【摘要】目的:观察翁沥通对慢性前列腺炎的治疗效果。方法:将慢性前列腺炎患者60例分为翁沥通组和对照组,对比观察翁沥通治疗2个月后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及前列腺液的变化。结果:翁沥通组患者NIH-CPSI评分明显降低(P<0.01),检查前列腺液白细胞明显改善(P<0.01)。结论:中药翁沥通治疗慢性前列腺炎有显著疗效。
【关键词】 翁沥通;慢性;前列腺炎
慢性前列腺炎是男性泌尿生殖系统的一种常见疾病,其临床症状较多,除有与前列腺炎相关症状外,有些患者还兼有精神、神经方面的症状。由于慢性前列腺炎的病因复杂,发病机理不清,因此成为泌尿外科医生的棘手问题。我科于2005年11月至2007年9月使用翁沥通胶囊治疗慢性前列腺炎30例,效果显著,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 本组60例,年龄18~50岁,平均34岁,病程3~72个月。临床表现主要为泌尿生殖系统症状,部分伴有精神、神经症状及性功能障碍。全部病例均排除前列腺肿瘤。通过询问病史、直肠指检、前列腺液常规检查、涂片染色找致病菌及细菌培养等检查,诊断为慢性细菌性前列腺炎18例,非细菌性前列腺炎42例。采用NIH-CPSI评分标准:轻度9例,中度35例,重度16例。
职称论文发表网
1.2 方法 将60例慢性前列腺炎患者随机分为两组,每组30例。翁沥通组:轻度4例,中度17例,重度9例;年龄18~50岁,平均年龄33.6岁;病程5~72个月,平均18个月。对照组:轻度5例,中度18例,重度7例;年龄20~50岁,平均34.2岁;病程3~64个月,平均17个月。治疗前2周停止相关治疗。两组患者年龄分布、病程长短、入组前治疗情况及病情程度等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。翁沥通组,口服翁沥通胶囊(华北制药集团制),每天3次,每次3粒;加用氟派酸0.2g,每天2次。对照组,仅服氟派酸0.2g,每天2次,治疗时间均为2个月。
1.3 统计学方法 数据用x±s表示,组间比较采用t检验。
2 结果
2.1 两组治疗前后症状缓解情况 翁沥通组2个月后,患者疼痛不适、排尿异常等症状明显好转,对生活质量的影响明显减少,NIH-CPSI评分明显降低(P<0.01);而对照组 HIH-CPSI评分无显著变化。两组治疗前后NIH-CPSI评分详见表1。表1 两组治疗前后NIH-CPSI评分变化
2.2 两组治疗前后前列腺液中白细胞数量改善情况 翁沥通组治疗2个月后,患者前列腺液检查明显好转,白细胞数降低,14例患者前列腺液转为正常,其余16例患者前列腺液中白细胞数明显降低。详见表2。表2 两组治疗前后前列腺液中白细胞变化
3 讨论
慢性前列腺炎是男性常见病,其病因及发病机制目前尚不十分清楚。研究结果证实,细菌、支原体、衣原体、真菌、病毒均可导致慢性前列腺炎[1]。自身免疫反应、尿液返流、基因易感性、神经性炎症等因素可能与前列腺炎的发生有一定关系[2]。随着对慢性前列腺炎的认识更加全面和客观,无疑会更好地指导临床的诊治。特别是慢性前列腺症状评分(NIH-CPSI),包括疼痛、排尿异常和对生活质量的影响三方面,将患者的主观感受转为客观的量化,经临床验证可较好地指导慢性前列腺炎的诊治。本文采用NIH-CPSI评分评判慢性前列腺炎治疗效果,较单纯的症状描述更客观。
在治疗方面,有资料统计显示慢性前列腺炎单纯西药治疗的治愈率仅为30%~50%[3]。我国中医中药历史悠久,在治疗慢性前列腺炎方面取得了良好效果。翁沥通胶囊由薏苡仁、浙贝、木通、旋复花、黄芪等中药加工提炼而成,具有清热、利湿、利尿、去瘀消肿、镇痛等作用。通过实验研究发现翁沥通治疗慢性前列腺炎的机制如下:(1)消除中性白细胞产生的活性氧化剂;(2)抑制花生四烯酸代谢产物;(3)抗水肿作用;(4)抑制前列腺上皮增殖产生的纤维母细胞生长因子;(5)抗前列腺炎症[4]。通过以上机制可以看出,翁沥通胶囊治疗慢性前列腺炎的作用是多方面的。本组资料显示,应用翁沥通胶囊治疗慢性前列腺疗效显著,值得临床关注。
参考文献:
[1] 吴阶平.泌尿外科学[M].济南:山东科技出版社,2004:577.
[2] Wiygul RD.Prostaticis:epidemiology of inflammation[J].Curr Urol Rep,2005,6(4):282-289.
[3] 苏鸿学,赵育松.中西医结合治疗慢性前列腺炎的现状[J].中华泌尿外科杂志,2005,26(3):211-213.
职称论文发表网
[4] 朱忠宁,卢海刚,马士平,等.翁沥通胶囊的药理作用研究[J].中国男科杂志,2004,18(1):43-45.