论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　[摘要]通过采用多种地质勘察手段相结合的办法全面剖析了本工程中的滑坡、崩塌现象的诱因及其稳定性分析，并相互验证，最终提出可行、有效、安全的加固、治理办法。

　　[关键词]滑坡、崩塌地质勘察手段稳定性分析治理方案与施工顺序

　　[中图分类号]P642.22[文献码]B[文章编号]1000-405X（2013）-12-15-2

　　0前言

　　梅州市梅江区东山村圣人寨“中国.梅州客天下旅游产业园”内，场地南侧由数个山包呈北北东向排列，山坡坡度较陡。各山体均为剥蚀残丘，分布花岗岩及其风化残、坡积物。因恰遇暴雨，多处发生滑坡、崩塌现象。为使其充分得到加固、治理，消除隐患，我们采用了钻探、井探、孔间CT勘探、工程地质测绘等多种地质勘察手段相结合的办法全面剖析了本次滑坡、崩塌现象的诱因及其稳定性分析，并取得了各项计算所需的参数及具体的治理办法。

　　1勘察思路及工作量布置

　　（1）首先通过工程地质测绘和调查，了解滑坡体的形成、分布形态、范围及可能对工程的不良影响；然后通过勘察手段，揭示场地的地质情况，阐明不良地质作用，并根据获取的岩土参数，经计算与分析，着重提出边坡和滑坡勘察的建设性结论以及防治措施。

　　（2）勘探点布置

　　本工程基底岩性为混合花岗岩，山坡中上部位残积土覆盖层较薄，坡脚残积土较厚，据此山坡、山顶以物探为主。由于物探无法取得土体物理力学参数，故配合采用井探以取样及观测滑动面；山脚以钻探为主，配合采用物探、井探，并进行物探与钻探对比试验，以取得场地土层物探划分参数。本次滑坡勘察共完成46个勘探点，主要沿垂直边坡走向、平行滑坡主轴方向布置勘探孔，钻孔间距30～40m，其中钻探孔23个，孔深一般进入滑动面（或潜在滑动面）以下5～10m，坡脚一般进入中风化岩3～5m以上，井探23个，孔间CT6组，以查明可能存在的松软面或滑动面位置。

　　2勘察场地的地质条件、稳定性分析与评价[1]

　　（1）本次勘察揭示的岩土层除山谷、平地上部的人工素填土外，主要为山坡、坡脚分布的坡积土和由花岗岩风化而成的残积土、强风化、中（微）风化岩，场地不存在大型断裂构造，场地稳定。坡脚地下水埋深1.0～5.3m，为孔隙型潜水。

　　（2）场地不良地质作用类型

　　场地自北而南不到600m的长度上，存在9个高度接近，形态相似的小型滑坡、崩塌群。各滑坡体厚度一般小于6m，为浅层滑坡，宽度20～45m，长度35～100m，为小型滑坡，滑坡体主要为坡、残积土，滑动面发生在残积土中。根据钻孔、井探及物探测试，滑动面存在低波速异常带，钻探揭露滑动面标贯击数低，土体较松散；井探揭露滑动面较光滑，滑动带厚度小。从本次勘察情况看，物探的低波速异常与井探直接观察，其效果比钻探更理想。

　　（3）场地滑坡成因分析

　　场地山坡较陡，地形高差较大，山顶地形相对平缓，向下逐渐变陡，至坡脚地形又变缓呈馒头形；山顶及山坡上部主要出露基岩，山坡下部及坡脚的覆盖层较厚。山坡坡脚不良地质作用发育的原因与上述地形地貌特征、岩土分布特征和大气降雨有相当大的关系。山顶相对平缓，易汇集雨水，往下山坡变陡，地表雨水向下加速流动，山坡下部地形又变缓，水流冲刷坡、残积土，部分水渗入土层中，残积土中富含高岭土，遇水软化，强度降低，久而久之，地下水在土体中较软弱部位形成渗漏通道，土体便产生滑坡、崩塌。本滑坡群原本为一个大滑坡体，经后期地表水冲刷切割而成。

　　（4）滑坡稳定性分析计算

　　本次勘察对坡积粉质粘土和残积粘性土还进行剪切和残余强度试验，岩石强度指标主要受裂隙性质控制，根据控制滑动的裂隙性质、充填胶结情况确定其强度参数（见表1）。