时间:2014-10-16 09:04 文章来源:http://www.lunwenbuluo.com 作者:吴晔 点击次数:
2.3街区路径空间:
(1)街区空间:
槐柏树街区建设以来已有近半个多世纪,城市界面略显破败、凌乱、拼贴,缺少连续性、指向性。从城市界面看,公共建筑分布相对独立,缺少序列组合,界面不够连续统一,缺乏现代建筑的信息化、技术化的时代特征。居住建筑界面略显年代久远,私搭乱建是破环城市界面的主要问题之一(见图6)。
(2)平行空间:
城市平行空间即区域在时间、空间上同时附着多种功能、发挥多种作用的城市空间形态。
槐柏树街区的空间中存在着多处积极与消极的并存的空间。街道是交通为主要功能的公共空间,但随着小区生活的发展与人们生活水平的提高,街道成为商业集散点、垃圾转运基地、公共停车场。或许从便民的角度讲它是积极的空间;而从城市未来建设角度讲,恶化了空间形态,污染了环境,破坏了清晰的城市功能分区,是存有多种隐患的消极空间。
(3)弱势空间:
城市弱势空间即城市空间中隐性显现的大量的被遗忘、被遮蔽、被忽视的空间,直接影响着空间品质。
随着生活水平的不断提高,城市空间不仅要满足日常休憩、娱乐、交通、运输等主要功能外,还应该满足一些更贴近于生活的服务性需求。随处可见的街头商摊,虽然便民,但是一定程度上妨碍了交通通达性,影响城市环境,应该〖LL〗统一管理集中布置;无障碍设计在街区中没有得到充分的体现,应得到充分的重视;社区文化公共宣传空间被随意停车占用,阻碍了文化宣传的传播作用;宠物游憩、娱乐、排泄在街区中无专门措施,污染环境的同时,存在着安全隐患。诸如此类的弱势空间,都应该有待于重视和精细化的设计,创造完善有序的空间秩序(见图7)。
3. 冲突与保护
3.1新老街区兼容与再生:
街区发展是一个漫长的历史过程,时代发展不断要求城市基础设施的更新换代。历史给街区留下了丰厚的资源,清晰的城市骨架功能分区。街区功能性的转变需要适应新的生活需求。街道需要进行再设计,“复活”理念值得我们去探讨研究。在保留原有建筑的同时,首先,进行统一的管理,拆除私搭乱建治理商业集散点;其次,统一规划城市界面,尤其是临街建筑,采取改建或加建等措施进行统一规划,整合商贸交易空间;再次,在多处消极空间中,加强管理,适当修建立体停车库节省城市空间;最后,对弱势空间的提高重视并进行再设计,使城市空间完善有序。
3.2迈向现代、有序、宜居、生态的文化街区:
槐柏树街区基础设置建设是丰富的,交通、空间、绿地等要素组成的城市构架是均质完善的,历史遗留值得我们去借鉴学习。但是,新老街区的交替过渡有待于深入研究,力求保护历史的同时,以最节能的方式修改见城市街区来满足现代的物质文化发展的需求。
参考文献
[1]武汉市汉口黎黄坡路历史文化街区 阮仪三 《城市规划》 2013,37(7).
[2]向传统城市学习——以创造城市生活为主旨的城市设计方法研究 张杰张弓张冲霍晓卫张飚 城市规划 2013,37(3).
[3]《空间·符号·城市:一种城市设计理论》(第二版) 朱文一 中国建筑工业出版社.
联系方式
随机阅读
热门排行