论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　近年来3G网络建设的推行以及逐渐普及，推动了网络的发展，以往传统的网络诸如SDH以及MSTP都已经不能够对当前资源需求满足，可以说PTN是城域传送网不断发展的必然趋势，IP网以及宽带接入等，会随着业务的推进与用户之间有着更加亲密的联系。PTN技术不但具有以往SDH的电信级特性以及二层设备方面组播、统计复用的概念，而且还具有着分组核心，对于以往存在的TD基站还有以后LTE基站大宽带等问题的需求有了更加彻底的解决方式，PTN技术还有着层次化的QoS技术，使得以后业务演化为更加精细化提供有效的保障，且PTN技术还能够对网络的承载质量有推进作用。
　　当前对于PTN技术的应用已经在进行大规模的部署和应用，在实际部署当中最为常见的问题是什么，如何进行有效的解决，如何才能够提前指导，哪种方式对业务进行保护最有保障，这些问题都在困扰着我们。本文就两种PTN网络故障问题进行探究总结。
　　1 MPLS-TUNNEL-LOCV告警处理不及时导致业务受阻
　　1.1故障现象
　　PTN网络全球通，在到达某地移动之间所存在的光缆，由于外力施工而被中断，导致光路的输送出现障碍，而该地方移动下面挂点基站业务也因此难以继续，全部停止运行；经过网管检查之后发现出现影响的业务配置当中的保护隧道出现了不通的情况，而且还出现了MPLS-TUNNEL-LOCV告警，因为没有及时的进行处理使得APS保护倒换难以发挥作用，进而出现了业务受到阻碍的状况。
　　1.2故障分析处理
　　对该保护隧道进行了LSP Trace-route之后，正式确认了该保护隧道连接该地的另一端没有对响应事件上报，两地之间这段隧道不通，在对ARP信息进行查看了之后才发现另一端7槽EX2单板到该地移动11槽EX2单板之间的对应口，并没有关于ARP的学习信息。
　　因为保护隧道的另一端网元7槽为EX2单板单口已经被置坏，这样的话通过该端口动态对ARP信息进行学习之后，会被删除，且协议模块在被删除之后对于ARP信息的学习不会再通过该端口来进行。在保护隧道上面出现MPLS-TUNNEL-LOCV告警的原因也是由于保护隧道上面的单板端口出现了置坏从而使得ARP的学习受到了障碍，因为缺少了ARP使得保护隧道的无法正常运行并因此出现告警。对网管配置静态的ARP地址来消除保护隧道的告警，使业务得以抢通。
　　后期对另一端网元7槽位EX2单板进行了更换且对该单板进行测试。测试结果如下：回板之后单板可以正常上线且不会对业务测试产生影响。单板log当中的记录是TM芯片外挂RLDRAM 出现了错误，该错误为ECC错误。RLDRAM作为TM芯片所外接的RAM，主要作用是在T论文发表M对相关报文进行处理的时候产生缓存效果，因此如果该构件出现了问题则有可能使得数据正常的存取受到影响，对于ARP表项的学习还有存取自然也受到了影响；以高温对单板进行测试，TM芯片RAM接受相关检测，结果显示在TM芯片外挂U17位号当中的RLDRAM无法进行检测，有部分地址空间读写出现错误，可能是因为RLDRAM芯片失效导致出现这种问题；为了对RAM是否不能正常运行进行彻底性的确认，将其它芯片与RLDRAM芯片一起进行对调测试，结果显示故障的现象是紧随着芯片移动，因此可知该RLDRAM已经无效。导致出现这种问题的原因在于RLDRAM芯片个体运行出现问题，处于高温状态的时候有一部分地址空间的读写出现了错误。
　　1.3 分析引申
　　在这一次故障当中，出现的主要原因是因为保护隧道出现了MPLS-TUNNEL-LOCV告警之后没有对其进行恰当及时的处理，主用隧道的光路中断之后，业务没有渠道可以倒换而引起的问题。可知一旦出现了MPLS-TUNNEL-LOCV告警时虽然不一定会影响业务，但这是一个不容忽视的隐患，如果处理不及时当另外一个路由出现异常的时候业务就会出现全阻的情况。
　　2 光路误码无倒换致使业务全阻
　　2.1故障现象
　　某地，使用的PTN网络承载部分当中的一部分基站忽然出现了退服告警以及链路拥塞告警。
　　2.2故障分析处理
　　立即对该工作隧道所对应的保护组进行检查，发现该保护组也一直出现频繁的倒换现象。对于设备告警日志进行跟进一步的查看分析，在问题链路当中，发现告警为MAC-FCS-EXC最为频繁，由此可知问题链路的质量并不可靠。对于该现象的解决方式，我们以APS强制倒换的方式对保护组进行修正，把相关业务全部倒换到保护隧道当中。所有业务恢复。
　　对该设备的光功率进行检查，发现都处于正常范围之内，一开始以为是由于光模板出现故障从而导致该问题的出现，对第二机楼光模板进行更换，最后排除了这个可能性。在光模板更换完成之后即对APS的强制倒换解除，无论是传输侧还是BSC侧的告警均消失，往后运行没有再次产生告警，该故障得以解决。
　　2.3分析引申
　　出现此类故障主要是因为链路的质量没有得到完全的保障从而使得APS的倒换变得无比频繁。对于工作通道的检测使用OAM进行，显示能通的时候将业务自动的倒换到工作通道当中，这个时候OAM检测链路结果显示是通的，但是对于业务在实际上产生一定的影响。链路质量得不到完全的保障而PTN OAM检测的报文并不大所以对于链路的要求相对也较低，因此检测通过不会存在太大的问题；当该链路经过正常的业务流量时因为自身不稳定会出现误码越限的情况，因此对业务产生影响。
　　出现这种故障的根本原因在于当前PTN还不够完善，其中OAM检测机制还需要更进一步的发展，如果网络当中存在误码就不能够对其进行倒换。
　　3 总结
　　PIN作为当前的一门新技术以及产品，在进行实际运用的时候必然会产生很多问题，如何对这些问题进行有效的解决以及根本上的处理，是我们需要研究的课题。本文仅列举当前最为常见的两种问题，且对该问题进行分析以及解决方法的处理。
　　其中第一个问题主要是因为路由器出现了故障，导致发生这类故障的原因通常较为隐蔽且该产品到现在的运行时间并不算太久，工作人员在维修方面没有丰富的处理经验，所以对其维修难以短时间完成。第二个问题主要是因为光模块出现了故障从而使得链路的质量得不到有效的保障，进而出现误码使得业务受到影响。会出现这种故障一般情况下和当前存在的PTN网咯检测机制有着密切的联系，对于此类问题主要当链路出现误码的数量超过了设置的极限时即立即出发倒换，那么对于业务的影响也会降到最低。因此如果出现了该类故障问题需要让厂家对检测机制有更进一步的完善，从根本上杜绝此类故障的出现。
　　参考文献
　　[1] 王闯，康丽娜. PTN网络规划原则探讨[J].中国新技术新产品. 2011（01）
　　[2] 杨剑利，张勇. PTN技术在本地传输网中的应用探讨[J].邮电设计技术. 2011（03）
　　[3] 张松. 浅议分组传送网（PTN）组网设计的要点[J].电信工程技术与标准化. 2011（03）