论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　如何设计适用于卫星内部通信的无线网络MAC协议，是无线卫星总线的关键问题。通信可靠性、带宽利用率、可扩展性、数据延时将作为MAC协议设计时的关键指标。结合星内通信的高可靠性、高实时性、分系统的多样性以及即插即用等特点及要求，本文提出了一种基于时分复用TDMA的无线卫星总线协议（TDMA-basedWirelessSatelliteBus，TWSB）。
　　3.1无线卫星总线协议（SWAN）
　　3.1.1SWAN的总体设计
　　在文献[2]中，作者提出了一种适用于无线卫星总线的网络协议（SatelliteWirelessNetwork，SWAN），并做出原型设计，验证了该协议的可实现性。
　　SWAN是一种基于TDMA的MAC协议。SWAN协议的链路控制的基本思想是，首先卫星内部的所有设备都具有唯一的ID（1，2，3，..，N），每个节点按照ID号由小到达的顺序先后访问信道，每个时隙的占用时间为ΔT，一个通信周期则为NΔT，如图2所示。
　　3.1.2SWAN存在的一些缺点
　　（1）SWAN中所有节点在一个周期中所能使用的时隙都为1，并且只能按照ID从小到大的顺序来访问信道。由于不同的单机执行不同的任务，所需要的时隙数也不相同，即使对于某个特定的单机系统，其在不同的工作状态，所需要的通信带宽也并不相同。比如，某些设备只需要一些控制命令和工作状态的交互，而某些设备则需要大量的数据交换，显然SWAN中并不具备灵活处理的特点。其固定的访问方式，虽然保证了公平性，却严重影响了信道利用率。
　　（2）SWAN中定义的一个通信周期为N*ΔT，其中N为卫星内部所有设备的数目，并且为恒定的，也就是说，一旦卫星设备数目确定，通信周期也就随之确定。但是在卫星内部，所有在线的设备数目也随着执行任务的不同而发生变化。比如，卫星总共有20个设备（N=20），在某种工作状态下，ID为7，9，11的设备处于休眠（退网）状态，不参与任何通信，那么此处3个时隙则被浪费。因此在灵活配置的小卫星中，对于即插即用的支持显得尤为重要。
　　3.2基于时分复用的无线卫星总线协议TWSB
　　针对SWAN的局限性，本文提出了一种基于中心调度的MAC协议，TWSB，相对于SWAN，TWSB具有时隙动态分配，通信周期动态调整，以及支持节点即插即用的特点。
　　3.2.1TWSB总体设计
　　如图3所示，在TWSB中，存在中央控制节点（BaseStation，BS），以及分系统节点（Substation，SS）。其中，中央控制节点BS是整个网络的核心，负责整个通信系统的时隙资源分配、时帧结构、以及监控各个节点的状态，一般和卫星的中控系统连接在一起。分系统节点SS，指各个分系统单机上的通信节点，比如实时的传递测控信号给BS，载荷系统将数据传递给数传模块等等。
　　由于各分系统的多样性，SS在无线总线上传输的信息量也不相同，比如测控信号一般只是包含了一些传感器数据，通信量小，实时性较高；而载荷系统产生的图像数据则需要占用大量的带宽。但在SWAN中忽略了这点，由于每个节点的时隙数量相同，并且按照ID从小到大的方式轮流传输，无法满足分系统对于总线多样性的需求。
　　3.2.2TWSB的时隙分类