论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　1.4污泥淋滤中重金属形态转化规律试验
　　通过检测污泥中各种重金属元素在生物淋滤过程中的形态变化情况，间接分析淋滤机制。重金属元素的化学形态测定方法，参考了改进的顺序浸提法[16]进行。主要步骤包括：1）利用KNO3提取出可交换态重金属；2）利用KF提取出吸附态重金属。3）采用Na4P2O7提取有机结合态。4）采用EDTA实现对碳酸盐结合态重金属的提取。5）采用HNO3将剩余的硫化物结合态重金属提取出来。6）剩余的重金属含量即残渣态。先对试验用原始污泥的形态比例进行测定，将测出的质量浓度换算成质量比，见表2。
　　2结果和讨论
　　2.1污泥生物淋滤去除率及pH变化规律
　　混合菌接种组、空白对照组对污泥重金属去除率随时间的变化情况分别见图1、图2。
　　由图1、图2可知，添加混合菌时，可以提高淋滤效果，其原理主要是缩短了淋滤启动时间，提高了转化速率。对照组试验各种重金属的去除率都很低，这是由于对照组没有添加混合菌，也没有添加菌群生长所需的底物，即使此时的样品中存在本土自有菌群，也由于缺乏增殖所需的底物，缺少所需的电子供体，硫细菌不能大量增殖。此时淋滤过程中的重金属化学形态比例变化微弱，不利于对重金属转化过程中的化学形态变化情况开展研究，因此仅对添加混合菌时的重金属形态变化情况进行讨论。
　　接种混合菌与未接种混合菌（空白对照组）条件下污泥淋滤体系的pH值随时间的变化情况见图3。
　　由图3可知，添加混合菌时淋滤体系的pH值在3～6d时出现明显下降。不添加混合菌，也不添加底物的对照组，pH值变化始终很小，12d内反应体系的pH值始终未能低于5.20。
　　淋滤过程中的pH值既是淋滤过程的影响制约参数，又是淋滤过程中的表现参数，它关系到氧化硫硫杆菌（T.t）与氧化亚铁硫杆菌（T.f）的生长增殖情况，也关系到重金属淋滤过程中各种化学形态的转化情况。图3污泥淋滤体系的pH值随时间的变化情况
　　整个淋滤过程中的pH值下降与否取决于以上几种反应的组合效果。pH值的降低速率越块，pH值降低幅度越大，说明生物淋滤作用越强。添加混合菌与不添加混合菌时pH变化结果的差异间接证明了添加混合菌对淋滤效果确有促进。
　　2.2污泥生物淋滤过程中重金属形态变化规律
　　虽然污泥的性质复杂，但通过顺序浸提的方法，可以测得污泥的6种形态：交换态、吸附态、有机结合态、碳酸盐结合态、硫化物结合态、残渣态。交换态重金属含量比例的增加值，可以反映出淋滤后重金属去除率的变化规律。只要在污泥淋滤过程中，定时取出一定量的污泥样品进行重金属的化学形态分析，就可以得到淋滤过程中重金属形态转化的规律，籍此可以间接推断某种重金属元素在生物淋滤过程中的生化机制。
　　一般将污泥淋滤机制[17]分为直接机制、间接机制、混合机制3种。直接机制是指以重金属硫化物结合态以及有机结合态被直接氧化成可溶硫酸盐为特征的淋滤机制。间接机制是指以碳酸盐结合态以及有机结合态重金属大量转化为交换态为特征的淋滤机制。混合机制是指直接与间接机制同等地发挥作用。此时，碳酸盐结合态与硫化物结合态同等大量转化为交换态为特征的淋滤机制，也可以是以有机结合态大量转化为交换态为特征，而硫化物结合态仅起次要转化作用。试验中各种重金属元素在生物淋滤过程中的形态变化情况见图4～9。
　　由图4可以看到，生物淋滤过程中，Cu的硫化物结合态显著减少，交换态显著增加，碳酸盐结合态略有减少，吸附态略有减少，残渣态经历了先增、再减、再增的过程。其中交换态由8.1%增加至646%；有机结合态、碳酸盐结合态、硫化物结合态的减少量分别占交换态总增加量的225%、69%、701%。可见，对交换态增加量贡献的大小顺序是：硫化物结合态>有机结合态>碳酸盐结合态。由此可以推断：对于试验的污泥，Cu的生物淋滤过程属于直接机制。此结论是基于以下3方面的原因：1）原始污泥化学形态比例因素（Cu的硫化物结合态所占比例较大）；2）主导因素（硫化物结合态的转化量对交换态的增加量贡献最大）；3）可忽略因素（碳酸盐结合态虽也对交换态的增加量有贡献，但仅占69%，可以忽略）。
　　图4Cu在生物淋滤过程中的形态变化
　　由图5可以看到，Ni的淋滤过程中各种化学形态的转化规律类似于Cu，硫化物结合态显著减少，交换态显著增加，碳酸盐结合态略有减少，吸附态逐渐减少，残渣态经历了先减、再增的过程。交换态由11.8%增加至54.7%，共增加了42.9%；有机结合态的减少量占交换态总增加量的13.5%，本文认为有机结合态的转化对Ni而言属于可忽略因素；碳酸盐结合态在全程由6.3%减少至4.7%，没有讨论价值；硫化物结合态在全程由31.3%减少至7.5%，其减少量占交换态总增加量的55.5%；可见，对交换态增加量贡献的大小顺序是：硫化物结合态>有机结合态>碳酸盐结合态。由此可知，本试验Ni的生物淋滤过程是以直接机制为主的，其规律类似于Cu。
　　图5Ni在生物淋滤过程中的形态变化
　　由图6可以看到，生物淋滤过程中Zn的交换态显著增加，碳酸盐结合态显著减少，吸附态、有机结合态与硫化物结合态也有所减少，残渣态逐渐增加。交换态由14.1%增加至65.8%；碳酸盐结合态、有机结合态、硫化物结合态的减少量分别占交换态总增加量的59.6%、22.1%、12.4%。可见，对交换态增加量贡献的大小顺序是：碳酸盐结合态>有机结合态>硫化物结合态。由此可以推断Zn的生物淋滤过程以间接机制为主。此结论是基于以下3方面的原因：1）在试验用原始污泥中Zn的原始化学形态比例中，碳酸盐结合态与有机结合态所占比例较大。2）主导因素（碳酸盐结合态的转化量对交换态的增加量贡献最大）。3）可忽略因素（硫化物结合态虽也对交换态的增加量有贡献，但仅占12.4%）。
　　图6Zn在生物淋滤过程中的形态变化
　　由图7可以看到，Cd的生物淋滤过程中各种化学形态的转化规律是：硫化物结合态显著减少，交换态显著增加，有机结合态略有减少，碳酸盐结合态略有减少，吸附态变化轻微，残渣态略有增加。交换态由16.4%增加至62.6%；有机结合态在全程由133%减少至6.4%，其减少量占交换态总增加量的14.9%；碳酸盐结合态在全程由9.9%减少至34%，其减少量占交换态总增加量的14.1%；硫化物结合态在全程由34.1%减少至5.9%，其减少量占交换态总增加量的61.0%。可见，对交换态增加量贡献的大小顺序是：硫化物结合态>有机结合态≈碳酸盐结合态。由此可以推断Cd的生物淋滤过程是以直接机制为主的。其规律类似于Ni。
　　图7Cd在生物淋滤过程中的形态变化
　　由图8可以看到，生物淋滤过程中Cr的有机结合态显著减少，交换态显著增加，碳酸盐结合态与硫化物结合态略有减少，残渣态经历了有小幅增加。交换态由71%增加至33.5%；有机结合态、碳酸盐结合态、硫化物结合态的减少量分别占交换态总增加量的56.1%、21.2%、22.7%。可见，对交换态增加量贡献的大小顺序是：有机结合态>硫化物结合态>碳酸盐结合态。由此可以推断：对于本试验的污泥，Cr的生物淋滤过程属于混合机制，也就是说直接与间接机制同时发挥作用。此结论是基于以下3方面的原因：1）原始污泥化学形态比例因素（有机结合态所占比例较大）；2）主导因素：有机结合态的转化量对交换态的增加量贡献最大。这种形态特征意味着在Cr的淋滤进程中，既有硫杆菌对有机结合态重金属的直接氧化（这趋向于直接机制），又有高价态金属离子（如：Fe3+）对ORP提高之后的二次氧化作用（这属于间接机制）。同时，在Cr的生物淋滤过程中，硫化物结合态的转化量对交换态的增加量贡献也有24.6%，这更使Cr的生物淋滤不能排除直接机制的可能性。3）兼顾因素：碳酸盐结合态也对交换态的增加量有贡献，占23.1%，不宜忽略。图8Cr在生物淋滤过程中的形态变化
　　由图9可以看到，Pb的生物淋滤过程中各种化学形态的转化规律是：碳酸盐结合态与硫化物结合态均显著减少，交换态显著增加，其余各态变化不明显。交换态由12.0%增加至47.1%，共增加了351%；有机结合态、碳酸盐结合态、硫化物结合态的减少量分别占交换态总增加量的19.7%、405%、35.0%。可见，对交换态增加量贡献的大小顺序是：碳酸盐结合态≈硫化物结合态>有机结合态。由此可以推断：对于本试验的污泥，Pb的生物淋滤过程属于混合机制，即直接与间接机制同时发挥作用，但其机理规律不同于Cr。此结论是基于以下3方面的原因：1）原始污泥化学形态比例因素（碳酸盐结合态与硫化物结合态所占比例都较大）；2）主导因素：碳酸盐结合态与硫化物结合态的转化量对交换态的增加量贡献近似，说明直接机制与间接机制在此同等重要。
　　图9Pb在生物淋滤过程中的形态变化
　　由Cr、Pb的转化规律可以看到，有机物型与弱碳酸型的重金属元素在生物淋滤过程中，均可表现为混合机制，但其规律是不同的。需注意，不同城市的试验污泥，其成份是不同的，其淋滤过程中的化学形态转化特征也是有差异的。
　　3结论
　　对污泥重金属生物淋滤过程中的重金属形态转化机制进行了系统的研究。根据各种重金属在淋滤前后的化学形态转化规律对相应的淋滤机制进行了归类。判断其淋滤机制的依据包括以下3个方面：1）原始污泥化学形态比例；2）主导因素（何种化学形态的转化量对交换态的增加量贡献最大）；3）可忽略因素（某种化学形态的转化量对交换态的增加量贡献小于15%）。
　　试验结果表明，Cu、Ni、Cd的生物淋滤是以直接机制为主的，Zn的生物淋滤过程是以间接机制为主的。Cr、Pb的生物淋滤过程属于混合机制，但其规律是不同的，Cr的有机结合态的转化贡献是其主导因素，Pb的碳酸盐结合态与硫化物结合态同时发挥着转化贡献。
　　参考文献：
　　[1]
　　李端，周少奇，陈晓武.城市污泥的重金属生物活性及其控制[J].环境污染治理技术与设备，2003，4（7）：6064.
　　LiD，ZhouSQ，ChenXW.Bioavailabilityofheavymetalsinmunicipalsludgeanditscontrol[J].TechniquesandEquipmentforEnvironmentalPollutionControl，2003，4（7）：6064.
　　[2]唐鸣放，王白雪，郑怀礼.城市污泥处理与绿化利用[J].土木建筑与环境工程，2009，31（4）：103106.
　　TangMF，WangBX，ZhengHL.Sludgetreatmentandapplicationingreening[J].JournalofCivil，Architectural&EnvironmentalEngineering，2009，31（4）：103106.
　　[3]周顺桂，周立祥，黄焕忠.生物淋滤技术在去除污泥中重金属的应用[J].生态学报，2002，22（1）：125133.
　　ZhouSG，ZhouLX，HuangHZ.Removalofheavymetalsfromsewagesludgebybioleaching[J].ActaEcologicaSinica，2002，22（1）：125133.
　　[4]ChanLC，GuXY，WongJWC.Comparisonofbioleachingofheavymetalsfromsewagesludgeusingironandsulfuroxidizingbacteria[J].AdvancesinEnvironmentalResearch，2003，7：603607.
　　[5]SolisioC，LodiA，VeglioF.BioleachingofzincandaluminumfromindustrialwastesludgesbymeansofThiobacillusferrooxidans[J].WasteManagenment，2002，22（6）：667675.
　　[6]赵一德，张鹏，吴志超.生物浸沥去除污泥中的重金属[J].环境工程，2002，20（1）：4750.
　　ZhaoYD，ZhangP，WuZC.Bioleachingofheavymetalsfromsewagesludge[J].EnvironmentalEngineering，2002，20（1）：4750.
　　[7]王世梅，周立祥，黄峰源，等.耐酸性异养菌的分离及其在制革污泥重金属生物淋滤中的作用[J].环境科学，2004，25（5）：153157.
　　WangSM，ZhouLX，HuangFY，etal.Isolationofheterotrophicmicroorganismanditsroleinbioleachingofheavymetalsfromtannerysludge[J].EnvironmentalScience，2004，25（5）：153157.
　　[8]任婉侠，李培军，何娜，等.异养微生物在金属生物淋滤技术中的应用[J].生态学杂志，2007，26（11）：18351841.RenWX，LiPJ，HeN，etal.Applicationofheterotrophicmicroorganismsinmetalsremovalbybioleaching[J].ChineseJournalofEcology，2007，26（11）：18351841.
　　[9]谭险夷，袁兴中，曾光明，等.丝状菌对生物淋滤去除底泥中重金属的促进作用[J].环境工程学报，2010，4（12）：28532859.
　　TanXY，YuanXZ，ZengGM，etal.Promotioneffectoffilamentousbacteriaonremovalofheavymetalsduringbioleachingfromcontaminatedsediment[J].ChineseJournalofEnvironmentalEngineering，2010，4（12）：28532859.
　　[10]华玉妹，陈英旭，田光明，等.初始pH值对污泥中重金属生物沥滤的影响[J].农业环境科学学报，2006，25（1）：128131.
　　HuaYM，ChenYX，TianGM，etal.EffectsofinitialpHonbioleachingofheavymetalsfromsewagesludge[J].JournalofAgroEnvironmentScience，2006，25（1）：128131.
　　[11]方迪，周立祥.温度对制革污泥的生物淋滤除铬效果的影响[J].环境科学，2006，27（7）：14551458.
　　FangD，ZhouLX.EffectoftemperatureonbioleachingofCrfromtannerysludge[J].EnvironmentalScience，2006，27（7）：14551458.
　　[12]邬思丹，刘云国，曾光明，等.表面活性剂强化污泥生物淋滤Cu、Zn的研究[J].中国环境科学，2010，30（6）：791795.
　　WuSD，LiuYG，ZengGM，etal.SurfactantenhancedbioleachingofCuandZnfromsewagesludge[J].ChinaEnvironmentalScience，2010，30（6）：791795.
　　[13]霍金枝，张弛，王增长.复合硫杆菌生物淋滤对Mn去除的研究[J].环境保护科学，2012，38（2）：5356.
　　HuoJZ，ZhangC，WangZC.StudyonMnremovalbycompositethiobacillusbioleaching[J].EnvironmentalProtectionScience，2012，38（2）：5356.
　　[14]李超，周立祥，王世梅.复合硫杆菌生物浸出污泥中重金属的效果及与pH和ORP的关系[J].环境科学学报，2008，28（6）：11551160.
　　LiC，ZhouLX，WangSM.Bioleachingofheavymetalsfrommunicipalsludgebythecoinoculationoftwoacidophilicthiobacillus[J].ActaScientiaeCircumstantiae，2008，28（6）：11551160.
　　[15]原武斌.污泥生物淋滤过程中Cd及Pb形态变化研究[J].山西建筑，2011，37（31）：110111.
　　YuanWB.ResearchonmorphologicalchangesofCdandPbinsludgebioleachingprocess[J].ShanxiArchitecture，2011，37（31）：110111.
　　[16]华玉妹，李文红，陈英旭，等.不同接种量下生物沥滤去除污泥中重金属的研究[J].浙江大学学报：农业与生命科学版，2005，31（1）：4751.
　　HuaYM，LiWH，ChenYX，etal.Effectofamountofinoculumonthebioleachingofheavymetalsfromsewagesludge[J].JournalofZhejiangUniversity：AgriculturalandLifeScience，2005，31（1）：4751.
　　[17]华玉妹，陈英旭.污泥中重金属生物沥滤的工艺参数优选和反应机制探讨[J].环境科学学报，2004，24（3）423427.
　　HuaYM，ChenYX.Bioleachingofheavymetalsinmunicipalsludgeoptimumparametersandreactionmechanism[J].ActaScientiaeCircumstantiae，2004，24（3）：423427.
　　（编辑王秀玲）