论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　可知，额济纳旗小型农田灌溉工程生态经济成本中，经济成本最高、社会成本次之，生态环境成本最少，分别占总成本的61．48%、33．38%和5．13%，说明工程建设和运行过程中对生态环境的影响作用较小，经济投入占主导，其中主要表现为砾石消耗，相应的能值价值为2．60E+18sej;工程生态经济效益中，经济效益最为显著、生态环境效益次之、社会收益较少，分别占总效益的56．54%、27．89%和15．58%，说明工程收益的主要表现方式是经济效益，表现形式为棉花产量的增加。工程的经济效益成本能值比为5．26，社会效益成本比为2．67，生态环境效益成本为31．12，生态经济效益成本比为5．72，各比值均远大于1，说明工程在经济、生态和社会各方面均满足工程建设可行性要求。另外，工程的生态环境效益成本比最大，说明该项目区生态环境具有较大的改善潜力。综合分析，额济纳旗小型农田灌溉工程建设和运行期间，除了带来显著的经济效益，还可大力促进社会发展，明显改善生态环境质量，尤其是节约水资源方面，工程节水价值尤为突出，这对于水资源极度短缺的西北干旱区更显重要。

　　总之，从生态经济评价角度进行分析，额济纳旗小型农田灌溉工程具有较强的建设可行性。

　　3、讨论

　　分析方法结果虽存有一定差异，但评价结果较一致，均表明额济纳小型农田水利工程项目具有较强的建设可行性。经济方法虽然能够从经济学角度简单直接地衡量出工程建设可行性，但论证内容不够全面，对不能用货币进行衡量的环境影响(如水资源消耗等)及社会效益(如科学研究价值等)，不能完全纳入工程建设可行性分析过程中。能值分析方法在全面认识工程建设的生态经济影响基础上，将自然环境系统、经济系统和社会系统进行统一衡量并比较各子系统的能量提供，进而能够更完整的反映出工程建设可行性。

　　4、结论

　　文中将能值理论成功的应用于农田水利工程生态经济综合分析评价中，定量研究了工程经济、生态、社会成本及效益间的相互关系。从对额济纳旗小型农田水利工程能值评价与传统可行性决策评价相比来看，基于能值理论的工程建设可行性评价过程中，评价因素更全面，评价结果更客观，既克服了环境评价中不能量化的不足，又从根本上解决了经济评价中评价结果易受人类支付意愿和通货膨胀(或通货萎缩)的影响，能更全面更客观的反映工程建设和运行期间工程生态经济系统的成本及效益。文中研究不仅能够拓宽能值理论在水利工程建设领域的应用范围，而且能够完善农田水利工程投资决策评价内涵，为农田水利工程建设投资抉择提供更全面更真实的参考依据。但农田水利工程系统是一个多功能综合体系，受人类活动影响较大，且各功能间相互作用、相互影响，能值分析农田水利工程生态经济影响目前仍处于不成熟阶段，对工程生态经济系统的影响认识不够完善，需进一步研究探讨。

　　参考文献

　　［1］倪文进．中国农村水利发展状况与科技需求［J］．农业工程学报，

　　［2］吴泽宁，张超，赵仁荣，等．工程项目系统评价［M］．郑州:黄河水利出版社，

　　［3］陈亚宁，伊力哈木，黄向武．干旱区绿洲灌溉水利工程老化及存在问题分析－以新疆玛纳斯绿洲塔西河灌区为例［J］．干旱区资源与环境，

　　［4］赵俊锐，朱道林．基于能值分析的土地整理开发后效益评价［J］．农业工程学报，

　　［5］周红．大型工程全寿命期生态成本研究综述［J］．科技进步与对策，

　　［6］郭瑞丽，管新建，吴泽宁．水利建设项目能值成本效益分析方法及其应用［J］．水利水电技术，

　　［7］周祖昊，王浩，贾仰文，等．基于二元水循环的用水评价方法探析［J］．水文，

　　［8］水利工程效益．百度百科［EB/OL］．http://baike．baidu．com/view/3870054．htm，

　　［9］李玉海，陈亚杰．水利水电工程建设对生态环境的影响［J］．水利科技与经济，

　　［10］李创，郭瑞丽．影子价格综合系数法及其在项目评价中的运用［J］．技术经济，

　　［11］蓝盛芳，钦佩，陆宏芳．生态经济系统能值分析［M］．北京:化学工业出版社，

　　［12］甘卓婷，叶佳，马亚兰，等．陕西省生态经济系统的能值分析［J］．干旱区资源与环境，

　　［13］郭瑞丽，吴泽宁，于洪涛，等．城市居民生活用水水价的能值计算方法及应用［J］．生态经济，

　　［14］吕翠美．区域水资源生态经济家合资的能值研究［D］．郑州大学，

　　［15］胡小东，王龙昌，薛兰兰，等．基于能值分析法的中国西部地区农业生态系统可持续发展研究［J］．西南大学学报(自然科学版)，

　　［16］李海涛，许学工，肖笃宁．基于能值理论的生态资本价值:以阜康市天山北坡中段森林区生态系统为例［J］．生态学报，