论文部落小编回答:
民主社会主义这个“资本主义病床边的医生”,有人认为,它是包治百病的“灵丹妙药”,中国可以用它来解决社会主义建设问题。比如,有许多人认为,民主社会主义实行的“高税收和高福利”政策很成功,所以中国也可以采用。在某种程度上来说的话就是这种政策缓和了阶级矛盾,维护了社会稳定。但是我们也应该看到的是,这些政策是20世纪30年代资本主义“大萧条”后,西方为摆脱自由市场经济的弊病,采取的改良措施;这些政策的作用仅是调节国民收入的一种形式,属于国民收入的再次的分配的,是一种社会矛盾的“缓冲器”,不可能从根本上克服资本主义的顽疾。
民主社会主义是一种非马克思主义模式,它不以马克思主义为指导地位,主张指导思想的多元化,它同马克思主义基本原理是完全背离的,而我国坚定不移地坚持马克思主义的指导地位,坚决不搞思想的多元化,坚定地走社会主义道路;并且,民主社会主义的许多思想理论和政治主张与中国特色社会主义存在本质区别,这两者是“两股道上跑的车”。民主社会主义没有超出资本主义制度的范畴,只是对资本主义制度的一种改良,从本质上来说,它是一种资本主义的改良主义。
从中国的国情来看,我国的经济不够发达,还无法建立民主社会主义国家的福利保障制度,我们没有足够多的钱来保障足够多的人口,我国目前的社会保障制度,在一定范围内保障了人们的最低生活标准,己经是在这方面做出了努力,我国2010年的退体金、养老金、最低生活保障金等福利制度己经较2009年有所增加。倘若中国实行这种模式,一定会影响我国的经济发展,严重的话,可能会导致社会的停滞、人民生活水平的下降;再者,中国是一个地广人多的国家,不像西欧小国那样容易治理。中国地形复杂,有些偏远山区的交通非常不便。在那些地方基础设施建设和福利保障很难推行。
综上所述,无论从历史还是现实考虑,我国都不能照搬民主社会主义模式。