此外,台阶试验测试成绩还受受试者的身高、体重、腿长,以及心理、室内温度、饮食过量、脱水和疲劳等众多非心血管功能性因素的影响[18-19],测试结果准确性差。因此认为,台阶试验指数不适合作为评价学生心血管功能和耐力素质水平的指标。3.312min跑与VO2max和VT的相关性及效度分析 本研究显示(见表3、4),12min跑与VO2max和VT之间相关性均较高,12min跑的距离建立的VO2max回归模型能有效地预测普通大学男生的VO2max。12min跑是一种低强度、长时间的有氧运动,从运动强度、运动持续时间到运动方式都满足了VO2max直接测试的基本要求,能充分反映机体有氧代谢能力,所以推测数值更接近效标数值,与国内外学者[20-23]研究结果一致。12min跑的能量供应和运动特点,在锻炼身体的适宜强度、克服恐惧心理、避免或减轻生理痛苦、提高耐力素质水平等方面都优于1000m跑[24]。此外,经常参加12min跑能明显提高有氧代谢水平,增强心肺机能,提高健康水平[25],对着重发展学生的有氧代谢能力有着非常重要的意义。因此认为:12min跑不仅是一项有效评价有氧能力的指标,而且还是一种科学的有氧健身方式。3.420m往返跑与VO2max和VT的相关性及效度分析 20m往返跑作为一种间接评价VO2max的手段,在欧洲各国、美国、加拿大和日本等广泛施行,但我国对其研究尚不充分。国内学者大多以VO2max为效标研究20m往返跑反映心肺功能的有效性,基本上得到与VO2max显著相关[22,25-28]的一致结论,但还没有以AT为效标的相关研究报道。本研究
医药卫生结果显示(见表3、4),20m往返跑不但与VO2max高度相关,而且与VT的相关性也很高,进一步证实了其对评价心肺功能的有效性;以20m往返跑测得最大速度建立的VO2max预测模型也能有效地预测大学生的VO2max,较好地反映大学生的有氧运动能力,可以作为我国大学生耐力测试的方法,这与王翔等[28] 、吴明[29]的研究结果一致。此外,20 m 往返跑中的急停、触摸、转身等技术技巧性强,变速、变向、变节奏的跑动形式是对学生体能、爆发力与协调能力的综合测试,对学生身体素质的全面发展具有突出的价值。4结论 (1)12min跑不仅是一项能有效评价大学生有氧能力的指标,而且还是一种科学的有氧健身方式;(2)20m往返跑也可以有效地反映大学生有氧能力水平;(3)1000m跑和台阶试验指数不适合作为评定大学生有氧能力的指标。
参考文献:
[1]谢波飞.中美日新学生体质健康评价标准研究[J].体育文化导刊,2009, 98: 92-94.
[2]National Coaching Foundation. Multistage Fitness Test Package[M].Leeds:NCF,1988.
[3]National Coaching Foundation. Sports Science Support Programmer:Progress Report 1996~1997[z].Leeds:NCE
[4]日本文部省.2000 年最新体质测定办法[J].大众体育信息,2001, (4):6~9.
[5]穆魁津,林友华.肺功能测定原理与临床应用[M].北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1992 :170-186.
[6]邓树勋,陈佩杰,乔德才等.运动生理学导论[M].北京:北京体育大学出版社,2007:363.