论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　（11580940×0.8×0.2×0.5）/10000=92.64万元。
　　三年即可节约277.92万元，十年的经济效益可达到900万元以上，具有非常明显的经济效益。
　　而采用液力耦合器技术，风机电机一直处于工频（50Hz）状态，无节能效果。风机转速越低，其电机负载越小，无功功率越大。
　　液力耦合器由于是柔性连接，存在着固定的转差率，即液力耦合器的转差率≥3%，所以，负载的转速不可能达到电机的转速，最高只能达到电机转速的97%，因此负载就不能达到额定输出，其压力最高只能达到额定压力的94%，而风量最高只能到额定值的91%左右。
　　2.4.高压变频与液力耦合器在设备运行过程中的性能比较
　　2.4.1.高压变频技术提高风机运行效率
　　高压变频器效率高，无转差损耗，其效率达0.95以上，并且不随调速的范围而变化。液力耦合器效率低，其效率与调速比成正比，负载的转速越低，其效率越低。
　　液力耦合器属转差损耗型调速，在调速的过程中，转差功率以热能的形式损耗在油中。这不仅消耗了能量，而且使液力耦合器油温升高，为此必须采取妥善的冷却方式，特别是在环境温度较高的场合应用，对冷却的要求更高。即使如此，有时仍会因温度过高，威胁到液力耦合器安全时，不得不停机，以使温度降下来。
　　2.4.2.高压变频技术减少风机启动冲击
　　高压变频器具有真正意义上的软起动功能，启动的电流为额定电流的1-2倍，实现了软启动软停车功能，明显降低系统的机械冲击，也消除对电网的冲击，减少了机械磨损，延长了设备的寿命，减少了维修量，降低了维修费用。
　　液力耦合器属于直接起动类型，电动机的起动电流约为额定电流的4～7倍，对电网造成冲击，特别是在电网容量受限而电机容量较大时，这种直接起动对电网所造成的冲击有时是不允许的。
　　2.4.3.高压变频器和液力耦合器自保护功能比较
　　高压变频器有完备的过保护功能。即使高压变频器发生故障，可立即切出，并切换到工频电源上，使除尘风机能保持连续运行。
　　液力耦合器无自保护功能，由于液力耦合器连接在电机和风机之间，一旦液力耦合器出了故障，风机不能运行，无法保证生产的连续性。只有整体更换后才能继续组织生产。
　　2.4.4.高压变频技术延长机械设备的使用寿命
　　调速设备的可靠性是工厂最关心的、最基本的、也是最主要的指标之一。高压变频器的可靠性高，液力耦合器则可靠性较差，这在许多实际应用中得到了证实。
　　2.5.综合以上成本分析，得出高压变频与液力耦合器成本对照分析表
　　2.6.采用高压变频技术产生的社会综合效益
　　采用高压变频技术，一方面可以响应党中央号召，以实际行动落实节约资源，节能降耗，促进能源高效利用，促进人与自然的可持续发展；另一方面，先进高压变频调速技术的采用也可向社会表明：企业对于环境治理的决心。
　　3.结论
　　综上以上采购费用、运行成本、节电效果、设备维护工作量和社会综合效益比较，我们得出结论：从公司的长远利益考虑，炼钢二次除尘系统应采用高压变频技术，淘汰已经落后的液力耦合器调速。