论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　(4)计算区域电网内本省级电力消费排放、其他区域电网净调入(调出)至本省级电力消费排放。Ep，y=(1－θy)·EMy+EFICy·NEPy；El，y=EFCy·NETy，其中:Ep，y表示第y年区域电网内本省份电力消费排放;El，y表示第y年其他区域电网净调入(调出)至本省份电力的排放;EFCy表示本省级电网与其他区域电网之间净交换电力的排放因子，当本省级电网属于向其他区域电网净调出电力的电网时，EFCy=EFICy;当本省级电网属于从其他区域电网净调入电力的电网时，EFCy=EFXCy;EFICy·NEPy表示区域电网内净调入(调出)至本省份电力的排放。

　　(5)计算省级电力消费端承担排放。ECy=Ep，y+El，y；其中ECy表示第y年本省级电力消费端承担排放。

　　2．3省级电网排放责任核算

　　电网传输损耗排放可以视作电网消费电力的排放，计算这部分排放可以直接将省级电网损耗电量乘以相应省份电力消费端排放因子。电力消费碳排放因子可以根据省内电力消费碳排放和电力消费总量估算。EFCprovince，y=ECyCEy；其中:EFCprovince，表示第y年本省份电力消费碳排放因子;CEy表示第y年本省份电力消费总量。Egrid，y=EFCprovince，y·CEs，y；其中:Egrid，y表示第y年本省级电网承担的排放责任;CEs，y表示第y年本省级电网传输损耗的电量。

　　3、省级电力碳排放责任核算的应用

　　本文选取2011年相关数据进行分析，其中各区域电网之间电力交换数据和省级电网损耗数据均来源于《电力工业统计资料汇编》，各省份电力消费量和生产量数据以及电力生产能耗数据均来源于《中国能源统计年鉴》。

　　3．1燃料参数及排放因子

　　燃料参数包括燃料种类、单位热值含碳量、碳氧化率和平均低位发热量，这四种参数的选取遵循以下原则:第一，选取的燃料种类和中国能源统计体系中燃料种类保持一致;第二，燃料单位热值含碳量、碳氧化率和平均低位发热量等参数优先选取符合中国实际的值，否则选取国际权威机构的推荐值。基于以上原则，本文燃料参数种类和平均低位发热量数据来源于《中国能源统计年鉴》，单位热值含碳量和碳氧化率数据来源于《省级温室气体清单编制指南(试行)》，少数上述资料未提供的燃料参数数据来源于《重点用能单位能源利用状况报告》、《公共机构能源资源消耗统计制度》、《2006年IPCC国家温室气体清单指南》和《能源消耗引起的温室气体排放计算工具指南》(世界资源研究所)。燃料参数与碳排放因子之间的关系式为:

　　EFi=NCVi·CCi·Oi·3．67；其中:EFi表示燃料i的CO2排放因子;NCVi表示燃料i的平均低位热值;CCi表示燃料i的单位热值含碳量;Oi表示燃料i的碳氧化率;3．67表示碳转换成CO2的系数。

　　3．2省级电力等价值与排放共担比例

　　根据各省级能源平衡表中火力发电能耗数据，由电力等价值定义可知，该参数数值大小实际上反映出各省份火电发电效率，即省份的电力等价值越低，表明该省份发电效率越高，反之则表明发电效率越低。从图2可以发现:经济相对发达的区域发电效率普遍较高，其中北京、浙江和上海发电效率排名前3位，其电力等价值均在0．3(kgce/kW·h)以下;而经济相对落后的区域发电效率偏低，其中黑龙江、吉林、内蒙古和云南排名倒数4位，其电力等价值均已超过0．4(kgce/kW·h);其他省级电力等价值处在0．3－0．4(kgce/kW·h)。中国火力发电效率呈现出明显区域性特征，这一方面说明经济相对发达的区域采用了更高效的火电发电技术和设备，另一方面也说明中国经济相对落后区域应投入更多的资金和技术，以提高发电效率，降低排放。

　　3．3区域电网电力消费排放

　　区域电网电力消费排放包括两部分:区域电网内电力消费排放和从其他电网净调入电力的排放，可计算出中国区域电网内电力消费排放和区域电网之间电力净交换排放。

　　3．4省级电力排放各组成部分核算

　　计算出各省级电力生产端承担的排放，计算出区域电网内净调入(调出)电力排放、其他区域电网净调入(调出)电力排放和电力消费端承担排放。

　　可以计算出，基于共担责任原则核算的电力排放量最大的省份是内蒙古，排放量为33325万t，排放最小的省份是海南省，排放量为1319万t;净调出电力排放较大的省份有内蒙古、山西、湖北和安徽，2011年净调出电力排放均在1400万t以上，这4个省份净调出电力排放占全国的74．42%;而净调入电力排放较大的省份有河北、北京、广东、辽宁、山东和江苏，2011年净调入电力的排放均在1100万t以上，这6个省份电力净调入排放占全国的71．44%。中国各省份的电力净调入调出排放也呈现出明显的区域性特征:中西部省份净调出排放;东部沿海省份净调入排放。

　　可以发现，2011年核算排放相对偏差率最大的6省份分别是北京、青海、上海、辽宁和河北和广东，其中北京的相对偏差率达到102．67%，即共担责任原则核算排放超过生产端责任原则核算排放的1倍以上;而相对偏差率最小的6省份分别是湖北、安徽、山西、内蒙古、云南中国省级电力等价值及排放责任承担比例贵州，其中湖北的相对偏差率达到－16．35%。

　　3．5省级电网排放核算

　　列出中国各省份电力消费排放因子，该排放因子是基于共担责任原则估算出来的，因此，可以在避免重复计算的情况下，用来直接测算电力终端消费的排放，如建筑、汽车制造业等以电力为主要能源消耗行业的排放。湖北、四川、青海和云南的电力消费排放因子均在1．2(tCO2/104kW·h)以下，并且显著低于2．5675(tCO2/104kW·h)的全国平均值，主要原因是这4省份的总发电量中水电占比较高。利用该因子测算中国各省级电网的排放结果显示:江苏、山东和广东电网排放位列前3位，排放量均在500万t以上，此外有7个省级电网排放在100万t以下。

　　4、结论