论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　以接种20 d时调查所得的数据计算各品种发病率和病斑面积，按照表1方法划分抗性等级。
　　2 结果与分析
　　2.1 不同板栗种质资源、不同季节接种后潜伏期的差异
　　31份板栗材料分别在冬季和夏季接种栗疫病病菌，病原菌在枝条中的潜伏期见表2。冬季接种试验中，在31份板栗材料中的栗疫病平均潜伏期为6.6 d，八月红、中迟栗、罗田浅刺、罗田红栗、红毛早、鄂栗1号、通山1号7个品种（类型）潜伏期都在8.0 d及以上，表现出较高的抗性，青毛早和金优2号潜伏期短，发病快；夏季接种试验中，栗疫病在各板栗材料中的平均潜伏期为5.7 d，金优3号、六月暴、中迟栗、红毛早、鄂栗1号、早2001、早2002和花桥1号8个品种（类型）潜伏期在8.0 d及以上，表现出较高的抗性，金栗王潜伏期仅为1.3 d，发病最早。
　　综合2次接种试验结果，31份板栗材料在冬季接种试验中的总平均潜伏期要略长于夏季，但无显著差异，其中，中迟栗、罗田浅刺、红毛早、鄂栗1号4个品种（类型）在2次接种试验中均表现为潜伏期长、发病晚。
　　2.2 不同板栗种质资源、不同季节接种后发病率的差异
　　31份湖北省板栗品种（类型）接种栗疫病病菌20 d后均表现出不同程度的栗疫病症状，2次试验发病率见图1。冬季接种试验中，31份板栗材料平均发病率为67.79%，其中，红毛早发病率仅为18.18%，表现为高抗，罗田浅刺表现为抗，罗田乌壳栗、中迟栗、罗田红栗、红光油栗、青毛早、乐杨2号、鄂栗1号等7个品种（类型）表现为中抗。夏季接种试验中，31份板栗材料平均发病率为49.14%，六月暴、红毛早、鄂栗1号和花桥1号4个品种（类型）发病率低于20%，表现出高抗；金优1号、金优3号、母圃1号、大果中迟栗、罗田乌壳栗、中迟栗、罗田浅刺、红光油栗、重阳栗、早2001、早2002和宣化红12个品种（类型）表现为抗。
　　综合2次试验结果，31份板栗品种（类型）在冬季接种试验中平均发病率要显著高于夏季，其中红毛早、罗田浅刺、鄂栗1号、罗田乌壳栗、中迟栗和红光油栗6个品种（类型）在2次试验中均表现出较强的抗性。
      2.3 不同板栗种质资源、不同季节接种后病斑大小的差异
　　31份湖北板栗品种（类型）在2次试验中接种栗疫病病菌20 d后病斑面积调查结果如图2所示。冬季接种试验中，31份材料平均总病斑面积为13.82 cm2，中迟栗、罗田浅刺、红毛早3个品种表现为高抗，金优3号、母圃1号、大果中迟栗、罗田乌壳栗、红光油栗、京山浅刺、乐杨2号、鄂栗1号、通山1号、花桥2号10个品种（类型）表现为抗。夏季接种试验中，31份材料平均总病斑面积为14.41 cm2，金优3号、母圃1号、六月暴、中迟栗、红毛早、鄂栗1号、早2002、宣化红和花桥1号9个品种（类型）表现为高抗，金优1号、大果中迟栗、罗田乌壳栗、罗田桂花香、罗田浅刺、红光油栗、重阳栗、京山浅刺、乐杨1号、早2001和腰子栗11个品种（类型）表现为抗。
　　综合2次试验结果，31份板栗品种（类型）中，金优3号、母圃1号、大果中迟栗、罗田乌壳栗、中迟栗、罗田浅刺、红光油栗、京山浅刺、红毛早和鄂栗1号10个品种（类型）在病斑面积这一抗性指标上表现出较强的抗性。
　　2.4 不同板栗种质资源抗性综合评价
　　根据2次接种试验中潜伏期、发病率和病斑面积3个栗疫病抗性指标，以发病率和病斑面积为主要依据，综合评价31份板栗品种（类型）对栗疫病的抗性，结果见表3。由表3可知，红毛早、中迟栗、鄂栗1号、罗田浅刺、红光油栗5个品种（类型）在2次试验中均表现出良好的抗性，为高抗品种；宣化红、罗田乌壳栗、腰子栗、大果中迟栗、金优3号、母圃1号、京山浅刺、青毛早8个品种（类型）为抗性品种；金栗王、八月红、重阳栗、江山2号4个品种为高感品种。
　　3 讨论
　　离体接种法是栗疫病抗性鉴定通常采用的方法，Rodriguez等[10]认为它是一种有效方法。试验中选定发病率、潜伏期、病斑大小3个抗性指标较准确地反映出种质资源的抗病性，其中发病率代表了品种的抗侵入能力，病斑面积代表了品种的抗扩展能力。
　　在夏季枝条栗疫病病原菌接种试验中，大多数材料表现出的抗性较冬季枝条强。这可能与夏季高温高湿，病菌易繁殖侵染，从而诱导植株抗病性增强，以及夏季林木含水量较高，相对膨胀度较大，生理代谢较旺盛，抗病性较强等原因有关[11]。