论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　由图1和图2可知，在整个温度梯度中，随温度升高，根部吸附侵入量逐渐增高，当温度升至30 ℃时，根部吸附和侵入量最高，35 ℃时根部吸附和侵入量逐渐降低，这可能因为软腐菌的最适生长温度为28 ℃，高温抑制了病菌的生长，所以根部吸附侵入量降低。在所有温度梯度范围内，菌株的吸附侵入量都随时间的延长呈上升趋势。方差分析表明，不同温度下软腐菌在魔芋根部吸附侵入有极显著差异（P<0.01）。

　　2.2  pH对软腐菌在魔芋苗根部吸附侵入的影响

　　从图3和图4可以看出，pH 6.0时，魔芋苗根部吸附侵入软腐病病量均最高，这可能是因为魔芋软腐菌最适生长pH为6.0～6.5。对在不同pH条件下的魔芋苗根部吸附侵入软腐病病量进行方差分析，结果表明，不同pH值条件下菌株在魔芋根部吸附侵入软腐病量都具有极显著影响（P=0.0001<0.01）。

　　2.3  不同接种浓度对软腐菌在魔芋苗根部吸附侵入的影响

　　不同接种浓度条件下软腐菌在魔芋苗根部吸附侵入量由图5和图6可知，随着接种浓度的增加，软腐菌吸附侵入量也增加，对菌株在不同接种浓度时的根部吸附侵入量进行方差分析，结果表明，不同接种浓度下软腐菌在魔芋根部吸附侵入量具有极显著差异（P=0.0001<0.01）。

　　2.4  软腐病菌LPS和EPS对病菌的吸附抑制效应

　　LPS和EPS预处理魔芋根系对随后接种菌吸附侵入量的影响如表1所示，LPS对软腐菌的根表吸附和根部侵入都有一定的抑制作用，使其根表吸附量和根部侵入量都有不同程度的下降;但EPS对寄主根系预处理后，对接种菌并无明显的吸附抑制或增强效应。

　　2.5  洗去EPS及洗去EPS和LPS的菌体对魔芋根部的吸附侵入量

　　从表2可以看出，洗去EPS/LPS的软腐菌菌体对魔芋根部的吸附侵入量比洗去EPS高，洗去EPS/LPS和洗去 EPS的软腐菌菌体对魔芋根部的吸附侵入量比菌液处理的低。

　　3  小结与讨论

　　软腐菌体对魔芋根部的吸附侵入量随时间的延长菌量增加，本试验只做了6 h，主要是因为软腐菌致病力很强，而实验材料为幼嫩的魔芋组培苗根部，8 h根部感觉有软腐症状了，12 h整个根部软腐。

　　软腐菌体对魔芋根部的吸附侵入量的最适温度为30 ℃，最适pH 6.0，这和魔芋软腐病菌的生物学特性一致[9]。在其生长最适条件下，吸附侵入能力最强。因此，在软腐病综合防治中，利用高山气候或者遮阴作为套种，降低温度，通过调节种植地土壤pH，可以有效减慢软腐病菌的侵染速度，减轻病害危害。但随着时间的推移，魔芋的根系可对病菌发生富集作用，使病菌种群数量增高而达到侵人所需的量。由于根系的富集作用，软腐菌随时间的延长菌量增加而达到侵入所需的量[10]。因此，以上综合防治只能延缓病害的发生，并不能解决病害问题。

　　通过LPS和EPS预处理魔芋根系对随后接种菌吸附侵入量的影响研究可以看出，用LPS处理吸附侵入量都有所降低，而EPS预处理对吸附侵入量影响较小，菌体LPS是魔芋软腐欧文氏菌对寄主根表的吸附所不可缺少的成分。鉴于LPS在软腐病菌体接触识别魔芋根系所表现出来的抑制作用，以从化合物直接利用和基因工程菌株利用途径进行软腐病防治，如可借分子遗传学方法把接触识别改造为病害控制所用，或获得病菌吸附缺陷型工程菌株，病菌LPS作为congon的作用，从理论上讲，一旦施于根表生态，可以占据识别位点而阻止病菌侵人，但这取决于在根表的分布特性、产生和施用技术及经济效益等多因素。

　　通过本研究，明确不同外界因子（温度、pH、接种浓度）和细菌识别因子（EPS和LPS）在软腐菌吸附识别魔芋根际中的作用，从源头上了解软腐菌对魔芋根系的侵染机制，为研究病害循环和制订防治策略提供新的启示，为有效控制魔芋病害的发生和魔芋的抗病育种提供新思路。

　　参考文献：

　　[1] 史丽英.魔芋葡甘聚糖的研究利用[J].河南科技，2013（14）： 53-57.

　　[2] 彭金波，费甫华，廖文月，等.魔芋连作田病害高发原因及防治对策[J].植物医生，2007，20（2）：14.

　　[3] WU J P， DIAO Y， GU Y C， et al. Infection Pathways of Soft Rot Pathogens on Amorphophallus konjac.African Journal of Microbiology Research[J]， 2010， 4（14）： 1495-1499. 

　　[4] GEOFFREY C A. Introduction to the history of plant pathology[M]. Gambridge：Gambridge Univ. Press， 2009. 299-324.

　　[5] BACKER C J， NEILSON M J， SEQUEIRA L. Chemical characterization of the lipopolysacch aride of Pseudomonas solanacearum[J]. Applied and Environmental Microbiology， 1984， 7（5）：1096-1100.

　　[6] HUSAIN A， KELAMAN A. Relation of slime production to the mechanism of wilting and pathogenic city of Pseudomon s solanacearum[J].Phytopathlogy，1958，48：155-165.

　　[7] 董汉松，王金生，方中达.菌体脂多糖在大白菜软腐欧文式菌对寄主跟表吸附中的作用[J].微生物学报，1993，33（2）：144-150.