论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　水分利用效率来表达在消耗单位重量的水时，植物所能同化的CO2的量。因其与环境和植物自身都有密切关系，所以水分利用效率的变化幅度比较大。山图6a可知，柽柳的CK与Y1和Y2的变化趋势相同，呈先下降再上升，再下降的趋势，在13:00达到谷值，15:00达到峰值。Y3和Y4的趋势相同，为双峰曲线，峰值出现
　　图6不同浓度盐胁迫下水分利用率日变化
　　在11:00和17:00。山图6b可知，白刺的Y1趋势与CK相同，为单峰曲线，峰值出现在9:00;Y2和Y3相同为双峰曲线，峰值出现在9:00和17:00;Y4也为双峰曲线，但峰值出现在11:00和17:00。从图6还可以看出，柽柳的在盐胁迫下都有所升高，各处理的日平均水分利用效率均大于对照，具体为Y3(2.26pmol/mmol)>Y4(2.23^mol/mmol)>Y2(2.13^mol/mmol)>Y1(1.97pmol/mmol)>CK(1.85pmol/mmol)。白朿【J贝lj仅有Y2和Y1处理下大于对照，具体为Y2(1.28Mmol/mmol)>Y1(1.27^mol/mmol)>CK(1.26^mol/mmol)>Y3(1.21pmol/mmol)>Y4(1.10pmol/mmol)。
　　3结论与讨论
　　植物对盐胁迫的适应有多方面的表现，不同植物的表现不同，相同植物的不同部位的表现也不尽相同。依据现有研究，植物对盐胁迫的适应表现有:离子区域化，调节物质的积累以及维护膜的完整性等[15-16]。光合作用为植物生长发育提供物质和能量，是植物生长发育的基础[17]，所以通过对盐胁迫下植物的光合作用的研究，可以从一定程度上判断植物的耐盐特性。试验结束时各梯度基质的含盐量分别为CK(6.32%)、Y1(9.10%)、Y2(11.93%)、Y3(17.62%)、Y4(23.06%)。研究中柽柳和白刺随着盐胁迫浓度的增大，逐渐降低。虽然在高浓度盐胁迫下，如Y3和Y4处理下，柽柳仍为双峰曲线，白刺也为单峰曲线，但峰值都不太明显，说明盐胁迫使植物的光合作用受阻，这与大多数的研究是一致的[18-20]。通过的日过程曲线还可以看出对照试验和对比试验在光照较弱的清晨和傍晚时，基本相同，但在光照较强时则差距变大。说明在盐胁迫下产生了光抑制[18]。
　　对于株高以及地径的增长量，当在Y1处理下白刺与对照已存在明显差异，但柽柳则不明显。说明柽柳
　　在低浓度盐胁迫下的耐盐能力强于白刺。
　　柽柳的和CE在相同处理下始终小于白刺，这可能与叶的形态结构有关，说明在盐胁迫下，与柽柳相比白刺仍能保持较高的的光合能力。但柽柳在各个处理下户《和CE的下降率却总比白刺小，说明在盐胁迫下柽柳自身的调节能力比白刺强。
　　一般认为盐胁迫导致户《降低的因素包括气孔限制和非气孔限制[19]。本研究中柽柳在Y1和Y2处理下和对照一样，7:00到9:00随着温度升高，光照的增强，快速上升，G下降，9:00到13:00山于环境各方面的因素，降低气孔关闭，进入午休状态，此时是明显的气孔限制导致了的降低。13:00到15:00升高，也随之升高，气孔限制解除。15:00之后光合有效辐射减弱，逐渐降低。而在Y3和Y4处理下，则在11:00到13:00出现了Gs和降低，C/升高，说明除气孔限制外出现了非气孔限制因素，并且变成了主导因素，可能是因为高浓度的盐胁迫对叶肉细胞的光合能力造成了一定的损坏。白刺的对照试验在11:00到15:00，Gs、P"和G同时降低，气孔关闭，此时明显表现为午间的气孔限制。而在盐胁迫Y1、Y2和Y3处理下在11:00到15:00同一时段，Gs、《降低，a却升高，说明光合速率的下降率比气孔导度的下降率大，所以导致G升高，同样说明白刺的光合能力从Y1处理丌始就受到了明显的损害。从这方面也可以看出柽柳的耐盐性比白刺强。
　　水分利用效率是反映植物对盐胁迫所造成的渗透胁迫的一种适应性生理生态指标。水分利用率高低反映植物对盐胁迫所造成的渗透胁迫的适应性的强弱[19]。本研究中可以看出柽柳在盐胁迫下的日平均总是大于对照，而白刺在较高的盐分浓度下小于对照。从此可以得出柽柳对盐胁迫所造成?
　　的渗透胁迫的适应性较白刺强。
　　综上所述，从植物生长状况，净光合速率，竣化效
　　率，水分利用率以及盐胁迫所造成的午间非气孔限制
　　占主导因素出现时盐溶液浓度的大小等方面综合比较
　　可以看出柽柳虽然比白刺的光合能力弱，但柽柳的耐
　　盐性比白刺明显要强，所以就光合方面来讲柽柳较白
　　刺更适合在盐碱地推广种植。
　　参考文献
　　[1]于海武，李莹.植物耐盐性研究进展J].北华大学学报:自然科学版，2004,5(3):257-263.
　　[2]蔺海明.干旱半干旱地区盐渍土的形成与改良[J].世界农业，1994(12):23-25.
　　[3]杨劲松.中国盐渍土研究的发展历程与展望[J].土壤学报，2008,45(5).
　　[4]武香，倪建伟，张华新，等.盐胁迫对3种白刺渗透调节物质的影响[J].东北林业大学学报，2012,40(1):44-47.
　　[5]张艳艳，刘威，宣亚楠，等.水杨酸对盐胁迫下唐古特白刺活性氧代谢和细胞膜透性抑制的缓解效应[J].东北林业大学学报，2013，12:014.
　　[6]张建秋，陆海，王智，等.双向电泳技术分析白刺盐胁迫蛋白的表达[J].吉林农业大学学报，2004,26(5):511-514.
　　[7]宋福南，杨传平，刘雪梅，等.盐胁迫对柽柳超氧化物歧化酶活性的影响J].东北林业大学学报，2006,34(3):54-56.
　　[8]王伟华，张希明，闫海龙，等.盐处理对多枝柽柳光合作用和渗调物
　　质的影响[J].l--旱区研究，2009,26(4):561-568.
　　[9]李芊.新疆柽柳属植物抗盐机理研究[D].乌鲁木齐:新疆农业大学2002.
　　[10]蒋福祯，王舰，张艳萍.柴达木盆地野生白刺资源调查及其综合利用[J].青海科技，2005，12(1):15-17.
　　[11]秦景，贺康宁，谭国栋，等.NaCl胁迫对沙棘和银水牛果幼苗生长及光合特性的影响J].应用生态学报，2009,20(4):791-797.
　　[12]董梅.柴达木地区主要树种抗旱耐盐生理研究[D].北京:北京林业大学，2013.
　　[13]董晓颖，李培环，王永章，等.水分胁迫对小同生长类型桃叶片水分利用效率和羧化效率的影响[J].灌溉排水学报，2006,24(5):67-69.
　　[14]刘帅华，贺康宁，秦景，等.NaCl胁迫下银水牛果光响应的研究J].干旱区资源与环境，2012,26(007):145-149.
　　[15]于海武，李莹.植物耐盐性研究进展J].北华大学学报:自然科学版，2004，5(3):257-263.
　　[16]孙建昌，王兴盛，杨生龙.植物耐盐性研究进展[J].干旱地区农业研究，2008，26(1):226-230.
　　[17]朱新广，张其德.NaCl对光合作用影响的研究进展J].植物学通报，1999，16(4):332-338.
　　[18]姜卫兵，高光林，戴美松，等.盐胁迫对小同砧穗组合梨幼树光合日变化的影响[J].园艺学报，2003,30(6):653-657.
　　[19]方连玉，刘桂丰，王军，等.盐胁迫对盐松两种源光合日变化的影响[C].Proceedingsof2010FirstInternationalConferenceonCellular，MolecularBiology，BiophysicsandBioengineering，2010(4).
　　[20]卡克木吾木提汗，库尔班海利力，陈其军，等.盐胁迫条件下骆驼刺与绿豆光合日变化特征及午休现象的成因J].干旱区研究，2012,29(006):1039-1045.