论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　从另外一个角度来看，民事习惯自身的特点，其集中体现在民事习惯先与制定法，先于国家法，以这样的方式制约着法律的制定，存在民族性的显著特点。马克思对此曾经说过，国家不能轻易的，轻率的限制和剥夺公民修昂权利要求，这是一种保护弱势群体的重要法律依据。也就是说在构建和谐社会的背景下，尊重民事习惯，是很有必要的法律精神。而民事习惯受到法律强制力的影响，也是不可避免的，或者说很多情况下已经被同化了，尤其在很多司法审判的过程中，民事习惯作用并没有明显的展现出来，但是我们也不能单单从这样片面的角度去看待民事习惯的效能，其在地方群众生活调节方面的确发生很重要的作用，摒弃其中存在不科学，违背法理精神的内容，其他的民间习俗都有着较强生命力，这一点是无可厚非的。正是由于法理和民事习惯两者之间这样的联系，注定了国家在制定法律的时候，要充分的对于民事习惯进行调研，保证不出现矛盾的前提下，实现法律现代化和民主化的相互融合发展，从本质上来讲，这集中体现了国家法律自律行为的体现。实现法理与民情的相互融合，是国家法律自律的实现途径。

　　（二）民事习惯自身的效能优势 

　　民事习惯在现代社会不断发展的背景下，依然能够实现生存和发展，是将其运用到司法实践的前提和基础。民事习惯具有明显的地域性，经济性，尤其在部分少数民族区域，民事习惯的存在量比较大；当然也存在部分地区原本民事习惯数量比较多，经过长时间的改造，民事习惯的影响力也不断下降。由此，我们就开始思考如何处理好民事习惯问题呢？从现代大都市的社会背景下来看，民事习惯的确不常见，但是，基于经济发展的商业活动越来越多，尤其是国际贸易等领域的民事习惯，依然发挥着重要的作用。在外贸往来过程中，一般没有法律效力的电子邮件，电话或者传真都代表了买卖双方的意识，并且可以将其作为法律审判的依据。从本质上来讲，这是对于国际贸易习惯性做法在法律层面上的尊重，这充分展现出了民事习惯司法在商业活动中的运用。因此，民事习惯并没有完全退出历史舞台，而是在特殊的领域发挥着自身的效能。另外一个方面，民事习惯也广泛存在与婚姻关系，继承关系处理方面，并且在法律认同的背景下，甚至成为界定法律案件的重要依据。而且在具体此类案件的审理过程各种，群众服从法律，认同习惯，也成为群众比较认同的观点，在这样的案件时间经验下，各地法院也积极依照区域的习惯，给予部分继承，婚姻案件的出题提出自己的意见和建议。在这样的过程中，充分展现出民事习惯与和谐司法之间的相互融合。 

　　（三）民事习惯良好的群众基础 

　　将民事习惯运用到司法实践中去，要充分考量地方民众的认知，对于民众认同度为基础，的确可以为民事习惯的运用之处明确的方向。当然，由于各个地区，人群构成不同，民事习惯的认同程度也是不同的。简单来讲，民事习惯如果具有良好的群众基础，其与法律精神之间并不存在矛盾的情况下，将其运用到民事司法实践中去，可以起到稳定社会，协调关系的作用。如果民众看不到民法作为调整关系方面的作用，民法领域以强制力去实现意思自治，是一种很明显的忽视民事习惯存在的制法方式，这种僵化的法律往往是难以深入人心的，群众在执行的过程中也难免出现不服的情况，这就使得法律的灵活性和适用性体现出来。或者部分地区没有将本地区民众的意愿考虑进去，片面的将外面的民法规定内容移植过来，伤害了民众的民事习惯，也会造成民众对于民事习惯司法实践的不理解，此时就难以形成比较好的法律效能。对于法院和律师来讲，积极做好调研工作，对于民众情况进行深入的分析，形成比较理想的民事习惯意识，寻找一种更加人性化的司法处理方式，使得全社会的司法实践达到更加和谐的状态，是很有必要的。 

　　三、结语 

　　综上所述，民事习惯司法在现代法律体系中依然扮演着重要角色，也代表着未来法律体系的发展方向。因此，积极探析民事习惯司法适用的实践和理论意义，帮助我们深刻理解民事习惯在司法方面的效能，是很有帮助的。 

　　参考文献： 

　　[1]胡兴东.习惯还是习惯法：习惯在法律体系中形态研究.东方法学. 2011（3）. 

　　[2]民俗习惯在我国审判中运用的调查报告.法律适用.2008（5）. 

　　[3]徐清宇，周永军.民俗习惯在司法中的运行条件及障碍消除.中国法学.2008（2）. 

　　[4]张静焕.法律论证的性质和规则——司法的能动性及其限度.甘肃政法学院学报.2010（1）. 

　　[5]段厚省，郭宗才.民法请求权与民事诉权之关系考察.河北法学.2009（10）. 

　　[6]王林敏.论习惯的合法性检验标准.山东大学学报（哲学社会科学版）.2009（5）. 

　　[7] 蔡维力，张爱军.走出移植西法困境 回归人民司法传统——对我国司法改革的实证评析.法学评论.2009（4）.