论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　计算分析结果如下：

　　表1 某火炮系统配用的两弹弹道一致性试验数据

　　因为 所以根据对应的判定标准，第一组满足弹道一致性，其他两组均不满足弹道一致性。

　　从上面的计算结果我们发现，

　　。虽然第一组平均弹着点的距离是第二组与第三组的1.2743倍和1.2749倍，并且第一组的散布偏差分别是第二组与第三组的1.5227倍和1.6194倍，但判定结果是第一组满足弹道一致性，而第二组与第三组不满足弹道一致性。由此可知弹道一致性检验结果受弹丸散布的影响较大，有时可能导致平均弹着点接近的试验数据其检验结果不满足弹道一致性，平均弹着点相对较远的试验数据其检验结果却满足弹道一致性，换而言之，提高了射击命中率，弹道一致性反而不满足，从射击理论角度考虑这是不合理的。

　　一方面弹道一致性检验判据不能充分反映实际射击效果的物理意义，故由一组试验数据计算结果判定弹道一致性是否满足一致性是片面的，如果三组中有一组不满足弹道一致性而判定不满足弹道一致性要求也试欠妥的；另一方面，应当综合考察并分析引起射击准确度和密集度的组之间差异显著性原因，或许检验不通过是由试验本身的误差因素造成的，故通过单纯的试验计算结果比较来确定是否满足弹道一致性是不客观的。

　　大量检验结果表明：

　　（1）在检验过程中两弹样本虽然服从正态分布，但是其均值之差有肯能不服从；而其样本值之差不符合正态分布特点是由于方差的差异所致，若是采用多组实验，情况更是如此；这两种情况同检验基本假设均不符合，不能够直接予以应用。

　　（2）同一弹种在不同组的检验中由于散布所引起的均值存在显著差异，因而同多组检验时的基本假设不符，所以使用多组检验的方式有可能出现判断失误。

　　3 结束语

　　由上述论述中可以得出，在对弹道进行一致性检验过程中，若不考虑检验过程中散布的影响，就有可能在非正态分布检验过程汇总出现错误判断。因此要想对弹药的弹道一致性做出正确的判断，需要从多个方面入手，从不同角度分析，综合判断之后才能做出最终是否满足弹道一致性的判断。

　　参考文献

　　[1]徐明友.弹道一致性试验准则中的问题[D].南京理工大学动力工程学院，2003.

　　[2]吕延龙，游宁.平均弹道一致性试验评定方法研究[D].弹箭与制导学报，2002.

　　[3]国防科工委军标出版发行部.GJB3197-98.炮弹试验方法[S].1998.

　　[4]王中原，张领科.弹箭通用射表及弹道一致性检验方法[M].北京：科学出版社，2008.

　　[5]翁佩英，任国民，于骐.弹药靶场试验[M].北京：兵器工业出版社，1995.