论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　[摘要]作为一种受法律保护的知识产权，专利已成为国家竞争力的核心要素，掌握和控制关键领域、核心技术和重大装备中的知识产权成为各国竞争的焦点。专利的稀缺性、垄断性和创新性可以创造专利的李嘉图租金、张伯伦租金和熊彼特租金。企业的市场竞争优势来源于专利的租金性质。企业充分利用专利权的明确界定和有效保护，可为技术创新提供公平竞争的环境和内在动力，有力保障企业在技术创新中的竞争优势，最终形成自己独特的核心竞争力。

　　[关键词]竞争优势；专利；经济租金；技术创新；知识产权

　　[中图分类号]F062.3[文献标识码]A[文章编号]1673-0461（2014）03-0015-04

　　一、引言

　　在国内，中国过去30多年的增长模式的可持续性已经遭到很多质疑，因为这种增长过于依赖资本和自然资源投入，而不是建立在知识和创新的基础之上。将经济增长模式转型为一种更多地依靠知识创新和技术进步的模式，已经被广泛地认可为实现中国经济长期繁荣的必由之路（Wu，2007）[1]。中国的竞争力要具有可持续性，中国的企业就不仅必须具有竞争力，而且还要具有创新性。

　　我国很多产品的生产能力已居世界首位，并通过技术引进建立起了规模生产能力，但总体来看，发达国家仍然控制着绝大多数技术领域里的制高点。我国是彩电生产大国，但阴极射线管（CRT）的所有技术主要依靠从国外引进，几乎没有自主的知识产权。我国的汽车生产技术、集成电路芯片制造设备、石化设备、数控机床及纺织机械等70%以上都是依赖进口，而光纤制造设备和大型客机全部都要进口。由于技术创新能力严重不足，核心技术创新能力薄弱，企业缺少自主知识产权，在世界产业价值增值链上，我国仍处于中低端甚至末端，不少行业处于产业技术“空心化”的边缘，缺乏生命力和竞争力。

　　企业竞争的焦点逐渐由产品和价格的竞争转移到技术与专利的竞争，企业竞争优势越来越需要专利等知识产权来实现和支撑。作为一种受法律保护的知识产权，专利已成为国家竞争力的核心要素，掌握和控制关键领域、核心技术和重大装备中的知识产权成为各国竞争的焦点。没有自己的核心技术或者专利技术的企业，很难在市场竞争中拥有一席之地。随着使用专利保护创新技术的趋势在世界范围内的普及和强化，企业对专利功能的认识正逐步深化。那么，究竟是什么构成了专利竞争优势的源泉？专利的竞争优势体现在哪些方面？本文试图通过经济租金这一特定的视角回答这一问题，这对于深刻理解专利的竞争优势来源，从而指导企业有效构建专利竞争优势，增加企业的核心竞争力，既有重要的理论意义，也有切实的现实意义。

　　二、经济租金与竞争优势

　　（一）经济租金的内涵及类型

　　罗曼尔特（RichardRumelt）[2]指出，创造经济租金是企业的本质所在。经济租金也称租金，通常意义上，是指支付给资源所有者的款项中超过资源在其他任何可供选择的用途中所能获得的最大款项的那部分，即超过机会成本的收益。

　　理查德·马卡多克（Makadok，2001）[3]认为，企业经济租金提出了三种获取超额利润的解释：一是凭借拥有特异资源产生的李嘉图租金（Ricardianrents）；二是基于受到保护的市场势力而产生的张伯伦租金（Chamberlaneanrents）；三是依靠创新能力的熊彼特租金（Schumpeterianrents）。租金作为超过机会成本的超额利润，源于垄断、承担风险和创新。

　　李嘉图租金（也称为理查德租金）是基于资源（主要是有形资源）的稀缺性而言的。这种由于短期内资源供给所带来的经济租金，可以看成是企业拥有独特资源要素的结果，这种独特资源要素往往具备有价值、稀缺和不可替代的特质。[4]由于资源禀赋程度的不同导致资源供给程度的不同，一个资源禀赋良好的企业就能够获取更多的经济租金。

　　张伯伦租金是基于资源的垄断性而言的。经济学界普遍认为，只要存在垄断就可能有超过正常利润的利润。一个具有垄断势力的买（卖）者，通过利用规模经济、高额的转移成本、在位优势等机制建立起高进入壁垒，从而使他能够在市场上对其他潜在的竞争者进行人为的限制，他所具有的潜在财富的增加就是一种垄断租金。提出这一租金的张伯伦和罗宾逊夫人（Robinson，1933；Chamberlin，1933）认为，垄断者通过价格上的战略协同或协同行动，往往可以获取一个利润最大化的价格和产量，最大限度地扩大他的短期利润。

　　熊彼特租金是基于创新而产生的租金。熊彼特视创新为“一种创造性破坏的过程”，这个过程是“生产要素方面的重新组合”，通过“要素的重新组合”，亦即通过新商业、新技术、新供应源和新的组织模式的创新，能保证创新企业一定时期内对专利产品的垄断，并通过规定超过产品价值的市场价格获得高于平均水平的利润，从而获得创新租金。

　　从静态意义上而言，“李嘉图租金”是由于比竞争者降低了边际生产成本而获得的收益，而“张伯伦租金”则是把市场价格置于产品价值之上的结果，它们都是由具备供给刚性的要素或资源产生的，因而较为稳定，但随着外在环境的变化，构成这两类租金的源泉可能会消失；而由于创新的可模仿性比较容易耗散，“熊彼特租金”常呈现出不稳定状态，但因为这种租金根植于动态创新能力所带来的知识创造[5]，因此，企业可以通过不断创新而维持下去。

　　（二）竞争优势的租金性质

　　竞争优势是一个被广泛使用的概念，但对它的解释却千差万别，有的学者从超额回报角度定义，有的则从准租方面或价值创造角度定义。[6]企业经济租金理论强调，企业参与市场竞争本身是一种有目的地寻求和获取经济租金的理性行动。追求经济租金是市场经济制度的精髓。企业的竞争优势可能依赖于所拥有的异质性资源，也可能来源于其所处的竞争位势或者是在复杂环境中承担风险并形成独创的洞察力而获得的。竞争优势与经济租金的关系如表1所示。

　　资源基础理论认为，租金其实就是企业所使用的资源效率差异导致的。那些掌握关键性资源的企业，由于“异质性”因素，它们决定着企业之间的不同市场状态。拥有有限供给特点的资源（诸如土地或矿产等自然因素）以及难以替代或不可能被模仿的要素（复杂的组织程序或良好的公司声誉），在降低成本或者获取收益上具有与其竞争对手相比较的优势。[7]这种源于有价要素固有的供给紧张状况的经济租金就是异质性资源的李嘉图租金（见图1）。