论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　绿色金融降低京津冀区域经济波动的风险。京津冀地区的产业结构以工业为主，单位能耗大，严重影响了区域的环境。部分支柱性产业的产能淘汰以及大量的环境治理的投入，迁移人口的安置和保障、企业债务等问题，对地方财政产生高压力，可能造成经济发展的短暂减速。面对区域经济下行的压力，处理不慎，甚至可能引起银行大量不良资产，地方政府债务膨胀，导致当地政府爆发财政危机。绿色金融体系的构建，尤其是绿色保险、期货等金融产品的开发，可以缓解地方政府的资金压力，分散风险，保障各方的经济利益。
　　绿色金融降低京津冀区域企业的经营风险。京津冀区域的环境治理要求高、难度大，因此绿色环保项目所需资金较大，对于企业的现金流流动性有较高的要求。而且环保投入具有回报时间长但溢出效应高的特点，其当期回报率一般低于投资人预期，项目风险偏高。而在政府政策支持下的绿色金融，提高了中小企业绿色融资的可获得性，保障了绿色项目的投资回报率，降低了企业融资成本和市场运行成本，分散了经营风险。在项目进行中，金融部门专业的风险管理体系，可对企业绿色项目起到重要的风险监控作用。
　　3促进京津冀地区要素聚集，实现绿色规模经济
　　绿色金融通过对资本的聚集，助力产业结构调整，不仅促进了京津冀地区经济的高质量增长，也使得地区环境得以有效改善，便于吸引更多的高级人才、高科技、资本聚集于该区域，实现人口城镇化和产业城镇化。同时，要素的聚集本身也促进了绿色金融规模扩大、结构优化、效率提升，为进一步新型城镇化建设奠定绿色金融基础，形成了绿色金融与城镇化的相互促进机制。
　　绿色金融带动要素的聚集，有助于建设以绿色环保产业为主体的“绿色中心”。绿色中心的辐射效应，以点带面，带动上下游产业的绿色转型，逐层推进，最终实现绿色产业的规模经济。
　　三、京津冀新型城镇化的绿色金融体系构建对策 
　　1做好绿色金融发展顶层设计，完善市场机制
　　绿色金融是政策推动性金融，环境资源是公共产品，而且生态环境具有跨区域特征。因此，在京津冀新型城镇化建设过程中，需要系统、统一地做出绿色金融体系构建的顶层设计与具体部署。一是区域内统一管理。京津冀地区政府应加快落实国家相关的政策和法律法规，完善污染损害责任划分和认定，加强环境保护的外部约束力，监督管理金融、环保、企业等多方的规章制度的建立与实施，形成长效的绿色金融监管机制，确保公平公正，保障多方利益。二是将地方环境治理纳入政绩考核标准，以激励监管政策的执行。完善绿色金融的监督约束机制、激励约束机制和信息披露机制，实施动态监管，奖优惩劣。三是制定绿色金融监管和风险控制标准，有效控制金融风险。
　　建设绿色金融体系，需以政策性金融机构为先导，商业性金融机构为主体，分别制定应对不同生态问题的战略部署，对绿色金融的发展实施扶持性政策。绿色金融是可持续发展理念在资本市场的延续，市场中有效的价格调节机制是绿色金融体系的核心。创新绿色金融的运行机制，更好地发挥市场内在规律，依据京津冀地区环境资源的特定条件，在总量或比例上严格管理和控制，多方面测度与评估，利用资本市场的价格发现功能，实现对资源环境的有效定价。在对资源利用成本和环境污染成本有效定价的基础上，运用市场的手段，有效配置资源。
　　2创新金融工具与产品，注重合作共赢
　　金融机构应将绿色金融理念融入经营发展战略中，利用金融的筹融资功能，打破环境污染与资金短缺的恶性循环。利用绿色信贷、证券、债券、保险等金融工具的同时，搭建全国统一的碳交易平台，积极探索低碳环保可持续发展的投资结构，引导和鼓励低碳服务业金融衍生产品的创新。如重点结合低碳产业、低碳能源等经济特点，研发相关信贷产品和碳金融衍生品，拓展绿色金融融资渠道，从生产方面推动低碳环保行业发展。也可以结合绿色经济消费模式，研发相关的消费金融产品，从消费方面推动绿色经济发展，从而推动绿色金融发展。妥善处理政府和市场的关系，加强财政资金与金融工具的有机结合，拓展财政金融支持低碳经济的覆盖领域。积极开展绿色金融与互联网金融和传统金融的合作，实现信息共享，既可以优化京津冀地区的资源、产业、金融的互通，也可以实现跨空间金融服务，提高产业向绿色低碳转型升级的效率，缓解土地压力，加快京津冀地区城镇化的生态文明建设步伐。
　　【参考文献】
　　[1]周月京津冀城镇化进程中的问题分析[J]中国特色社会主义研究，2013（2）：54-57
　　[2]于涛方从速度到质量：京津冀地区城镇化发展战略思考[J]上海城市规划，2014（1）：13-23
　　[3]杨宗婷我国金融发展对城镇化的影响[D]中国矿业大学，2015
　　[4]周月秋京津冀一体化中的绿色金融[J]中国金融，2015（16）：30-32