论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

 

　　2.3.6 培养皿的标号相对应具体处理方式 

 

　　培养皿上标注处理组1～8和对照组，具体为对照组为对土壤浸出液的菌落培养，处理组1为用电解10min电解水对土壤4倍稀释液消毒的菌落培养，处理组2为电解13min电解水对土壤4倍稀释液消毒的菌落培养，处理组3为电解16min电解水对土壤4倍稀释液消毒的菌落的培养，处理组4为电解19min电解水对土壤4倍稀释液消毒的菌落的培养，处理组5为电解10min电解水对土壤消毒后稀释4倍液的菌落的培养，处理组6为电解13min电解水对土壤消毒后稀释4倍液的培养，处理组7为电解16min电解水对土壤消毒后稀释4倍液的菌落的培养，处理组8为电解19min电解水对土壤消毒后稀释4倍液的菌落的培养。

 

　　3 实验结果与分析 

 

　　24h和48h的平板菌落计数结果： 

 

　　表1 中性电解水对温室土壤的浇灌消毒效果 

 

　　24h和48h的实验结果 

 

　　处理组1 处理组2 处理组3 处理组4 对照组 

 

　　24h杀菌指数 2.85 6.37 6.37 6.37 0 

 

　　24h杀菌率 99.8% 100% 100% 100% 0% 

 

　　处理组5 处理组6 处理组7 处理组8 

 

　　24h杀菌指数 2.24 2.55 6.37 6.37 

 

　　24h杀菌率 99.4% 99.7% 100% 100% 

 

　　处理组1 处理组2 处理组3 处理组4 对照组 

 

　　48h杀菌指数 2.86 6.39 6.39 6.39 0 

 

　　48h杀菌率 99.8% 100% 100% 100% 0% 

 

　　处理组5 处理组6 处理组7 处理组8 

 

　　48h杀菌指数 2.17 2.39 6.39 6.39 

 

　　48h杀菌率 99.3% 99.5% 100% 100% 

 

　　对实验数据通过软件SPSS18.0版进行处理分析，采用LSD0.05分析结果汇总如下： 

 

　　杀菌率与杀菌系数经过LSD0.05显著性分析显示，24h以及48h的杀菌率与杀菌系数处理组1～8以及对照组的3组平行实验之间的数据差异不显著，由此认为所有数据具有可信性。由此可以得出无论经过哪一种方式消毒的土壤，均比未消毒的土壤细菌含量显著降低。 

 

　　4 实验总结 

 

　　由表1可得知，未经过中性水杀菌处理的土样细菌数平均为2.47×106CFU/g，而经过中性电解水处理的土样，最高的细菌含量不过为1.67×104CFU/g。经过中性电解水处理的2种方式，其对土样的杀菌效果灭杀率均在99%以上。此外，电解时间越长的中性电解水杀菌消毒效果越好，但是所提升的杀菌效果不及所消耗的多余电能，由此可见能达到pH要求的中性电解水杀菌效果还是相当可观的。中性电解水对土壤浸出液的杀菌效果略好于直接用中性电解水处理土样。可能是由于土样中一些凝聚体和团粒结构影响了中性电解水的部分杀菌效果。而土壤浸出液和中性电解水更能充分的接触，增加了中性电解水对细菌的接触面积，从而杀菌结果略好于直接对土壤消毒。 

 

　　参考文献 

 

　　[1] 曹薇，施正香，朱志伟，等.电解功能水在养殖业的应用展望[J].农业工程学报，2006，22（增刊2）：150-154. 

 

　　[2] 薄玉霞，张爱容，马新爱，等.高氧化还原电位酸性水制备及杀菌效果的试验观察[J].中国消毒学杂志，2000，17（3）：137-140. 

 

　　[3] 任占冬，朱玉婵，张智勇，等.氧化电位水的稳定性和杀菌机理[J].化工学报，2008（6）：1515-1521. 

 

　　[4] 朱志伟，李保明，李永玉，等.中性电解水对鸡蛋表面的清洗灭菌效果[J].农业工程学报，2010，26（1）.