时间:2014-02-27 09:28 文章来源:http://www.lunwenbuluo.com 作者:吴茜 点击次数:
1.地方新闻报道议题选择
把新闻媒体对大学生的报道议题划分16个指标,统计189份新闻报道样本中各年度新闻报道议题所占比率(见表3)。
如图所示,在新浪网要闻栏对地方新闻的报道议题设置中,对于政府政策的报道始终位于首位,2007年占29%,2008年占29%,2009年占24%,2010年占38%。其次为灾难议题,2007年占18%,2008占7%,2009年占14%,2010年占18%。第三为社会犯罪报道,2007年占11%,2008年占10%,2009年占12%,2010年占16%。在三大议题报道中,社会犯罪与灾难属于负面社会新闻报道,政府政策属于中性议题报道。但新浪网在对该议题的报道中,除却北京的政府政策,对其它地区的政府政策往往采用负面报道手法。如4年来56条有关政府政策的报道中,正面报道立场占28条,其中光北京一域占据12条。中性报道10条,负面报道18条。可见,所谓“坏闻”便是新闻,新浪网对地方省市的新闻报道往往集中于“坏闻”。
2.各省市报道数量分布情况
在报道议题分布中,各省市被新浪网所“强调”的重点特质还有所不同,具体表现为两方面:各省市报道数量不同;各省市强调的报道议题不同。首先分析新浪网要闻栏对各省市的新闻报道数量分配(见表4)
如上图所示,北京与广州的报道数量最多,均为26条,占13.76%,其次为上海,占11.11%。其它东部以及中部地区,普遍报到率分配于5%-10%之间。而天津、青海、宁夏、内蒙古在这四年中,均未在新浪要闻栏中出现。甘肃、西藏、海南仅出现1次。可见新浪网更侧重于对经济发达地区进行报道。
3.各省市报道议题分配
由上图所示,虽然广东、上海等地于新浪网要闻栏出现频次较高,但对其议题的选择仍以负面新闻为主。即便是正面议题的选择,如“政府政策”,其往往也采用负面的报道立场。通过对负面报道议题以及负面报道立场的强调,各省市的形象建构不知不觉地被妖魔化。表5所示为一些省市的主要报道议题,及其占该省市报道的比重:
如上图所示,对北京的报道议题设置,普遍侧重于政府政策,占到该市报道数量的65%,且区别于其它省市的“政府政策”议题采用的负面报道立场,对北京普遍采用正面报道立场。如在北京4年来17条有关“政府政策”的报道中,正面立场占12条,中性立场占4条,负面立场仅1条。对广东的报道议题侧重于“社会犯罪”的强调,共有8条,占比30.77%。对上海的议题设置侧重于“政府政策”,但与北京不同的是,其更强调负面报道立场,在7条报道中,正面仅有2条,中性1条,4条采用负面报道立场。对于山东、河北、湖南、吉林等地的报道显而易见,更强调“负面新闻”。值得一提的是,在表4中,仅被报道一次的西藏与甘肃,均因灾害议题而进入框架。可见对于西部欠发达地区,往往发生重大灾难才能进入媒体的框架议题中,这些地区的都被遗忘。此外,在城市发展这一项中,上海于2010年的报道数量最高,究其原因在于此年为上海世博会的举办年,出于对国家形象的总体考虑,媒体采用了正面报道立场。其它未被列入表内的省市因没有数量突出的报道议题,但这些省市的报道议题普遍集中于“社会犯罪”、“官员犯罪”、“环境污染”等负面新闻议题中,详细分布可见附表2。
联系方式
随机阅读
热门排行