论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　根据表4可见，受基金资助的论文逐年上升，国家自科基金是中国在SCI发文中的主要资助机构，而且发文数量的上升幅度较大，由2009年占全部发文的24.41%上升到43.05%，年均增长率为15.75。国家科技部2010年上升趋势明显，年均增长率为48.51，增长幅度大于国家自科基金。发文资助中的中央高校基本科研业务费资金项目的年均增长率最高，为193.29，但资助的总发文量不及前者。从发文来看地方财政资助力度较大的是上海市、江苏省与浙江省。  
　　2.4 在SCI中载文期刊的学科分区情况（中国）
　　影响因子（Impact factor，IF）出自美国科学情报研究所的期刊引证报告（JCR）中的一项数据，指的是某一期刊的文章在特定年份或时期被引用的频率，是衡量学术期刊影响力的一个重要指标[2]。为了均衡衡量不同学科间的论文水平，现在普遍采用期刊的分区作为重要的考核指标。按照期刊的影响因子、投稿难度和影响力，将SCI 所收录的期刊分为1-4区：1区是各领域的top期刊，2区是高水平期刊，3区次之，4区则更普通。分区旨在说明不同研究领域刊物的整体质量及刊物水平。为此本文统计了近5年中国在SCI发文最多的前50种期刊，并按照期刊的学科分区表进行统计（见表5）。
　　表5 2009年-2013年中国发文的学科分区
　　2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 合计
　　分区 文献数 占总文献量的百分比 文献数 占总文献量的百分比 文献数 占总文献量的百分比 文献数 占总文献量的百分比 文献数 占总文献量的百分比 文献数 占总文献量的百分比
　　Q1 11284 8.38 11358 7.58 15668 9.04 17824 8.96 90331 38.44 146465 16.42
　　Q2 3195 2.37 7602 5.08 6194 3.57 4314 2.17 8086 3.44 29391 3.30
　　Q3 5768 4.28 3557 2.37 2184 1.26 5071 2.55 6160 2.62 22740 2.55
　　Q4 6713 4.98 5436 3.63 7965 4.60 7548 3.79 8021 3.41 35683 4.00
　　根据表5显示，近5年中国发文最多的期刊是在Q1区，说明中国在SCI中论文的科学价值与科研水平被全球同行认可并引用，而且2013年Q1区的文章大幅上升，年均增长率达18.10，而Q2-Q4区分别为4.16、3.27与5.10。说明中国近几年科技发展的成果明显，科研工作者对自己科研成果展示的平台要求也越来越高。
　　3 讨论
　　3.1 开放获取理念在SCI中进一步体现
　　近年来开放获取运动已得到了广大科研工作者的广泛支持和拥护，它提高了知识交流的效率，扩大了读者对学术信息的使用权限。2014年国家自然科学基金会和中国科学院对外宣称，接受他们资助的研究人员应该将论文存放在线数据库中，让公众可以免费获取它们。之前美国国家卫生研究院（NIH）制定了相关政策[3]。说明科学研究的成果公开、共享的理念已经得到广大科研工作者的认同，它既可以让人们了解学科最新动态，又能将自己的最新成果快捷地公开展示，并得到同行迅速、高效地引用。因此开放获取是一种发展趋势，它将对印刷期刊和期刊数据库不断快速增长的昂贵价格产生重大影响，并可打破出版商占学术市场的垄断地位。各级资金资助机构应该提倡学术成果无障碍传播[4]，使更多的科研成果开放获取。中国在SCI的发文开放获取比例较高，主要与投送的期刊是否开放获取有关。
　　3.2研究方向将预示科研工作的发展态势
　　发文的研究方向预示着科研工作的发展动态与趋势。从全球发文的主要研究方向来看，大部分趋于稳定，工程类持续5年无论是全球还是中国其发文量都遥遥领先，但2013年开始下降，是否表示工程技术领域的研究已经趋于饱和阶段；计算机科学的发文量逐年下降，特别是中国下降幅度较大，是否说明该学科已经从成熟阶段走向饱和阶段呢？全球在神经科学、肿瘤学与心血管系统疾病方面的研究热潮刚刚形成，发文量开始增多，而中国在这几个学科的发文比例低于全球。中国近年来环境科学生态学和能源燃料类发文略有上升趋势，这是否与国内现存的生态环境质量有关，因此受到来自政府、公众各界及相关科研人员的共同关注[2]。
　　3.3基金资助应提出对成果展示的要求