中国上市企业并购短期绩效研究--基于并购双方的行业相似性(4)
时间:2015-10-23 12:07 文章来源:http://www.lunwenbuluo.com 作者:徐晓慧 点击次数:
业并购交易为样本,按企业实际控制人信息将并购五、结论与政策建议方企业分成国有企业和民营企业,按并购双方生产
本文以SDC数据库中2003-2013年中国企产品的国际标准码SIC码表示企业所在行业,按双
①此外,作者将并购双方生产产品的SIC码前3位相同定义为1,否则为0,得出结论一致。具体数据可向作者索取。
96
方SIC相同位数衡量双方的行业相似程度,采用事件研究法评估并购方在事件窗口(-1,+1)、-2,+2)、(-5,+5)和(-10,+10)的超额收益,结果显示:在事件窗口(-1,+1)与(-2,+2)内,国有企业采用现金支付方式、进行完全不同行业的并购可以获得超额显著收益,民营企业采用股权等其它支付方式、进行完全相同行业及完全不同行业的并购都可以获得超额显著收益。从不同行业来看,化学、石油加工及塑料制造业行业国有企业进行完全相同行业并购会损害企业绩效,医药制造业及交通运输仓储业的国有企业进行完全不同行业的并购可以获得显著超额收益。租赁和商务服务行业的民营企业进行不完全相同行业的并购会显著降低企业绩效。
此外,我们还发现并购双方所在行业的相似性与并购成功率成正比,与并购方短期绩效无关。并购方采用现金支付可以提高并购成功率,但是不利于提升企业绩效。并购方企业规模越大,并购成功率越高,但是并购后对企业绩效的损失越大。
结合本文结论,提出政策建议如下:
1.相比与完全相同的行业企业进行并购,与不同行业企业进行并购获得的超额收益更大,尤其国有企业,所以政府在指导国有企业进行并购时,可以进行跨行业并购;
2.在并购支付方式选择时,国有企业并购采用现金支付方式有利于获得超额收益,不过民营企业采用股权等支付方式更有利于获得超额收益。政府应当放宽并购支付选择的政策规定,允许企业实现多种支付方式进行并购;
3.并购方所在地区的政府干预程度与企业并购获得的超额收益成正比,同时,国有企业在政府干预强的地区进行不同行业的并购可以获得超额收益,民营企业在政府干预弱的地区进行不同行业的并购可以获得超额收益。政府可以制定优惠政策,积极引导如新疆、黑龙江、湖南、甘肃等政府干预比较强的中西部地区的国有企业进行不同行业的并购,而引导如浙江、江苏、上海等政府干预比较弱、市场发展程度比较高的东部地区的民营企业进行不同行业的并购。
4.分行业看,不同行业企业并购的绩效表现不同。依据本文结论,政府应该引导化学、石油加工及塑料制造业行业的国有企业进行不同行业的并购,医药制造业及交通运输仓储业的国有企业进行完全不同行业的并购,而租赁和商务服务行业的民营企业进行完全相同行业的并购。
本文存在以下不足:首先,本文对并购双方行业相似程度采用生产产品的SIC码衡量虽然一定程度上可以表示行业相关性,但也存在一定的不足;其次,由于数据的不可获得性,本文仅探讨了样本量比较大的行业的并绩效情况;此外,在实证检验时,没有考察目标企业相关因素的影响。
参考文献:
[1]AndradeG,MitchellM,StaffordE.NewevidenceandperspectivesonmergersJ].JournalofEconomicPerspectives,2001,15(2)1103-120.
[2]BettonS,EckboE,ThorburnK.Corporatetakeovers
[A].EckboBE.HandbookofcorporateFinancedEmpiricalCorporateFinance[C].Elsevier,North-Holland,2010,15:291-430.
[3]HobergG,PhillipsG.Productmarketsynergresandcompetitioninmergersandacquisitions:Atext-basedanalysisJ].TheReviewofFinancialStudies,2010,23(10):3773-3811.
[4]ChatterjeeS.Typeofsynergyandeconomicvalue:TheimpactofacquisitionsonmergingandrivalfirmsJ].
StrategicManagementJournal,1986,7(2):119-139.
[5]BaraiP,MohantyP.RoleofindustryrelatednessinperformanceofIndianacquirers-Longandshortruneffects
[J].AsiaPacificJournalofManagement,2014,31(4):1045-1073.
[6]GrantRM.OnDominantLogic,relatednessandthelinkbetweendiversityandperformanceJ].StrategicManagementJournal,1988,9(6):639-642.
[7]PrahaladCK,BettisRA.ThedominantlogictAnewlinkagebetweendiversityandperformanceJ].StrategicManagementJournal,2000,17:119-141.
[8]JensenMC.Agencycostoffreecashflow,corporatefinanceandtakeoversJ].AmericanEconomicReview,1986,76(2):323-329.
[9]SalterMS,WeinholdWA.Diversificationthroughacquisition:StrategiesforcreatingeconomicvalueM].FreePress,NewYork,1979.
[10]SinghH,MontgomeryCA.Corporateacquisitionstrate
giesandeconomicperformanceJ].StrategicManagementJournal,1987,8(4):377-386.
[11]MatsusakaJG.Takeovermotivesduringtheconglomer
atemergerwaveJ].RANDJournalofEconomics,1993,4(3):357-379.
[12]MatsusakaJG.Corporatediversification,valuemaximi
zation,andorganizationalcapabilitiesJ].JournalofBusiness,2001,74(3):409-431.
[13]HimmelbergCP,HubbardRG,PaliaD.UnderstandingthedeterminantsofmanagerialownershipandthelinkbetweenownershipandperformanceJ].JournalofFinancialEconomics,1999,53(3):353-384.
[14]GeigerF,SchiereckD.Theinfluenceofindustryconcentrationonmergermotives-empiricalevidencefrommachineryindustrymergers[J].JournalofEconomicsandFinance,2014,38(1):27-52.
[15]RajanR,ServaesH,ZingalesL.Thecostofdiversity:Thediversificationdiscountandinefficientinvestment
J].JournalofFinance,2000,55(1):35-80.
[16]SongJH.DiversifyingacquisitionsandfinancialrelationshipstTesting1974-1976behaviorJ].StrategicManagementJournal,1983,4(2):97-
[17]ElgersPT,ClarkJJ.MergertypeandshareholderreturnstAdditionalevidenceJ].FinancialManagement,1980,9(2):66-72.
[18]LubatkinM,ONeillHM.Mergerstrategiesandcapitalmarketrisk[J].AcademyofManagementJournal,1987,30(4):665-684.
[19]冯根福,吴林江.我国上市公司并购绩效的实证研究
J].经济研究,2001(1):54-68.
[20]方芳,闫晓彤.中国上市公司并购绩效与思考J].经济理论与经济管理,2002(8):43-48.
[21]李蕾,宋志国.基于因子分析法的我国上市公司并购绩效实证研究J].技术经济与管理研究,009(6):14-19.
[22]范从来,袁静.成长性、成熟性和衰退性产业上市公司并购绩效的实证分析J].中国工业经济,2002(8):65-72.
[23]程小伟,吴家舵.上市公司横向并购及其实证研究
[J].上海经济研究,2007(7):91-96.
[24]励凌峰,黄培清.基于三级供应链的横向并购效应研究J].系统工程,2005,22(8):21-23.
[25]周林.上市公司纵向并购行为及其实证研究J].上海经济研究,2007(12):127-132.
[26]郝颖,罗竹凤.《我国上市公司纵向并购的战略动因与经营绩效分析》一书评介J].经济评论,2012(6):157-158.
[27]蒋先玲,秦智鹏,李朝阳.我国上市公司的多元化战略和经营绩效分析-基于混合并购的实证研究J].国际贸易问题,2013(1):158-167.
[28]李善民,朱滔.多元化并购能给股东创造价值吗?-兼论影响多元化并购长期绩效的因素J].管理世界,2006(3):129-137.
[29]谢惠贞.我国上市公司混合并购绩效研究J].企业经济,2005(12):209-211.
[30]DunneKM,NdubizuGA.Internationalacquisitionaccountingmethodandcorporatemultinationalism:EvidencefromforeignacquisitionJ].JournalofInternationalBusinessStudies,1995,26(2):361-377.
[31]MorckR,ShleiferA,VishnyRW.ManagementownershipandmarketvaluationIAnempiricalanalysisJ].JournalofFinancialEconomics,1988,20:293-313.
[32]KaplanSN,WeisbachMS.ThesuccessofacquisitionstEvidencefromdivestituresJ].JournalofFinance,1992,47(1):107-138.
[33]AkbulutME,MatsusakaJG.50+yearsofdiversificationannouncementsJ].TheFinancialReview,2010,45:231-262.
[34]夏立军,方轶强.政府控制、治理环境与公司价值-来自中国证券市场的经验证据J].经济研究,005(2):41-51.
[35]方军雄.政府干预、所有权性质与企业并购J].管理世界,2008(9):118-123.
[36]李增泉,余谦,王晓坤.掏空、支持与并购重组-来自我国上市公司的经验证据J.经济研究,2005(1):95-105.
[37]JensenMC,MecklingWH.Theoryofthefirm:Managerialbehavior,agencycostsandownershipstructureJ].JournalofFinancialEconomics,1976,3(4):305-360.
[38]GaoN.TheadverseselectioneffectofcorporatecashreservetEvidencefromacquisitionssolelyfinancedbystockJ].JournalofCorporateFinance,2011,17(4):789-808.
[39]EckboBE,GiammarinoRM,HeinkelRL.Asymmetricinformationandthemediumofexchangeintake-overstTheoryandtestsJ].ReviewofFinancialStudies,1990,3(4):651-675.
[40]RajanR,ServaesH,ZingalesL.Thecostofdiversity:Thediversificationdiscountandinefficientinvestment
[J].JournalofFinance,2000,55(1):35-80.
[41]MoellerSB,SchlingemannFP,StulzRM.FirmsizeandthegainsfromacquisitionsJ].JournalofFinancialEconomics,2004,73(2):201-228.
42]GortonG,KahlM,RosenRJ.Eatorbeeaten:AtheoryofmergersandfirmsizeJ].JournalofFinance,
2009,64(3):1291-1344.
- 论文部落提供核心期刊、国家级期刊、省级期刊、SCI期刊和EI期刊等咨询服务。
- 论文部落拥有一支经验丰富、高端专业的编辑团队,可帮助您指导各领域学术文章,您只需提出详细的论文写作要求和相关资料。
-
- 论文投稿客服QQ:
2863358778、
2316118108
-
- 论文投稿电话:15380085870
-
- 论文投稿邮箱:lunwenbuluo@126.com