论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　(二变量定义
　　Anderson等(2003)对销售费用、管理费用和日常开支(SGA与业务量之间增减变动情况进行研究，发现三项费用与收入变化之间有粘性。Subramaniam和Weidenmier(2003)在扩大了Anderson的三项费用加入销售成本，研究发现业务量的变动幅度与成本粘性存在关系。Calleja等(2006)在对比不同国家成本粘性差异时,考虑了ROE、营运资本率、负债比率、资本密集程度及劳动力密集程度五个方面的影响因素。刘彦文和王玉刚(2009)研究发现宏观经济环境对公司行为产生不可忽视的作用，当宏观经济环境处于上升期，基于效率理论,机会主义理论以及管理者预期理论,公司管理层会扩大成本投入，当业务量下降时，管理者乐观预期未来业务增长水平,做出较少降低成本的决策。
　　本文借鉴前人的研究，选取资产密集度、存货密集度、第一大股东持股比例、前三大高管薪酬、GDP增长率、ROE六个变量，并考虑在不同时间跨度下研究成本费用粘性的变化及其影响因素，如表1所示。
　　三模型设计
　　为验证营业成本、销管费用及营业总成本成本粘性的存在性，本文参照Anderson等的对数模型设计模型1如下，Pi表示作为业务量的代理变量销售收入每增加1%时成本增加Pi%,Pi+P2表示销售收入每减少1%时成本减少Pi+P/%,如果存在成本粘性则Pi+P2小于Pi，那么P2_定为负数，并且P2绝对值越大成本粘性程度越严重。
　　四、实证检验与结果分析(一)样本的描述性统计
　　表2是样本的描述性统计分析,可以看出我国制造业上市公司营业成本占营业收入的79.41%,平均毛利率为15.5%,销管费用占营业收入的16.53%,营业总成本超过营业收入4.47%,表明制造业的营业成本占营业收入的比重较高，成本管理与控制水平较低。资产密集度平均约为2,其中存货占营业收入的33.37%。制造业企业第一大股东持股比例平均达34.31%,控股股东具有一定的控制权。GDP平均增长率为10.45%。金融危机以来宏观经济环境受到影响GDP的涨幅放缓，加上经济发展的目标不再一味地追求高GDP增长率，要实现平稳增长、重质量、优化结构的目标，在2013年GDP增长率为7.85%。表中显示制造业公司的净资产收益率平均为0.33%,而ROE是衡量公司能力的核心指标,ROE低表明制造业公司股权权益的利用效率低。表3是变量之间的相关系数表，可知变量之间不存在多重共线性的问题。
    表2描述性统计表变量的相关系数成本粘性存在性回归结果
    表4
年份    回归系数    模型1a    模型1b    模型1c
    p0    0.001
(-0.018)    0.028
(-12.883)"""    0.006
(-4.295)"""
n=1    p1    0.986
(-222.81) """    0.444
(-38.082)"""    0.808 (102.1)"""
    P2    -0.032 (-3.199)"""    -0.168 (-6.446)"""    -0.215 (-12.137)"""
    调整R2    0.94    0.28    0.747
    F    37 080.675    915.105    6 929.166
年份    回归系数    模型2a    模型2b    模型2c
    p0    0.003 (2.946)"""    0.062
(19.778)"""    0.02
(-9.952)"""
n=2    p1    0.978
(230.248)"""    0.487
(42.037)"""    0.801
(106.141)"""
    P2    0.003
(-0.343)    -0.134 (-5.12)"""    -0.123 (-7.213)"""
    调整R2    0.953    0.372    0.8
    F    41 186.486    1 191.813    8 069.478
    p0    0.001
(-0.368)    0.098
(18.685)"""    0.024
(-7.502)"""
    p1    0.991
(209.683) """    0.575
(42.532)"""    0.855
(102.534)"""
n=4    P2    -0.006
(-0.556)    -0.129 (-3.866)"""    -0.208 (-10.149)"""
    调整R2    0.961    0.476    0.84
    F    32 667.915    1 218.692    7 023.691
注表示在0.1%水平上显著，下同。
　　2.成本粘性与时间跨度的关系。本文利用模型2对我国制造业公司成本粘性与时间跨度的关系进行研究，如表4所示，营业成本粘性在时间跨度为两年和四年时，变量系数P2没有通过显著性检验，说明成本粘性的影响程度降低。销管费用的成本粘性程度随着时间跨度的增加呈递减的趋势fa=1时，P2=-0.168;n=2时，P2=-0.134;n=4时，P2=-0.129),营业总成本成本粘性程度在时间跨度为2和4的情况下也明显低于时间跨度为1时的成本粘性。通过检验证明成本粘性与时间跨度的长短有关，随着时间跨度的增加，成本粘性会降低，假设2得到检验。
　　3.成本粘性的影响因素。本文利用模型3检验我国制造业公司成本粘性的影响因素，如表5所示，资产密度在三个模型中变量系数显著为负，表明资产密度越大，成本粘性程度越高，与假设3_致。存货密度在模型3c中变量系数P4显著为-0.005,说明存货越高营业总成本的粘性程度加大，与假设4相符合。第一大股东的持股比例在模型3c中变量系数P5=0.733达到显著性水平，表明第一大股东持股比例越高，能够降低成本粘性,与假设5-致。前三名高管薪酬在三个模型中变量系数P6分别为0.091、
　　0.313、0.362并通过0.1%水平下显著性检验，表明前三名