论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　当前对消费不足应急治理的理念得不到根本纠正，既有认识上的缺陷，又受到深层的利益驱动，原因在于消费不足的产生及其治理都牢牢控制在生产主义逻辑之中。消费不足之所以产生，归根到底是生产的过度扩张，而生产过度扩张无疑为逐利欲望所操纵。消费不足的本质是生产供给超过了消费需求，从因果逻辑判断，消费不足的治理重点应是限制过度生产，才能收到根本治理成效。然而，由于受到凯恩斯反危机理论的深刻影响，目前许多国家采用的治理思路却是扩大需求，消化过剩产品，显然犯了缘木求鱼、本末倒置的错误。
　　显然，对于消费不足的根本治理，关键在于抛弃生产主义的控制，但这并不意味着应该走向其反面——消费主义，毕竟消费主义虽可控制消费不足，但却带来更为麻烦的问题—过度消费与消费异化。消费不足治理的根本出路在于扩大消费对生产的作用。对于消费不足预防及治理的关键在于消费对生产的规范与引导，这需要确立消费主导型经济发展模式，这一模式应具备以下若干重要特征：消费需求体现社会整体理性，倡导科学、文明、健康、适度、可持续消费；消费结构具有多重层次，升级变动速度适宜，能够高效引导生产结构的优化与提升；维持适度消费不足，用以保障生产竞争的必要效率与质量；一切无助于或妨碍人们理性消费需求的社会生产将会被限制或禁止，从而杜绝有限资源的浪费与低效使用，保障经济与社会的可持续发展。
　　参考文献：
　　1.骆竹梅，吴文旭.有效供给不足抑制中国消费需求—从长短期消费函数看消费不足的问题[J].经济与管理，2005（8）
　　2.廖春.对近年来我国内需不足特异性的反思[J].中央财经大学学报，2001（5）
　　3.谭顺，程东杰.当前中国消费不足的四种基本形态—兼析消费不足的具体成因[J].经济问题探索，2011（1）
　　4.王晓德.现代消费主义对发展中国家的影响及其后果[J].世界历史，2009（3）
　　5.潘丰.辩证看待内需不足[J].工业技术经济，2000（6）
　　6.刘新民.全面认识我国内需不足的原因[J].中央财经大学学报，2000（2）