论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　四、城镇居民家庭可支配收入富人与非富人收入增长趋势对比

　　进一步依据城镇居民家庭可支配收入富人与非富人绝对收入对比表（见表3），绘出城镇居民家庭可支配收入富人与非富人收入增长趋势对比图（见图1）。

　　五、城镇居民家庭可支配收入富人、非富人收入增长趋势的结论推断

　　1.非富人储蓄不足的直接原因在于收入过低

　　如果按照前述郎咸平提供的数据，90%的非富人平均存款只有9 000元左右，年家庭收入23 675.48元（按照三口之家计算人均7 891.83 元/年、月均657.6522元/月）的计算结果，他们要穿衣、要吃饭、要住房、要看病，孩子要上学，扣除这些必须的支出，这些钱根本就不够用，储蓄积累自然很少。

　　2.收入畸形必然引发畸形消费

　　巨大的收入差距，必然引起消费扭曲，一方面是仅供极少数人使用的、对经济拉动极为有限的奢侈品、炫耀品市场的异常火爆，另一方面是可以拉动经济增长的大众消费品、正常生活用品的需求乏力。2003—2012年期间，出现的“珠宝热”、“豪车热”、“土豪金热”与“买不起房”、“上不起学”、“看不起病”现象，已经形成了鲜明的对比。

　　3.收入结构扭曲必将影响市场化的正常发展

　　2003年富人、非富人可支配收入比例扩大到25.55倍以后，之后的十年间基本保持着这一比例，这一比例长期地扭曲了中国收入结构的合理性，现在这一趋势还在扩大。这种收入畸形所产生的消费畸形，使得绝大多数人消费乏力，致使人们在住房、医疗、教育这些正常的保障性、基础性消费面前变得困难重重，严重阻碍了房地产、医疗卫生、文化教育、体育娱乐市场的正常发展。

　　4.巨大收入差距下经济的消费拉动根本就无法实现

　　正常生活都难以保障的条件下，又如何敢消费，消费拉动又如何能够实现，中国人有钱不敢花，中国人有钱不愿意花，中国人热衷于储蓄而不是消费，并非是中国现实社会经济发展的真实状况，建立在虚构富足基础上的消费拉动，脱离了中国收入、消费结构现实，巨大收入偏差的现实条件下，消费拉动只是句空话。

　　5.纠正富人与非富人收入差别应采取的措施

　　当务之急是通过调整收入结构，严格所得税征收，限制公职人员过高收入，提高最低工资标准，调节中层收入，规范合法收入，打击灰色收入、黑色收入（灰色收入本质上讲即是公职人员利用手中的权力以权谋私所取得的黑色收入、非法收入、违法收入的总称，所谓的灰色收入不过是黑色收入、非法收入、违法收入的官用文人祸国殃民的甜言、蜜语、美词而已，所以必须予以严厉打击）。只有这样消费拉动才不至于只是句空话。

　　参考文献：

　　[1]李实，罗楚亮.中国收入差距究竟有多大?——对修正样本结构偏差的尝试[J].经济研究，2011，(4).

　　[2]马从辉.中国城乡居民收入差距原因分析[J].经济学家，2002，(4).

　　[3]王云飞.中国地区收入差距变化趋势——基于基尼系数分解的分析[J].山西财经大学学报，2007，(8).

　　[4]乔为国，孔欣欣.中国居民收入差距对消费倾向变动趋势的影响[J].当代经济科学，2005，(5).