论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　5、结论与讨论

　　钱纳里模型是立足于世界发展经验数据，通过计量模型回归，构建伴随着经济增长下国家经济结构变化的标准模式，其研究思路、分析方法具有积极意义，是经典理论成果。但是城市化与经济发展水平关系分析并不是钱纳里模型的重点，同时由于历史时期数据的局限，其数量关系型式和分析论证都有待于完善。本文首先简要回顾和评价了钱纳里模型的有关内容，基于1990-2009年间149个国家的数据，通过构建模型和计量回归，给出了新时期下的城市化与经济发展关系的标准模式。研究表明：

　　(1)由于数据样本决定了时效特点等因素，钱纳里模型中标准发展型式有局限性，不能期待它能直接用来比较、解释和深刻认识不同国家城市化与经济发展的关系。

　　(2)城市化与经济发展水平的定量关系型式在过去50年发生了显著变化。1950-1970年间，绝大部分国家的人均GNI值都在100~1000美元范围之内；1990-2009年间，人均GNI值主要位于1000~10000美元区间，城市化率从17.78%变化至60.36%；关系匹配值也相应变化。但是城市化率的饱和值仍然保持在75%左右。

　　(3)人口规模对城市化与经济发展水平关系也会产生影响，较小人口规模国家的城市化受经济发展水平影响大于大国和中等国家，而大中人口规模国家会保持着更强稳定性。

　　依据并进一步深化经典理论，将之与中国实际联系起来，进而得出政策含义，是一条值得依循的研究路径。本文尝试继续遵循这一路径，深化对钱纳里模型的理解，定量分析新时期城市化与经济发展关系的标准形式。当然，标准型式只是提供了认识问题的一种参照，需要注意的是要将世界城市化的一般规律与中国发展的特殊性结合予以考察，才能更好的找到科学发展的出路。对于人口规模对城市化与经济发展关系的影响，本文只是初步探究，稳妥的结论是不同人口规模国家在城市化和经济发展水平的峰值与均值等分布上存在着差异，这种差异对不同类型国家城市化与经济发展关系的匹配型式也产生影响，但是影响的程度及其形成机制仍然有待更多的探讨。

　　参考文献：

　　[1]巴曙松,邢毓静,杨现领.城市化与经济增长的动力:一种长期观点.改革与战略,

　　[2]周一星.关于中国城镇化速度的思考.城市规划,

　　[3]陆大道,姚士谋,刘慧等.2006中国区域发展报告:城镇化进程及空间扩张.北京:商务印书馆,

　　[4]陈明星,陆大道,查良松.中国城市化与经济发展水平关系的国际比较.地理研究,

　　[5]姚士谋,陆大道,王聪等.中国城镇化需要综合性的科学思维:探索适应中国国情的城镇化方式.地理研究,

　　[6]方创琳,王德利.中国城市化发展质量的综合测度与提升路径.地理研究,

　　[7]陈明星,陆大道,张华.中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析.地理学报,

　　[8]梁进社.城市化与国民经济发展之关系的理论分析.自然资源学报,

　　[9]周一星.城市化与国民生产总值关系的规律性探讨.人口与经济,

　　[10]李郇.中国城市化滞后的经济因素:基于面板数据的国际比较.地理研究,