论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　内容提要：测度了—年中国区域经济增长的空间关联关系，并运用网络分析法和方法，全新解构了区域经济增长的空间关联特征及影响因素。主要发现有：中国区域经济增长空间网络具有稳定性和多重叠加性，共存在个空间关联关系。中国区域经济可分四个功能板块。第一板块是“双向溢出板块”，主要由东部发达地区组成；第二板块是“经纪人板块”，由具有较强经济增长活力的省份组成；第三板块是“主受益板块”，由中西部发展较快的地区组成；第四板块是“净受益板块”，由中西部落后地区组成。中国区域经济增长溢出效应具有明显梯度特征。第一板块是经济增长的发动机，它将经济增长的动能传给第二板块，第二板块又将动能传给第三和第四板块。中国区域经济增长在空间关联上具有“近水楼台先得月”和“门当户对”特征，地理位置的空间邻、投资消费结构和产业结构的相似可以解释的空间关联。

　　关键词：区域经济增长,空间关联,网络分析

　　一、引言

　　自改革开放以来，中国经济增长高歌猛进，在世界经济体系中独树一帜。但地区经济增长不平衡，不同省市区之间经济发展氷平和经济增长速度参差不齐差异很大。年，广东的达到了亿元，而西藏还只有亿元；天津市人均达到万元排名第一，是排名最末位贵州（万元）的倍。这一发展格局是否表明各地区间经济发展互不影响、各自为政呢？事实可能并非如此。政府调控与市场机制是推动区域间经济要素交融的重要力量。而在中国区域经济发展的版图中，我们很容易寻觅到政府的身影，也不难发现市场的轨迹。因此有充足的理由相信，中国区域经济增长存在着省际之间的空间影响和地区之间的空间关联。从政府政策层面看，中央政府高度重视区域经济的协调发展并适时推出相应的区域发展战略意在促进各省市区之间经济的关联和互动。新中国成立之初全国生产力布局极不平衡工业资源主要集聚在东南沿海。中央实施向内地推进的平衡发展战略，先后出现了“一五”时期“三线建设时期两次大规模向内地投资的高潮。然而这种平衡发展战略的效率差强人意。年后，邓小平提出两个大局的战略思想。邓小平指出：“沿海地区要加快对外开放使这个拥有两亿人口的广大地带较快地先发展起来从而带动内地更好地发展这是一个事关大局的问题。内地要顾全这个大局。反过来，发展到一定的时候，又要求沿海拿出更多力量来帮助内地发展，这也是个大局那时沿海也要服从这个大国家投资、产业布局的重心偏向东部沿海地区，同时中部地区的能源、原材料工业也得到重点支持。进人世纪年代后，为了防止地区差距不断扩大，中央开始启动区域协调发展战略。年，中国开始实施西部大开发战略，随后又提出了东北振兴战略和中部崛起战略，由此，中国区域经济版图演化成西部、东北、中部、东部四大地域板块，战略重点分别是西部大开发、东北振兴、中部崛起和东部率先发展。这些区域发展战略的实施，有助于催生各省市区之间经济发展的关联关系。从市场层面看改革开放以来，中国的市场化改革稳步推进有利于各省市区之间生产要素和商品的自由流动，市场的“无形之手”，牵引出各省市区之间千丝万缕的经济联系。无论是新古典经济增长理论还是新增长理论都强调在市场的作用下，区域之间的劳动力、资本等要素的自由流动和商品的自由交易以及由经济活动带来的知识溢出，必然会加深区域之间的经济联系，产生经济增长的空间溢出效应。改革开放以来，农民工在各省市区之间大量迁移，根据国家统计局数据年末，全国农民工总量达到万人其中外出农民工万人。近年来，各省市区之间的产业转移、贸易投资都在持续增长，市场化进程对区域经济增长的贡献持续增大，市场化对经济增长的年均贡献为对全要素生产率的贡献高。事实上’目前已有学者证明中国区域经济增长确实存在空间关联性。认为中国存在着“内核地区对外围地区”的空间溢出效应，并运用空间滞后模型考察了劳动力、资本、等因素对中国地区经济增长的作用，指出中国经济增长在区域间存在着较强的相互影响。将中国划分成沿海与内陆地区，通过引入东、中、西三个虚拟变量考察沿海与内陆的相互影响，也发现了沿海对内陆地区的空间溢出效应。沿用的思路建立了地区变动模型，直接将其他两大地区的变动作为解释变量，考察了东、中、西三大经济带间的空间溢出效应。则采用模型通过脉冲响应函数模拟了东、中、西三大经济区域的相互影响，得出存在东部沿海地区向中、西部以及中部向西部地区的溢出效应，但不存在西部向东、中部地区的溢出效应。

　　又将全国划分成东南地区、长江流域、黄河流域、东北地区、西北地区、西南地区六大经济区，并通过模型考察了各经济区域之间的溢出效应结论是长江流域、黄河流域与西北地区对其他区域有较显著的溢出效应，东南与东北地区存在着很微弱的对其他地区的溢出效应西南地区则不存在对外溢出效应。自改革开放以来，中国各地区人均收人的空间相关性逐年增强，中国经济存在明显的空间异质性，地区人均收人与地理位置密切相关。一方面，存在着全域范围的正的空间自相关，并且这种相关随着时间的推移在增大；另一方面，中国局域性的空间集聚特征越来越明显。部分研究采用传统空间计量方法来分析经济增长的空间关联问题,中国区域发展战略的“锚点”在沿海与内陆的互动、东中西部的协调发展上，而这些区域之间在地理上可能并不相邻但在经济增长上确实相关联。这使得依据传统空间计量方法得到的结论可能有偏误。二是受政府与市场的双重作用，中国各地区之间的空间关联关系是复杂的、多线程的，具有复杂的网络结构性质。而现有文献尚未考虑这种网络性质，所以仅揭示出少量的关联关系。本文试图弥补这方面的缺口。

　　在新一轮改革启动之际，中央提出了“京津冀一体化”、“长江经济带”等新的区域发展战略。发现，各国的经济发展水平与各国在世界经济系统网络中的位置密切相关。运用网络分析方法研究了国际贸易、金融一体化的网络关系及其特征。区域经济增长的空间关联网络。构建区经济增长空间关联网络的关键是刻画各区域之间的空间关联关系和空间溢出效应我们选择来实现这一目的。区域经济增长的空间关联网络。由于因果关系可能不是对称的，因此是一个有方向的空间关联网络。

　　区域经济增长空间关联网络的特征刻画网络密度是反映网络中各区域之间关联关系疏密情况的指标。网络中关联关系的数量越多，则网络密度越大。网络的密度可定义为实际拥有的连线数与整个网络年第期中最多可能拥有的连线数之比。

　　三、中国区域经济增长空间关联的实证分析

　　一）中国区域经济增长空间关联网络的建立

　　改革开放后的空间关联关系。对所有变量进行一阶差分处理，建立两两区域间的模型。表明，中国区域经济增长空间关联网络通过个“管道”进行空间溢出；每个省市区至少存在个以上的空间关系，因此中国区域经济增长在空间上是“普遍联系的”。

　　二）中国区域经济增长空间关联网络的特征分析,各区域之间关联的紧密程度总体上并不高促进各区域之间更密切的经济协作还有较大空间。说明，西部地区在网络中处于弱势地位，而中部地区起着重要的“桥梁”和“传导”作用。

　　三）中国区域经济增长空间关联网络的分析显示的网络，主要是东部沿海发达地区，分别是：北京、上海、江苏、天津、浙江、广东；第二个经济增长板块的成员，主要是具有较强经济增长活力的省份，分别是：福建、山东、安徽、吉林、辽宁、湖北、湖南、河北、黑龙江；第三个经济增长板块的成员，主要是中西部发展相对较快的地区，分别是：内蒙古、河南、陕西、广西、江西、山西和四川；第四个经济增长板块的成员，主要是中西部落后地区，分别是：西藏、贵州、云南、甘肃、青海、宁夏、新疆。在个关联关系中，板块之间的溢出效应十分明显。第一个经济增长板块对板块内和板块外均产生了溢出效应,因此是“双向溢出板块”。第二个经济增长板块是典型的“经纪人板块”。在经济增长的溢出效应中担任了“桥梁”作用。第三个经济增长板块是典型的“主受益板块”。第四个经济增长板块是典型的“净受益板块”。第一个经济增长板块的溢出效应主要体现于第一经济增长板块内部和第二经济增长板块第二经济增长板块的溢出效应主要体现于第二经济增长板块内部、第三经济增长板块和第四经济增长板块；第三经济增长板块的溢出效应主華体现于第三经济增长板块内部和第四经济增长板块；第四经济增长板块的溢出效应主要体现于第四经济增长板块内部，对其他板块没有产生显著溢出效应。

　　中国区域经济增长的发动机是第一板块它将经济增长的动能传递给第二板块第二板块充当了明显的桥梁和枢纽作用。第二板块又将经济增长的动能传递给第三板块和第四板块。同时第三板块又将经济增长的动能传递过第四板块。这一传递机制，具有明显的“梯度”溢出特征。充当发动机的第一板块（北京、上海、江苏、天津、浙江、广东）是东部沿海发达地区,它对第三板块和第四板块（主要是中西部落后地区）的带动作用，不是直接实现的而是通过第二板块的传递来完成的。

　　四、哪些因素影响或决定了中国区域经济增长的空间关联性？

　　一)理论假设、数据选择与分析方法

　　推测，发展方式相近的省市区之间可能具有更显著的空间关联性，而发展方式差异大的地区之间可能并不直接相关联。各地区发展方式的差异性可用投资消费结构、经济开放度、产业结构和从业人员结构等指标来间接刻画。由此推测，各地区资本形成总额占地区生产总值的比例、进出口商品总值占地区生产总值的比例、第三产业产值占地区生产总值的比例、城镇从业人员占总从业人员的比例等指标的差异可能是解释中国区域经济增长空间关联的重要因素。

　　二）相关分析

　　分析结果表明，空间关联矩阵与的相关系数为在的水平上显著说明各省市区之间地理位置的邻接性对空间关联和空间溢出确实有显著的正向影响。空间关联矩阵与反映发展方式的四个变量的相关系数均为负，说明发展方式的相近性是产生空间关联和空间溢出的重要影响因素。

　　五、结论与启示

　　结论的政策启示,首先中央政府既有必要将区域空间关联作为区域协调发展的重要决策变量又应当将提高区域之间关联的紧密程度、创造更多的空间溢出“管道”作为重要决策目标。其次，要针对各区域在空间关联中的不同地位和作用以及经济增长板块的不同功能，选择有针对性的区域发展政策，进行定向调控和精准调控以提升区域经济增长的空间协同性。中央政府既要关心沿海控制资源能力强的地区和双向溢出经济板块，进一步激发空间溢出效应的“动力源”，也要“温暖”在区域经济增长中起着重要“中介”作用的地区和“经纪人”板块，进一步增强这些地区的传导功能；同时还要“关爱”提供“管道”作用的地区以及受益地区的经济环境营造空间溢出的良好接收平台。第三，中国区域经济增长的空间关联和空间影响既具有“近水楼台先得月”的效应又体现出“门当户对”的特征位置相邻和发展条件相似的地区间更容易产生空间溢出效应。因此，转变落后地区的发展方式、缩小区域之间经济发展条件的差异，对放大中国区域经济增长的空间溢出效应具有重要意义。