时间:2017-05-28 09:14 文章来源:http://www.lunwenbuluo.com 作者:lunwenbuluo 点击次数:
摘要:在我国新的经济环境下,企业经济和体制改革进行中遇到了新的问题。其中公司企业审计工作监控机制建立就是其中一项重要的工作。基于公司治理结构的视角,对这项工作进行研究和实践,是一个很好的研究方法。
关键词:审计监控机制公司治理视角独立性机制建设
随着国家社会经济的不断进步和经济改革工作的推进,我国各类公司企业对于企业的审计监控机制管理工作的重视程度越来越高。在这项工作的开展中,企业加强对于企业审计监控机制进行管理,是做好公司企业审计全面工作的重要内容。在这种情况下,企业审计管理工作者结合企业实际情况,利用公司治理结构视角对审计监控机制进行研究是一项重要的研究工作。
一、公司治理工作中内部审计监控工作的作用和地位
在现代化的公司治理结构中,其监控机制是企业用于对内部事务进行良好监控,确保企业正常发展的重要机制。其中企业的审计监控工作是企业整体监控机制的重要组成部分,使监控机制的核心内容之一。做好企业内的审计监控工作就可以保证企业所有者利益不被破坏,企业可以更加良性发展的重要保证。
正是因为企业审计监控工作在企业发展过程中具有十分重要的作用,所以在企业内这项工作具有十分特殊的地位。这种特殊的地位主要表现在以下的几点。
(一)审计监控的受托经济责任工作方法
在公司企业中,特别是在大型的企业中审计监控工作一般采用的都是受托经济责任工作的方法进行。这种经济责任关系一般表现在第三者的加入和独立的工作方式。第三者的加入可以保证审计工作中可以在公正的角度下进行,而独立的工作方式可以确保审计工作不受到公司其他部门和单位的影响,出现审计偏差。这两种特性是企业审计监控工作的特殊性决定的。
(二)审计监控在监控机制中的主导地位
在公司企业内部的监控机制中,审计监控工作具有主导地位的作用。特别是对于企业经济管理权力监控具有再监控的权利。这主要是因为审计监控工作具有独立性的特点,可以很好地保证对其他监控工作的在监控工作的公正性和严谨性。
二、企业审计监控机制的分类
在企业审计进行审计监控工作时,首先要进行的是审计监控机制的建设工作。在现代的国际社会的企业审计监控机制的建设工作中,主要采用的是两种机制。这两种机制是不同的国家根据其社会经济特点和市场特点建立的。
(一)审计委员会为主要的审计监控工作
在以美国、英国等一部分国家企业中,在公司审计监控工作中,一般采用建立由独立董事负责的公司审计委员会对企业内的审计工作进行监管控制工作的方法。由审计委员会负责这项工作的优点是,审计委员会因其具有独立的与企业经营工作外的工作环境和和独立地位,所以可以很好地保证审计监控工作的顺利完成。但是这种制度必须由良好和规范的市场制度进行制约。否则因为企业不需要设立监事会进行审计管理,所以容易造成企业管理层权力过大的问题。
(二)在企业监事会制度为主导的审计监控工作
在以德国等一部分国家企业中,公司企业为做好审计监控工作,在企业的股东大会的下设立企业监事会,由监事会对董事会进行管理。企业的审计监控工作由企业的监事会主导进行。这样的工作方法有利用对于公司管理层权力的监控工作。但是这样的工作机制在实际的工作中容易引起企业审计监控工作中,容易受到与企业利益相关的人或群体的影响。,造成审计工作出现问题。
以上的两种审计监控机制都是在国际公司企业监控机制建设工作中得到的验证的,但是在我国企业的审计监控机制建立的工作中,我们必须注意机制的建立必须符合我国的经济特点,建立符合我国国情的企业审计监控机制。
三、我国企业建立公司审计监控机制的原则
在我国的经济特点的影响下,我国的经济工作研究者积极地吸收了国际中企业审计监控机制的优点和经验,同时结合我国的实际情况为公司审计监控机制的建立进行了充分的研究工作。在研究工作中,我国的经济工作研究者发现在我国建立公司审计监控机制应遵循以下的几点原则。
(一)公司审计监控机制必须坚守独立性原则
在我国的企业公司审计监控机制的建设工作中,必须严格的坚守审计独立性原则。这种独立性主要表现在独立于企业其他的工作和所有的利益体之外进行工作。之所以要求坚守审计监控的独立性,主要是由以下的两个原因造成的。
1、审计工作的特点。审计工作是一项对企业内部工作,特别是经济工作进行审计核算的重要工作,工作进行中会触碰到企业内部的许多利益性问题。所以在审计工作中,与企业利益有关的人员和群体都希望对审计的结果产生影响,已取得最大利益。所以在审计过程中,其独立性的保持是完成审计工作,并取得准确审计结果的保障。所以作为公司审计工作重要组成部分的审计监控工作必须确保其工作的独立性原则,以保证审计工作的结果是真实可信的,可以为公司的发展提供真实的帮助。
2、我国特殊的企业体制环境决定的。在我国的企业体制建设中,因其受到特殊的体制因素影响,审计工作经常受到外来因素的影响。这些企业体制因素主要指的是我国公有制经济体制改革并没有全部完成。在企业中依然存在着国有经济体制和集体的经济体制。在这些经济体制的企业内,依然存在着行政式的经济管理方式的残余。在这种情况下,企业的审计工作有时会受到行政式经济管理方式的影响,甚至造成企业审计工作变成企业中一项形式上的工作内容的情况,使得这项工作失去其原有的意义。为防止这种情况的出现,我们必须在企业审计监控工作中确实的坚守独立性的原则,确保企业审计的完成。
(二)公司审计监控机制的权威性原则
因为公司的审计工作是为公司的所有者利益保证而进行的工作,同时在工作进行中又具有独立的工作权利。所以其工作的内容、过程和审计的结果必须具有很好的权威性质。不论是独立的审计理事会制度还是企业的监事会,或者是依据我国国情而建立的其他类型的审计监控机制,其审计工作本身的权威性必需得到保证。否则公司审计工作的结果就会被质疑,同时这项工作也就失去了意义。要想确保审计监控工作的权威性,就要求在审计工作和监控工作进行中,必须保持好工作本身的过程的独立性、工作的公平和公正性、结果的公开性等,促使企业内部对于审计结果的权威性得到认可。同时这种权威性还必须保证其可以经过再次审计工作,保证审计结果的误差在允许的范围内或是不出现审计误差。这样才可以真正的保证审计监控工作的权威性。
(三)我国建设公司审计监控机制必须保证学习与创新相结合的原则
我国的经济体制和制度改革工作中,一直保持着学习与创新相结合的原则。在公司审计监控机制建立的工作中更加需要保持学创结合的原则。这是因为一方面外国的公司审计监控机制创立较早,具有很多的实践经验可以借鉴。很好的学习这些经验可以加快我国企业审计监控机制的速度。但是因为我国经济体制和的市场环境的特殊性,往往会造成外国的工作经验在实际的开展推广工作中出现“水土不服”的情况。这时就需要我们在实际工作中,结合我国的实际情况利用创新的工作手法,对外国的先进经验进行改造,确保公司审计监控工作的开展顺利完成。
结束语
在我国企业体制改革、建设和发展的过程中,建立起符合我国国情和经济特色的公司审计监控机制是国家经济管理工作者和研究者的重要研究课题。做好这一工作就可以保证我国公司企业建设和发展工作的顺利完成。
参考文献:
[1]王浩.民法视野下生育权的保护[J].宁波广播电视大学学报,2013(10):03.
[2][日]星野英一.私法中的人[M].王闯译.北京:中国法制出版社,2004:82.
相关内容
联系方式
随机阅读
热门排行