论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　1997年属于高—高类型区（第一象限）的县域有16个，占总数的18%；属于低—低类型区（第三象限）的县域有42个，占总数的47%，呈空间正相关的县域共占总数的65%，这说明广西县域经济的发展呈现出明显的空间二元结构。经济发展水平相似的地区在空间上均呈块状集聚分布，经济发展水平较高的地区集中分布在北海、钦州、防城港市所辖的大部分县域以及柳州、桂林、贺州市所辖的部分县域，落后地区分布在百色、河池、来宾以及贵港市所辖的大部分县域。从整体来看，1997年有将近一半的县域落入第三象限，低水平县域所占比例较大，说明广西县域经济发展的整体水平还较低。与1997年相比，2004年Moran散点图落入高—高类型区减少为12个，主要是由于贺州市所辖的县域由高—高类型区落为低—低类型区；而高—低类型区则由1997年的15个增加为2004年的21个，说明经济发展的空间极化作用显著，发达地区和落后地区的经济差异不仅没有缩小，反而有继续扩大的趋势，在南宁市辖区以及桂林市辖区的外围形成了圈层的高—低类型区。而2010年与2004年相比，变化最大的属高—高类型区，增加了4个，且桂林市的灵川、桂林市辖区、临桂、阳朔、永福、荔浦县与柳州市的鹿寨、柳州市辖区、柳城、柳江县在空间上形成了连续的高—高类型区，相互之间的空间联系越来越密切，扩散作用显著。此外，从3个研究时段还可发现，南宁市作为区域中心城市尚未表现出强烈的辐射带动作用，反而一直处于空间极化作用显著的高—低类型区；凭祥市则由于靠近越南的区位优势，大力发展边境贸易，从而一直都位于高—低类型区。

　　2.3热点区演化

　　为进一步分析是否存在局部空间集聚，哪个区域单元对于全局空间自相关的贡献更大，以及Mo.ran’sI的全局评估在多大程度上掩盖了局部不稳定，我们分别计算1997、2004、2010年各县域人均GDP的局域空间关联系数Getis-OrdGi﹡，并利用ArcGIS软件将其空间化，选择Jenks最佳自然断点法对每个年份的局域Gi﹡统计量从高到低分成4类，依次为热点、次热、次冷、冷点区，生成广西经济空间格局的热点演化图，以便考察其集聚热点区域的变化。

　　①从整体看，1997年以来，广西经济热点区域的总体格局保持相对稳定，热点分布多为以桂南的防城港、钦州、南宁以及桂北的柳州、桂林为核心的圈层空间结构，这种结构说明在广西区域经济中，桂南的防城港、钦州、南宁以及桂北的柳州、桂林始终是最具活力的地方，是广西经济发展的核心地带，在全区经济发展中有着举足轻重的地位。而桂西的百色、河池以及桂中的贵港市所辖的大部分县域，大多处于低值簇，为广西经济发展的冷点区域，研究期内在全区的地位没有实质性的改变。

　　②桂南沿海地区以及桂北地区明显好于桂西、桂中地区，广西经济热点区域明显分布于北部湾经济区以及西江经济带的柳州、桂林地区。从1997年、2004年、2010年的对比可以看出，桂西的百色、河池和桂中的贵港市所辖县域单元除德保、田阳以及南丹外，均未发生向热点或次热点区的跳跃现象，相反，部分地区反而出现了下降。西部大开发、兴边富民以及中国—东盟自由贸易区的开发战略给广西各区域经济发展带来了不同的实惠。

　　③在总体格局保持相对稳定的情况下，各种类型的区域也在经济逐步发展的背景下发生了一定的变化。热点区域的数量经历了先增加后减少，而冷点区域的数量则与之相反。经济发展高值簇的比重由1997年的17.98%扩大到2004年的22.47%，之后反弹下降为2010年的16.85%。经济热点区域呈现出的倒“U”型变化趋势，说明伴随着2006年北部湾经济区的区划，2008年国家批准实施《广西北部湾经济区发展规划》，广西经济发展的核心区域有不断缩小而集聚在北部湾经济区的趋势，而北部湾经济区的外围，特别是桂西地区则由于较为脆弱的生态环境以及欠发达的交通区位条件，有进一步边缘化的趋势。

　　④从热点区域来看，3个年份始终处于高值簇内的一共有13个县域单元，分别是灵川县、临桂县、桂林市区、阳朔县、鹿寨县、柳州市区、柳江县、扶绥县、钦州市区、上思县、防城港市区、东兴市、北海市区。3个年份始终在低值簇内的有8个县域单元，分别是融水县、乐业县、隆林各族自治县、凤山县、西林县、桂平市、那坡县、贵港市区。从热点区域和冷点区域的变迁来看，1997年热点区域总体上分布在防城港、钦州，且零星分布在柳州、桂林、梧州、北海市的中心地区。2004年南宁市所辖的大部分县域加入了热点区域，百色、河池市的部分县域由之前的冷点区域上升为次冷区域。2010年南宁市、贺州市的大部分县域均下降了一个等级，前者由热点变为次热，后者则由次热变为次冷，而桂西的大部分县域则又反弹为冷点区域。经济热点在保持分布在柳州、桂林的中心地区之外，进一步向南①根据2009年国务院颁布的《关于进一步促进广西经济社会发展的若干意见》，广西当前划分为三大区域经济板块，包括南宁、北海、钦州、防城港市构成的北部湾经济区，百色、河池、崇左市构成的桂西资源富集区，柳州、桂林、梧州、贵港、玉林、贺州、来宾市构成的西江经济带，即“两区一带”。

　　2.4增长热点区域演化

　　为更好地分析广西县域经济空间格局的动态演化，兹引入人均GDP的平均增长率，将整个研究期划分为1997—2004年和2004—2010年两个时段，分别计算它们人均GDP的平均增长率，并利用GeoDa软件计算出两个时段人均GDP平均增长率的全局空间自相关系数Moran’sI。结果显示，整体上两个时段经济增长具有显著的（均通过了5%的显著性检验）空间集聚的特征，即高值区域与高值区域相邻，低值区域与低值区域邻接。但与1997—2004年的全局空间自相关系数0.2286相比，2004—2010年的空间关联性较弱，为0.1417，说明该时期经济增长的集聚格局相对弱。总体而言，广西经济增长空间格局的集聚趋势具有较强的稳定性。

　　人均GDP平均增长率的区域差异同样可以通过计算局域空间关联系数Getis-OrdGi﹡来进行比较。利用前文同样的方法计算两个时段的局域Gi﹡统计量，并按照从高到低依次分成4类，生成广西县域经济平均增长空间格局的热点演化图。

　　可以发现：①在两个时段中，广西县域经济增长的高值簇即热点区和低值簇即冷点区表现出明显的空间演化和跃迁特征。其中冷点区的切换非常明显，除河池市区、富山县、钟山县之外，其他县域单元在2004—2010年均已走出冷点区；热点区除天等县保持连续性之外，大部分地区均发生了跃迁。②从两阶段热点区和冷点区的演化过程看，1997—2004年热点集中分布在百色、河池、南宁、崇左市的接壤地带，且形成了以百色市的平果县为核心的圈层分布结构，冷点区则呈片状的分布在西江经济带；2004—2010年热点区集中分布在广西与越南接壤的边境地区以及呈点状分散在融安、永福、三江、金秀、岑溪市、容县，冷点区则迁移到桂西的河池市，呈块状分布。③从四个类型的变迁过程可看出，高值簇更趋于分散，低值簇有向桂西转移的趋势。热点区的数量由1997—2004年的11个增加为2004—2010年的15个，冷点区的数量则由1997—2004年的32个急剧下降为2004—2010年的11个，次冷区的数量在两个时段大致保持一致，广西经济空间格局的热点演化图（1997、2004、2010年）热的数量则由1997—2004年的20个跃升为2004—2010年的38个。以上表明，广西县域经济增长的空间差异有缩小的趋势，突出体现为冷点区和热点区的空间变迁特征。

　　3、动因探讨

　　3.1历史发展基础

　　历史发展基础不仅是广西经济在全国处于边缘地位的一个原因，也是广西内部县域经济空间差异的主要动因之一。从1997年到2010年，广西全区的经济热点虽然在空间分布上存在一定的随机性和不稳定性，但总体趋势则表现为集中在桂北的柳州、桂林市的中心地区以及桂南的北部湾经济区，原因之一是这些县域具有良好的发展基础，在诸如基础设施建设、产业基础、人力资本等方面具有明显的优势。

　　3.2地理区位条件

　　地理区位条件是影响区域经济发展的重要因子之一，不仅影响到区域开发的次序与机遇，还关系到区域经济的发展水平和发展速度。从1997年到2010年，在广西县域经济差异局部空间自相关方面，低—低类型的县域主要集中分布在桂西百色、河池市的大部分县域，县域经济欠发达的空间关联特征明显，陷入了经济低速发展的困境。这些地区多为大石山区，虽拥有某些自然资源，但生态环境脆弱，在主体功能区规划中部分县域被列为禁止或者限制开发区，加之主要的交通、通信等基础设施远不及其他地区完善，在竞争环境、市场经济外向度和经济发展活力等方面处于相对劣势的地位，导致这些依靠资源开发为发展动力的县域经济增长整体上缺乏持续性。

　　3.3开放开发政策

　　区域发展政策是区域经济空间差异演化的重要推动力，在区域经济的发展中扮演着十分重要的角色。边缘省区在地理上虽具有邻近周边国家与市场的区位优势、区域合作便利，但这些优势需要开放开发政策来实现。从上文分析可知，广西经济发展的热点区呈现出向北部湾经济区进一步集聚的趋势，从某种程度上来说正是开放开发政策驱动的结果。从2006年正式提出到2008年国家批准实施《广西北部湾经济区发展规划》，再到2010年国家批复的《广西北部湾经济区城镇群规划纲要》，北部湾经济区所取得巨大成绩与一系列的政策优惠密不可分。例如，国家为了大力支持北部湾经济区开放开发，明确给与包括综合配套改革、重大项目布局、保税物流体系、金融改革以及开放合作等五个方面的政策支持。此外，2002年启动、2010年建成的中国—东盟自由贸易区，2004年开始连年在广西南宁举办的中国—东盟博览会及中国—东盟商务与投资峰会等，对广西的影响更多集中在沿边县市区及北部湾地区。

　　3.4空间邻近效应