论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　2 结果与分析 

　　2.1 不同时期不同处理对丝棉木SOD酶活性的影响 

　　由表1可知，施肥对丝棉木叶的影响主要表现在7月，无论是CK还是其它处理，和试验开始与结束相比，表现非常突出都处于高位，处理CK与 d2 、d3间差异性显著，d1与d2、d3间均差异性显著，其它月份各处理间差异性不显著。 

　　2.2 不同时期不同处理对丝棉木POD酶活性的影响

　　表2中数据显示，叶面喷施肥对苗木各个时期叶内POD酶活性的影响都较明显，4月处理CK与d2间差异性显著，其他处理间差异性不显著；5月处理CK与d2 、d3间差异性显著，其他处理间差异性不显著；6月处理CK与d2 、d3间差异性均极显著，d1与d2 、d3间差异性均极显著，而CK与d1与d2 、d3间差异性均不显著；7月处理CK与d2 、d3间差异性均极显著，其他处理间差异性不显著；8月处理d2与CK、d1 、d3间差异性均极显著，其他处理间差异性不显著；9月处理d1与d2间差异性均显著，其他处理间差异性均不显著；10月处理CK与d3间差异性均显著，处理d2与d3间差异性显著，其他处理间差异性不显著。 

　　2.3 不同时期不同处理对丝棉木PPO酶活性的影响 

　　从表3中可以看出施肥对苗木叶片内PPO酶的影响，4月处理d1与CK、d2、d3间差异性显著，其他处理间差异性不显著，5月处理CK与d1、d2 、d3间差异性均显著，其他处理间差异性不显著，6月处理CK与d2 、d3间差异性均显著，其它处理间差异性不显著，到7月达最高峰，处理d3与CK、 d1、d2间差异性均极显著，其他处理间差异性不显著，8月至10月，各处理间差异性均不显著。 

　　3 结论与讨论 

　　试验结果表明，不同叶面肥处理对丝棉木SOD酶活性的影响非常明显，配施高于单施，以多元肥处理最优，它可显著提高丝棉木的SOD酶活性；施肥对苗木各器官内POD酶的影响表现为时期不同，各器官所受影响也不同，施N、P、K肥可增强叶内POD酶活性，同时中微量元素的影响也不可忽视；施多元素复合肥的作用效果明显，它可提高苗木叶内PPO酶活性，增强苗木抗性。 

　　总之，氮素是促进丝棉木生长的主要因素，磷、钾及中微量元素对丝棉木生长也有明显的促进作用。叶面喷肥的影响不仅表现在生长期内能增加生长量，提高苗木的生长速度，而且还可不同程度地延长生长的速生时间，促进苗木生长。不同叶面肥处理对丝棉木叶内保护酶的变化规律较复杂，多元复合肥有利于提高苗木的抗逆性，促进苗木的成活。 

　　参考文献： 

　　[1] 贺士元，邢其华.北京植物志[M].北京：北京出版社，1993. 

　　[2] 郭松景，李世民，陈琦，等.漯河市丝棉木金星尺蛾的发生与防治研究[J]. 河南农业科学，2007（10）：58-61. 

　　[3] Zhu Jinbo， Wang Mingan， Wu Wenjun. Insecticidal sesquiterpene pyridine alkaloids from Euonymus species[J].Phytochemistry， 2002， 61：699-704. 

　　[4] 中国科学院西北高原生物研究所.青海经济植物志[M].西宁：青海人民出版社，1987. 

　　[5] 林士杰，刘原樟，徐加顺.卫矛属种质资源开发利用研究概述[J].吉林林业科技，2009，38（2）：17-19. 

　　[6] 常章富，帕提曼·瞿马洪，卢赣鹏，等.中国卫矛科药用植物性能的初步整理[J].中国中医信息杂志，1996，3（2）：29-32. 

　　[7] 方掀峰，华会明.卫矛属植物化学成分及药理活性研究进展[J].国外医药·植物药分册，2000，22（1）：6-11. 

　　[8] 李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京：高等教育出版社，1999：18-19. 

　　[9] 刘建军，马俊华，孟俊文，等.玉米种子老化过程中抗氧化酶活性的变化[J]. 山西农业科学，2013（9）：907-910，918. 

　　[10] 韩瑞丽.番茄抗坏血酸过氧化物酶研究进展[J]. 山西农业科学，2013（6）：650-652. 

　　[11] 张丽娟，杜金哲，杨庆凯. 大豆感染灰斑病菌后叶片中多酚氧化酶活性的变化[J].华北农学报，2006（5）：91-95.