论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　对未包含时间虚变量的面板数据空间误差模型采用固定效应ML法进行估计的结果，其中市场潜能指标按省区省会城市间直线距离的大小范围计算。表中数据显示，市场潜能参数的估计值随着地区间空间距离的增大而减小：当各省区省会城市间的直线距离小于1000公里时，市场潜能对地区经济发展的影响能力最大，参数估计值高达0.399;而当各省区省会城市间的直线距离在2500至3000公里的范围内时，市场潜能参数的估计值降至0.275。当各省区省会城市间的直线距离超过3000公里时，参数估计值虽然为0.076,但从伴随概率看，甚至未能通过10%显著性水平的检验。意味着某地区的经济增长对距其3000公里以外的地区不再产生实质的直接外溢性影响，或者说，距离间隔超过3000公里的省区间已不存在直接的空间溢出效应。与市场潜能所表征的区域间的直接空间溢出效应不同的是，通过随机误差项表现的区域间间接影响的A值并没有随区域间空间距离的增大而下降，并且它们都通过了1%显著性水平下的统计检验，意味着中国各地区的经济增长还通过随机误差效应间接地影响着其他地区的经济增长，而且这种间接溢出效应并没有受到区域间空间距离大小的影响。

　　五、结论与启示

　　30年来，随着中国改革开放的不断深入，不同地区间的市场分割不断消除，产品与要素在不同地区间的自由流动不仅提升了资源配置效率，而且扩大了各省区的市场空间；每个地区的经济发展，不仅依靠本区域内资本、劳动力以及人力资本投入的增长，而且在很大程度上也受其邻近地区经济发展所创造的市场需求规模，即市场潜能扩大的影响。因此，中国地区经济的发展，必须从新经济地理学的视角进行分析才能更加全面与深入，以地区市场潜能为代表的地区间的空间溢出效应也就成为了本研究的主要议题。

　　首先，本文使用探索性空间数据分析工具研究了1998-2009年间中国各省区人均GDP的空间分布格局与特征。结果显示，一方面，存在着全域范围的正的空间自相关性，而且这种相关性还呈现着按地域间空间距离的大小有规律变动的特征，即随着地区空间距离的增加，空间相关的强度趋于减弱；同时，从时间维度看，随着时间的推移，全域范围的正的空间自相关性在加强。另一方面，从地区局域相关的角度看，随着时间的推移，与各省区邻近省区显著相关的区域数也在增加。

　　其次，本文通过一个表征市场潜能对地区经济发展影响的新经济地理学模型，来揭示中国地区经济增长是如何通过其周边地区的经济发展而受到影响的。在这里我们将市场潜能视为区域经济发展空间溢出效应的直接测度指标，并将古典增长理论与新增长理论所关注的物质资本投入与人力资本投入纳入到一个统一的计量模型框架中，使用近10多年31个省区的面板数据对中国地区经济增长进行了因素分析。计量分析发现，_方面，古典增长模型与新增长理论所反映的增长机制仍然决定着中国地区经济增长的基本面，各地区的经济增长仍脱不开本地的要素积累；另一方面，当我们控制了要素投入的影响后，发现_个地区的市场潜能对其经济增长有着非常显著的正向影响。换言之，地区间经济发展的溢出效应在20世纪90年代后期以来显著地影响着中国地区的经济增长，该因素对地区人均GDP的增长弹性甚至超过了固定资产投资的弹性。同时，我们所采用的空间误差模型还进一步显示出，中国地区的经济发展还与周围省域经济增长的随机冲击有着密切的关联关系，即影响_个地区经济增长的其他因素还会对周围地区的经济增长产生间接的扩散效应。因此，一个直接的政策启示是：进一步消除不同省区间的市场壁垒，加速中国全域性市场一体化进程，以便为地区经济增长的空间溢出效应开辟更大的上升空间，应当是今后中国区域经济发展政策制定中着重考虑的议题。

　　第三，本研究所关注的另一个重要问题是"区域间的空间溢出效应确实会随着空间距离的增大而趋于减小吗？"我们按各省区省会城市间直线距离的大小范围计算市场潜能指标后，再次对中国区域经济增长因素进行了计量分析。结果表明，中国地区人均GDP增长的空间溢出效应确实随着地区间空间距离的增大而减小，即本研究再次明确验证了著名的地理学第一定律假说，即任何事物之间均相关，而离得较近的事物总比离得较远的事物相关性要高一些（Tobler,1979)。因此，这里的一个政策启示即是：政府应鼓励经济活动和人口的空间集聚，即可以考虑顺应当前产业跨区域集聚的趋势，将西部地区部分人口迁移至东南部沿海地区，在那里形成若干个世界级大型都市圈，以充分发挥经济集聚效应及扩散效应，并在其带动中、西部地区更快成长的同时，使中国更多的人口分享到经济发展的成果。

　　最后，本研究由于模型变量的设置方式不同，人力资本、劳动投入与市场潜能、资本投入的计量分析结果不能直接比较，但估计结果显示，固定资产投资与劳动力投入仍是推动中国地区经济增长最为重要的动力源，中国现阶段仍然离不开物质资本与劳动投入来推动地区的经济增长。当然，人力资本与地区间空间溢出效应的较大潜能却也揭示出了未来推动中国地区经济增长的两大着力点：一是进一步加大人力资本投资，尽快提升高素质人口占地区总人口的比重，以充分发挥人力资本在中国工业化中、后期阶段对地区经济增长理应起到的重要作用；二是进一步消除不同省区间的市场壁垒，加快全域性一体化市场建设，以充分发挥地区经济发展的空间溢出效应。这两点在中国未来经济增长方式转变，人口红利、尤其是劳动力红利逐渐减弱的大背景下就显得异常重要了。

　　参考文献

　　1.陈涛涛、陈娇,200S《行业增长因素与我国FDI行业内溢出效应》，《经济研究》第6期。

　　2.桂琦寒、陈敏、陆铭、陈钊，200S《中国国内商品市场趋于分割还是整合：基于相对价格法的分析》，《世界经济》第2期。

　　3.何洁，2000：《外国直接投资对中国工业部门的外溢效应的进一步精确量化》，《世界经济》第12期。

　　4.傅元海、唐未兵、王展祥，2010：《FDI溢出机制、技术进步路径与经济增长绩效》，《经济研究》第6期。

　　5.李善同、侯永志、刘云中、陈波，2004:《中国国内地方保护问题的调查与分析》，《经济研究》第11期。

　　6.林光平、龙志和、吴梅，200S《我国地区经济收敛的空间计量实证分析：1978-2002年》，《经济学（季刊）》第4卷增刊。