论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　新闻评论，是建立在新闻事实上的直接发言，可表明立场、剖析事理、指引方向，对舆论监督起着不可替代的强化作用。如今，新闻评论已经不只是活跃在报纸上、电视上、广播里。在以微博、微信为代表的新媒体传播平台上，一种新型的评论形式正在进入人们的视线，它以全新的形态发出声音、产生影响、重构评论观念。目前，这种评论形式呈现出了蓬勃向上的发展势头。它与报纸评论有哪些不同？未来会否代替报纸评论？报纸评论又如何从中“突围”呢？
　　微时代的一种新型评论形式
　　随着新媒体传播平台的不断涌现，短小精悍、言简意赅、寓意深刻的微言快语风行网络，不仅带来了传统新闻观念的变化，更对传统新闻评论产生了不小冲击。比如微博，140个字的空间从最初以碎片化形式容纳多种信息，到逐渐加入个人观点和意见，再到一些传统媒体利用这个空间开辟专门的评论专栏或专号，新媒体平台上的观点对公众的影响越来越深刻。
　　但是，这种“微言快语”算不算评论呢？目前，在学术界和时评界还有不小的争议。比如，苏州大学凤凰传媒学院教授杨新敏认为，很多内容也就是提供一个事实，也许这个事实能够给受众另一种视角、另一种思路，但它本身不构成评论。《深圳特区报》评论员邓辉林也认为，微博上的评论只能叫微评，不能叫微评论，因为“微博只有评，没有论”。不过，大多数新闻研究者和评论人士还是比较肯定这一“微时代里的新型评论形式”。正如《中国青年报》评论员曹林的观点：“微评论虽然只有140字，但已经包含了一篇好的新闻评论所应该具备的所有要素：醒目的标题、独到的论点、形象的比喻、流畅的语言和清晰的论证。”此外，时评界还有一种意见——“并不是所有的评论都需要很详细的论证”。由此不难看出，这种“微言快语”理应被视为一种评论，即“微评论”。
　　微博、微信都属于公共传播平台，人人都可以在上面发表评论。换句话说，现在到了一个“人人都是评论员”的时代。相比微博，微信上评论更加灵活多样，它不仅可以突破140字的限制，而且选题范围更加宽泛。目前，除了一些意见领袖或媒体人士定期发表微评论，如南方日报编委姚燕永在个人微博上开设的“每日一评”，更多的都是出自于传统媒体的官方平台。其中比较有影响力有：“@人民日报”的《你好，明天》、《人民微评》栏目，“@新华视点”的《新华微评》，“@南方日报”的《微南风》，《南方都市报》开设的“@南都评论”等。这些微评论栏目如今的影响力越来越大，日渐成为微时代颇受关注的言论，并在一定程度上重构了当前的新闻评论生态。比如，《你好，明天》已经成为《人民日报》的线上品牌，成为大事件面前很多受众的期待。
　　微评论与报纸评论比较
　　比较微评论和报纸评论会发现，两者有点“相生相克”。也就是说，一方的优势恰是另一方的劣势。
　　从时效性上说，微评论具有快捷、即时、随时等明显优势，报纸评论则相对滞后，最早也要等到新闻事件发生后的第二天。比如今年“4·20”芦山地震，周六早上8时许地震发生，随即微博和微信上就出现了大量关于地震的新闻和微评论，极大地满足了公众的信息需求和心理需求。但是，报纸评论只能延迟到周日，甚至是周一才能见报，滞后的评论很难对读者再形成强烈的冲击力。
　　从互动性上说，微评论具有先天的优势，可以随时随地通过转发和评论进行互动，而报纸评论完全做不到，虽然报纸评论版面普遍开设有“回应”栏目，但真正的回应寥寥可数。例如，“@南方日报”的《微南风》栏目每天都会围绕当天热点事件进行评论，这些微评论的转发量一般都能达到数百次，个别甚至超过2000次。与之相对，《南方日报》评论版的“回应”栏目经常出现稿荒。
　　从评论锐度上说，微评论也具有一定的优势，它往往直指本质，省却了报纸评论的起承转合，不搞隔靴搔痒，不玩曲线救国，常常一针见血，一口咬出馅。而报纸评论比较注重“平衡”，尤其是党报发表的社论和评论员文章，长期习惯用“公文”式的语言。例如，关于100多人遇难的吉林火灾事故，《新华微评》就充满了戏谑、调侃、质疑的话语，让网友读后义愤填膺；而《人民日报》评论员文章《始终把人民生命安全放在首位》完全是给读者讲大道理，是常识性内容加劝诫性语言。
　　从评论深度上说，报纸评论具有先天的优势。新闻评论作为一个摆事实讲道理的说理文体，需要一定数量的文字才能将道理讲清楚。论点的引出，逻辑的推理，论据的罗列，提出的建设性解决方案，这些都需要相对充分的文字才能说清楚。而微评论局限于字数，其言论的结论性表达，缺少必要的完整论证过程；情绪宣泄感性简单，无法进行理性的深入分析；即兴的随意表述，缺乏深思熟虑。但是，《你好，明天》算是一个例外，它虽然字数少，却富有深度，每个词都特别讲究，每句话都耐人寻味，所要表达的观点也有高度。这或许才是“微评论”的最高水平，也是《你好，明天》广受欢迎的原因所在。
　　从评论信度上说，报纸评论也有一定的优势，这与评论深度紧密相关。报纸评论更加严肃庄重，往往要经过层层把关才能刊登出来，也就更具信度。微评论正因为“快”和“短”，在某种程度上就有些不太严谨，最突出的问题就是论证方面时有漏洞出现。有的微评论甚至以道听途说的信息为依据，而缺失传统的新闻评论的责任理念。比如，一条“网曝安徽孕妇遭迷倒胎儿被盗”的微博引起关注之后，许多媒体官微和个人微博都发表了微评论，但事后证明这是孕妇自导自演的闹剧，建立在错误事实基础上的微评论谈何有信度。
　　从受众角度来看，微评论和报纸评论的读者对象不尽相同，各有偏爱。相对而言，微评论的读者群更宽泛一些，也更能满足读者的期待。城市生活的快节奏，决定了受众的阅读也是匆匆忙忙的，他们要看时效性很强的新闻评论，要看关涉个人权益或公共权益的评论，要看给予平等对话的评论，而这正是微评论的优势所在。所以说，一些话题实、角度小、反应快、打动人的微评论最受欢迎。比如，刘铁男被“双规”后，《人民微评》和《新华微评》第一时间发出微评论，成为当天被转发和评论最多的两条微博。而报纸评论的优势就是深度和信度，它更能满足那些不太追求时效性、迷恋说理论证过程、希望依此做决策参考的一些人。党报的社论、评论员文章的意义正在于此。