论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　1.影子银行消弱政府金融宏观调控的效果。在我国，影子银行既诞生于正规金融体系内部，又广泛产生于非正规金融领域。因此，对影子银行的规模、分布、发展等方面缺乏合理、准确的统计数据，给政府制定调控政策增加了难度。一部分影子银行为了规避金融限制而发展起来，这部分就会形成监管空白；一部分影子银行即使处于监管的金融体系中，但不受存款保证金等政策工具限制，消弱了政府调控效果。

　　2.影子银行可能会给我国金融体系造成系统性风险。影子银行具有的内生性、不受监管、杠杆操作、信用和期限及流动性转化、模糊性的特征，增强了影子银行具有脆弱性和风险性。影子银行追求高利润，从事非法高息吸收公众存款、发放高利贷等业务，尤其是在民间金融内，融资成本过高和风险地域过于集中，融资成本高于正常利润。当实体经济出现波动、宏观政策紧缩、进出资产价格下跌等情况，影子银行会出现流动性困难，导致资金链断裂，可能会使整个信用状况下降和社会不稳定，给金融体系造成重创。影子银行的高杠杆操作放大了信用资产规模，酝酿金融波动与危机。可见我国影子银行与传统商业银行存在天然的联系，又存在于社会经济各个领域，可能致使影子银行领域的风险传递到正规的商业银行，结果会产生整个金融体系的系统性风险。

　　参考文献：

　　1.王力，李建军.中国影子银行的规模、风险评估与监管对象[J].中央财经大学学报，2013（5）

　　2.黄儒靖.民间金融的路径选择[J].云南财经大学学报，2012（6）

　　3.葛立新，张国光，郭新强.我国民间金融发展的内生机制和演化路径：一个理论分析[J].金融监管研究，2012（9）

　　4.王胜邦，俞靓.影子银行：定义、监测和监管改革[J].国际金融，2012（9）

　　5.黄志强.中国经济金融展望报告.中国银行国际金融研究所，2012（12）

　　6.周莉萍.论影子银行体系国际监管的进展、不足、出路[J].国际金融研究，2012（1）