论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　三、发展新闻主义与专业新闻主义的基本关系
　　在两种主义之间，其中最为核心的问题是,它们两者之间的主要矛盾是什么？在中国当前语境下,它们能够实现一定程度的统一吗？两种观念相互作用在中国的未来走向可能是什么？我们认为，二者的基本关系如下。
　　第一，“发展”为体，“专业”为用。发展新闻专业主义观念,说到底，就是“发展为体”，“专业为用”的新闻观念；或者直接说，这是一种“发展”是目的、“专业”是手段的新闻主义。简单说，发展新闻专业主义，在观念论视野中，在其追求的理想性上，就是以新闻专业主义观念实现新闻业自身健康发展、促进社会整体发展、促成新闻领域与其他社会领域良性互动发展的新闻主义。也就是说，我们所说的“发展新闻主义”是一种“新闻专业主义”的发展主义，而我们所说的“新闻专业主义”，是一种“发展主义”的“新闻专业主义”。这是发展新闻主义与新闻专业主义之间最基本的逻辑关系。发展新闻专业主义观念，还不是完全以新闻为本位的新闻主义观念，而主要是以“发展”为本位的新闻观念，但它特别强调在把新闻当作发展手段的过程中，这个手段本身必须以“新闻”为本位，必须遵守新闻活动自身的特征和规律，这是它与比较纯粹的“宣传主义”、“宣传新闻主义”观念的主要不同之处。
　　在中国新闻观念史的视野中，发展新闻专业主义观念，是从以往比较纯粹的“宣传主义”、“宣传新闻主义”或“新闻宣传主义”向“中国式新闻专业主义”过渡的一种中间形式的新闻观念，这是一种历史性的过渡，这是一种历史性的转型。在我们的眼光中，在中华人民共和国的历史中，中国社会层面或国家层面主导性的新闻主义，在宏观上由三个历史阶段构成：宣传新闻主义一发展新闻专业主义一中国式新闻专业主义。现在处于“宣传新闻主义”向“发展新闻专业主义”过渡的阶段。这一阶段的目标就是建构确立起比较完善的“发展新闻专业主义”观念：一是，把“发展”作为新闻活动特别是职业新闻活动的主要目标，二是，在运用新闻手段的过程中，遵循新闻专业主义的观念和原则。在时间上,这一新闻主义、新闻观念的确立，应该与中国小康社会的建成基本同步。至于从“发展新闻专业主义”观念过渡到“中国式新闻专业主义”观念，这一过程的持续时间很可能要伴随社会主义建设的整个初级阶段。只有中国整体的社会民主、政治民主达到比较高的水平，真正相对独立的新闻领域、相对独立的新闻传媒才可能成为事实性存在，新闻专业主义观念也才有可能成为整个社会、国家范围内主导性的新闻观念。“中国式新闻专业主义”观念的基本目标是：公共属性真正凸显为新闻业的第一属性，新闻制度本质上是一种民主的制度，能够形成“专业新闻媒体”、“民间新闻传媒”与“党和政府所属新闻传媒（表现为国家所有）”之间的良性结构,新闻传媒组织在功能上能够发挥公共信息、公共意见的交流中介、对话平台的作用，能够成为社会公器，新闻媒介成为基本的、重要的公共领域，新闻传播能够真正较好实现遵循以新闻为本位的传播原则和要求I职业新闻工作者能够成为社会信息流通的“把关人”，以社会主义的核心价值观念体系为新闻标准的基准框架，职业新闻人应该以公共利益维护者的角色彰显自身的自主性和独立性，而不是政治、经济利益冲突的参与者或鼓动者，职业新闻人能够以近似实证科学的理性标准评判事实的真伪，服从于事实这一最髙权威,而不是臣服干任何政治权力或经济势力；职业新闻人遵守的是新闻专业规范，接受专业领域的自律原则，按照社会公共道德和新闻职业道德从事自身的职业工作。
　　第二，自主与被控的矛盾。“发展新闻主义”与“专业新闻主义”，最突出的矛盾是：前者以国家（有时同时表现为政党）对新闻传媒的控制与运用为根本取向，后者则以新闻传媒的独立自主为根本取向。因而,发展新闻主义观念与专业新闻主义观念之间其实有着不可调和的冲突的一面。前者以为，新闻传媒只有牢牢掌握在政府手中（相应的执政党手中它才能够成为政府宣传弓丨导社会大众的工具，成为动员、鼓动社会大众参与现代化建设的有力武器。后者则认为,新闻传媒的核心功能在于监测环境、守望社会、监督政府、服务大众，只有自由的、民主的新闻传媒才能做到这一点。发展新闻主义、专业新闻主义能否像它们期望的或宣称的那样运行，关键还要看它们是否真正落实了两种主义的内在精神。
　　中外新闻领域的客观事实告诉人们，掌握在政府手中的新闻传媒也许能够成为社会发展、现代化建设过程中的有效手段,但这样的新闻传媒所属方式，确实难以对政府（政党）自身的行为形成有效监督。同样，单一新闻专业主义观念支配下的新闻传媒，同样没有像其宣称的那样独立自主，成为社会公共利益的维护者，人们实际看到的是，新闻传媒同样与政治力量、商业力量合谋，也会受到其他各种社会力量的影响，在追求获取传媒自身利益的过程中也会损害社会公众的利益。可见，把希望寄托于现有的某一种新闻主义、新闻观念或某一种新闻制度或新闻体制显然是靠不住的，没有某一种新闻主义、新闻观念是普遍有效的,可以“通吃”天下;人类还必须在社会演进、新闻业发展的过程中不断进行新的探索，寻求新的观念、新的主义或新的新闻制度和体制。因此，我们很可能就是要在各种有矛盾的新闻观念之间寻求某种平衡，从而找到比较适应中国实际的新闻观念、新闻主义。