论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　按我们的理解，词汇学理应突出一个“学”字，词汇学者，即词汇研究的方法是也。我们觉得，《词汇学》非常完美地体现了这个精神。首先，对中古近代汉语的分期进行了精辟的论断，让读者明白了这种分期方法的合理性。接着，再从概念的角度论证了中古汉语词汇学与相关学科的关系。这就是我们通常所说的名实的问题，即是什么。再下来，则解决为什么，即研究的作用、意义以及通过什么去研究，也就是本书所列的“语料及类型”。在这一章中，《词汇学》按照第一章分期的框架，对中古、近代汉语的语料进行了详细的介绍。无论是高文典册还是饾饤蚕丛，无论是中土传世文献还是外来译籍，无论是地面残卷还是考古的新发现，几乎无一遗漏地分别作了介绍。于是，一座立体的、清晰可见且全面而系统的中古近代汉语资料宝库矗立在我们面前。又因为，古代典籍真伪的问题常常影响着研究的背景是否可靠，研究的结论是否客观，所以，《词汇学》专章讨论了语料的选择与鉴别，主要从方法论与实证配合讨论，进而升华到理论的指导。成功的实证如译经的年代鉴别以及《孔雀东南飞》、《列子》等书的辨伪。方法上，《词汇学》主张语音、语法、词汇综合考虑，提出鉴别语料的三个优先原则和六条步骤。学术线索清晰分明，从而给读者以全方位的指导。

　　为将金针度人，《词汇学》以百余页的篇幅对词义考释的方法展开了详尽的讨论。《词汇学》首先给我们介绍了研究方法。“方法”又分“基本原则”和“基本方法”两部分，基本原则是从宏观理论的角度论说，强调必须历时与共时结合，宏观与微观结合，基础研究与实际应用结合。而基本方法则细分为六条：共时描写；历时考察；比较分析；定量统计；归纳推阐；参证方言。为相关研究提供了极有价值的参考。具体到词义考释，《词汇学》分为“汇证、推阐、审例、比较、探源、求验”六种方法。既援引有深湛的理论，又以精彩的考释实例充实之，娓娓道来，令人耳目一新。

　　《词汇学》上编，还有中古近代汉语词汇研究与相关学科的关系、研究的对象与内容、作用和意义等专章，全面系统地介绍了有关中古近代汉语的知识，完整而科学地阐述了中古近代汉语词汇的研究方法。

　　三、展示了系统而完备的中古近代汉语研究材料及思路

　　下编的安排同样煞费匠心，五章中以四章的篇幅进行总结。纵观以“研究简史”命名的前四章，中古近代汉语研究历史介绍之全面，视野之广阔已令人惊叹其富赡，而爬罗剔决，巨细不遗更让我们悅服其缜密。再者，《词汇学》不是仅着眼于介绍，而是对相关的研究追溯其源流，正定其是非，评章其得失，补苴其罅漏。其诠衡之客观，评价之公允时时令人解颐。如“草马”、“便面”、“阏氏”、“计偕”，“上下”、“洋”、“渴罩”、“中”、“章估”、“砢么”等条目的考辨皆精到无比。

　　第十三章是“近现代期”，分为五节，其时限是从1901年迄今，而在现代期部分，除内地外，另以三个专节分别介绍了“台港”、“日韩”、“欧美”的中古近代汉语研究。引领读者突破固有的局限，将研究的视野投注于更广阔的天地。

　　第十四、十五章分别是“考释类”和“概论类”，前者将散见的词语考释，相关的古籍整理，学者文集中的考释，贯通各类文体如史书、小说、笔记小说、敦煌变文、唐诗宋词、佛藏、道藏等的考释或词典，中古近代著作的专书词典等都一一作了介绍评价。此外，还介绍了中古近代汉语学术研究的相关动态。可以说，下编本身便是一部系统而完备的中古近代汉语文献资料。然而，相比于单一的文献资料，作者客观公允的评介贯穿了词汇学的精神，对于不同程度、不同层次的学人乃至于汉语言文学专业的研究生、本科生都不乏取法问径的功能。

　　最后一章“问题与展望”，是作者对于中古近代汉语词汇理论的一个深度思考和展望。言简意赅，不再赘说。

　　总之，这是一部体大思精的具有里程碑意义的著作，是作者几十年治学心得的提要勾玄。可以说，对于理论的思考贯穿全书。如上编“中古近代汉语词汇学和语义学”一节，作者勾勒语义学研究历史，从理论角度阐释语义学与词汇学的“同”与“异”。又如“考察词义演变的历时轨迹——历时研究”一节，作者运用“义位分析法”深入剖析“中古、近代汉语词汇与上古、现代汉语”的联系，通过个案上义位“增加、减少、转移或易位”的分析，为历史词汇学的建立提供证据。此外如“影响词汇发展的外部因素（上）”一节的论述与现今前沿理论的“语言接触”神合。在第十五章，还可看到作者对其它语言学理论的关注，诸如语法化、词汇化、功能语言学、认知语言学、语言接触等。全书理论与实践结合得水乳交融，次第井然，全无突兀之感。

　　我们觉得，《词汇学》不仅是非常精彩地梯航后学的集理论与实践为一体的中古近代汉语词汇学，也是中古近代汉语词汇史、中古近代汉语文献学，同时，它还是一部中古近代汉语疑难词汇的工具书，因为书中涉及到中古近代汉语的3500余条词语，书后附有索引，极便查检。

　　《词汇学》从篇幅到内容都堪称厚重，其间有的内容或因仁智之见稍嫌累赘重沓，但较之全书博大的局陈、深邃的内涵已不足深讥。