论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　2结果

　　两组患者手术比较以及护理评价：见表1。

　　表1两组患者手术比较以及护理评价（）

　　组别

　　例数

　　肠功能回复时间（h）

　　术后住院时间（d）

　　护理质量评分

　　患者满意评分

　　腹腔镜手术组

　　36

　　21.5±4.3

　　7.8±1.9

　　87.4±16.4

　　97.3±2.1

　　传统治理组

　　20

　　86.5±10.3

　　12.2±4.1

　　60.6±9.3

　　79.6±6.2

　　P值

　　＜0.05

　　＜0.05

　　＜0.05

　　＜0.05

　　3小结

　　腹腔镜结肠癌治疗与传统的方法相比有很大的优势。它的创伤比较小，术后恢复比较快而且也不易产生其他综合病症，所以它更有利益患者的治疗。在一般治疗中，患者存在比较大的心理负担，尤其是对腹腔镜治疗的新型方法都会持较大的怀疑态度，这就需要护理人员对患者进行相应的心理护理，提升患者治疗的信心。在对患者的满意度进行分析时发现，腹腔镜的满意程度远远高于传统治疗的满意程度。医护人员在进行腹腔镜治疗时，工作量相对减小，不仅如此，在这样的治疗中还能够增强医患之间的理解和沟通，有利于促进患者的康复[4]。所以在这样的治疗下降低了手术的危险性，保证了患者的生命健康，从而促进医院医疗水平的提升，进而促进我国医学事业的发展。

　　4参考文献

　　[1]陈洁.腹腔镜结直肠癌根治术的手术室配合分析[J].健康必读,2012,10(8):6.

　　[2]龚航军,韩刚,王以东,等.腹腔镜结直肠癌根治术38例临床分析[J].肿瘤,2010,4(5):29.

　　[3]张尚鑫,李永翔.腹腔镜结直肠癌根治术的可行性及安全性临床研究[J].中华消化内镜杂志,2012,10(3):23.

　　[4]任镜清,刘建伟,刘少杰,等.腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术远期疗效比较[J].广东医学,2012,3(9):56.