论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　2.经济法和行政法在管理目的上的差异

　　经济法的目的就是国家通过对公平的竞争机制的引导和建立，及对处于被管理、生产、流通、消费等领域的参与及调控，形成社会经济各个组成部分之间合理的相互制约关系，既为市场经济主体创造公平竞争的环境，又保障经济收益的公平和社会分配的公平，从而为经济发展创造良好的社会环境和法律环境，保障国家的发展目标，以及为实现目标而拟采取的各项政策措施能够得以实现。

　　行政管理在于保障各级行政机关行政活动的正常进行，以维护政治治安和社会秩序。行政管理具有强大的保障功能，不仅是保障各级行政机关能够有效行使行政权，为行政活动提供依据、确立标准、指明方向，防止其行政权利的滥用，避免受到非法侵害;同时也要保障公民的合法权益不受行政机关的非法侵害，保障社会公益的实现，保障行政服务于民的职能得以实现，以维护政治治安和社会秩序。

　　3.经济法和行政法在管理原则上的差异

　　经济法直接将维护社会经济总体效益作为自己追求的目标、遵循的原则、环绕的中心和体现的灵魂。行政管理是命令服从的原则，而且实行民主集中制原则。

　　4.经济法和行政法在侧重角度上的差异

　　经济管理的重点是掌握和影响各种经济总量指标的变化。行政管理重点是维护社会治安、政治秩序。行政法对于引导、推进和保障政怡体制改革的发展起着重要的作用。

　　由此可见，经济法在与行政法、民法比较的前提下，所处的法律地位是最低的，并没有得到广泛的重视。而我国现代法律体系中的三大基本法律部门已经涵盖了行政法、民法。这样的话，在今后的法制建设中，行政法、民法就应该起到积极的带头作用。

　　参考文献：

　　[1]李昌庚．新路径视野下的经济法与相关部门法学的关系．理论与现代化．2007(3)．

　　[2]刘璎葶．民商法与经济法关系探究．湖南科技学院学报．2006(1)．

　　[3]顾越利，詹福满．行政的发展与行政法的转型．贵州民族学院学报(哲学社会科学版)．2004(1)．

　　[4]何灿．行政法视角下的民营化问题．商业文化(上半月)．2011(8)．

　　[5]项坤．从经济法与民商法的比较关系透视经济法的价值——以国民收入分配为考察重点．理论界．2007(4)．

　　[6]董文军．经济法的公法性——以马克思的市民社会与政治国家的二元理论为视角．行政与法．2002(12)．

　　[7]石桐灵．试论经济法调整对象．辽宁师专学报(社会科学版)．2006(5)．

　　[8]杨军．经济法调整对象及地位之辩证——兼论经济法与民法、行政法的关系．江西社会科学．2008(8)．