时间:2013-08-30 09:26 文章来源:http://www.lunwenbuluo.com 作者:芦笛 点击次数:
最后,针对具体犯罪行为的刑罚标准作出了具体规定,在此,刑罚标准指的是法定刑的幅度。这个幅度一般是依据犯罪行为对于社会危害性的大小进行确定,针对给社会造成较大危害性的犯罪,相应的法定刑的幅度也会比较大,以体现出重罪重罚原则,相反,针对较轻的犯罪行为处以较轻的刑罚,这样可以有效保障被告人的正当权利。新刑法中,降低了犯罪刑罚标准,例如针对过失而致人死亡的刑罚标准上限调整为有期徒刑7年。此外,针对一些犯罪行为规定幅度较大的法定刑标准,将其分解成若干个具体标准进行,这样既有助于司法机关准确掌握刑罚标准,又可以切实有效的保障犯罪人的合法权利。
五、结语
纵观全文,相比较于刑法的功能,刑法的价值更多表现为是一种理念与追求,然而也只有通过完善刑法的功能,这种理念与追求才可能变成现实,相应的刑法功能是一种途径与手段,需要在价值指引下才能更好的实现。因此,如何对刑法的价值与功能进行研究与辨析成为当前刑法学者们应当深思与探索的主题。
参考文献:
[1]唐昕,任瑛.对刑法课程教学的浅谈——和谐社会中刑法的功能.中国科教创新导刊.2009(31).
[2]朱贺.基于风险社会的刑法功能化发展途径分析.法制与社会.2013(2).
[3]刘向阳.宽严相济的刑事司法政策应遵循的刑法价值.决策探索.2012(10).
[4]赵小锁.论刑法价值冲突的协调.社会科学辑刊.2010(2).
[5]张红艳.刑法价值与功能之辨析.公民与法.2012(12).
联系方式
随机阅读
热门排行