论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　摘要网络交易是指利用计算机网络技术与互联网从事交易或服务活动的一种新型交易方式，在互联网迅猛发展的今天网络交易因其便捷、灵通、不受地域、时间限制等优势被广大消费者接受并越来越受到人们的青睐，但是，在网络交易给消费者带来购物的便利时也对消费者的权益保护提出了新的挑战，一方面，网络的虚拟性使得网络交易存在着极大的安全隐患；另一方面，我国网络交易方面法律制度的缺失亦增大了网络交易的风险性，极大影响消费者对网络交易的信任与信心。
　　关键词网络交易消费者权益保护消费者知情权
　　网络交易作为一种新兴的交易方式，与传统交易方式相比，具有交易主体虚拟化、交易标的无形化、数字化和信息化、交易支付手段的电子化和高度信用化等特点。网络交易的兴起增加了网络交易中消费者的知情权、交易安全权和求偿权保护上的难度，而我国现行相关立法对此规定不足。
　　一、网络交易呈现出的新特点
　　网络交易作为一种全新的交易方式，具有以下特点：
　　1、创建了虚拟的商业环境在传统的商业活动中，当事人之间的交易大部分是通过"面对面"的形式完成的，交易双方可以比较真实的感觉到对方的存在，比较容易的判断信息的真实性。
　　而网络交易则不同，它主要采用先进的网络通信技术，作为营销手段，将各种类型的商业活动的信息完整再现，整个交易过程是在网络环境下进行。
　　2、网络交易的范围是以全球为市场，以全球消费者为服务范围，网络交易的平台是因特网，使网络交易超出了传统意义上的市场范围，不再具有消费者的限制和区域限制。
　　3、跨越了时间的局限性，网络交易的及时性、实时性，是消费者可以24小时通过因特网进行网络交易，不会再受到时间的限制。通过分析网络交易的特点可以看出，网络交易的虚拟性、全球性以及技术服务的不完善给网络交易中消费者权益的保护带来了新的挑战。
　　二、网络交易中消费者权益保护存在的主要法律问题
　　（一）网络交易中消费者权益保护存在的具体问题
　　我国的消费者权益保护法律体系是以《消费者权益保护法》为基础和核心构建的。根据《消费者权益保护法》，消费者将享有以下这些权利：消费者安全保障的权利、消费者获得赔偿权、消费者知悉真情权、消费者的选择权、消费者公平交易权、消费者自我保护性权利等。
　　网络交易市场正在蓬勃发展的同时，也出现了许多侵害消费者权益的问题。用户认为网上交易存在的最大的问题分别是：产品质量、售后服务和信用得不到保障，安全性不能得到保障，网上提供的信息不可靠。具体来说，目前网络交易中侵害消费者权益的问题主要是以下几种：
　　1、知悉真情权
　　与传统商店购物相比，网上购物最大的特点就是虚拟性。由于虚拟性而导致网上购物买卖双方的信息严重不对称。消费者在网上购物时，无法亲眼见到商品的实物，不能亲自检查商品或直观感受产品的性能，而是只能以浏览网页的方式获得商品信息。有关商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证等都是经营者以文字或图片的形式单方面提供的。消费者在网络上获得的商品信息可能与实际见到的物体在认知上有一定的差别。从某种程度上讲，网上购物消费者在决定购买前检查货物的权利被剥夺了。网络上经营者也经常利用与现实交易的这种差别进行欺诈或者隐瞒商品质量的真实情况。相对而言，网上购物时经营者欺诈消费者成功的可能性更大。
　　2、公平交易权
　　第一，格式合同，消费者在网络交易中经常遇到的电子合同是格式合同，主要包括点击合同和拆封授权合同。消费者一般只能接受或者拒绝，没有选择的机会。
　　第二，售后问题。由于网络购买的特殊性，消费者无法在交易前通过亲身感受、触摸商品，以确定商品的质量，其质量保障，主要依赖于消费者收货时验证和网上经营者的退换货保证。但是在实际交易中，退换货不利于消费者的情况并不少见。
　　3、安全保障权
　　目前网上购物的付款方式主要包括网上银行支付和网下汇款。网上银行支付，指消费者将将货款打入第三方账户，待消费者确认收货后，由此第三方向卖方付款，常见的如支付宝，此种支付方式下，消费者有短时间对产品的质量进行考量，对消费者具有一定保护作用。网下付款，包括货到付款和先款到发货，在这两者支付方式下，消费者的权利就难以得到保护，甚至可能会出现钱财两空，因为货到付款方式下消费者仅有几分钟或者十几分钟考量商品质量，而款到发货方式下消费者在未曾与商品谋面前便将货款打到销售者账户了。另一方面，
　　由于目前我国网上银行安保措施不够健全，消费者的个人账户时常受到黑客的影响。
　　4、获得赔偿权
　　在网络消费中，经营者和消费者是没有见过面的，当消费者的利益受到损失时，经营者与网络服务供应商各承担什么责任，消费者是否可以通过直接起诉网络服务商来获得救济，法律无相关规定，国内司法有关单位的看法也不尽一致。网络服务商经常通过格式条款告知消费者自己只是提供交易平台，对消息和交易结果的真实性不承担责任，要求消费者自己鉴别销售者发布消息的真假，并对自己的行为负责。此外，由于网络的虚拟性和数字化的特点，网络经营者在发现侵权行为被追查时，往往利用技术手段修改或毁灭侵权的电子证据。最后，
　　网络交易打破了时间地域限制，消费者可以与任何国家的任何商业网站进行电子交易，消费者的求偿权就可能受到立法差异、管辖权限等方面的阻碍。