论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　（二）实践意义

　　1.对我国的司法实践具有指导意义

　　法律的生命在于执行，如果法律仅仅得到公民的认同和尊重，而没有被执行，那么该法律就不是真正意义上的法律，期待可能性理论可以指导我国法律得到更好地执行。实践中发生的盗窃、抢劫，侵占等案件，法院在量刑的时候应充分考虑行为人实施该种犯罪的原因是什么，是出于寻求刺激还是生计所迫，在其他基本情节基本相同的情况下，后者比前者承担的责任要轻一些，因为后者在实施该行为时的期待可能性要比前者弱。我国刑法一直强调要控制死刑，但是长期以来一直关注的是立法对死刑的控制，而忽视了司法对死刑控制的实际意义，运用期待可能性理论指导我国死刑的司法实践具有积极的意义。

　　2.对我国刑罚的轻缓化具有推动作用

　　刑法轻缓化是当今世界的发展趋势，刑法修正案（八）取消了很多罪名的死刑，并且降低了很多罪名的法定刑期限。期待可能性理论的引入可以促使法官在审判中基于人性的理论基础对行为人的行为动机进行深入的分析，并且在此基础上做出相应的刑罚，期待可能性理论可以有效地遏制重刑观念，有利于推动我国刑罚的轻缓化发展趋势，这同时也符合构建社会主义和谐社会的法治要求。

　　三、我国刑法对期待可能性理论的借鉴

　　期待可能性理论具有显著的科学性和合理性，但是我国刑法中没有关于该理论的明确规定，这就需要我们在法律的制定和实施阶段要有选择地借鉴其合理、科学的成分。

　　（一）我国立法对期待可能性理论的借鉴

　　期待可能性在理论和实践方面对于我国刑法具有积极的意义，尤其是其人性的伦理基础和谦抑的法理基础可以很好地指导我国的立法实践活动。主要体现在我国的刑事立法过程中，时刻谨记期待可能性理论，要更加关注人性的伦理精神和谦抑的刑法原则，更加关注行为人实施行为时的主观意图。只有这样，我们制定出来的法律才是人性的法律，才会得到公民的信仰与尊重。所以，要想实现全体公民遵守刑法，就必须以刑法规范能够被遵守为前提。因此，刑事立法的内容应当合理。

　　（二）我国司法对期待可能性理论的借鉴

　　在司法实践中，必须查明行为人是否具有期待可能性，如果行为人不具有期待可能性，那么该行为人就无罪过；反之，如果行为人具有期待可能性还是实施了违法犯罪行为，那么该行为人就有罪过，就具备了承担刑事责任的主观方面的要件。在定罪方面，期待可能性理论是前提，如果不存在期待行为人为合法行为的可能性，那么行为人就不具有主观恶性，也就无法满足犯罪构成要件中的主观方面的规定。在量刑方面，也要借鉴期待可能性理论，将期待可能性的高低与量刑责任的轻重联系起来，期待可能性越高，说明人为合法行为的可能性就越高，而其犯罪的主观恶性就越大，对其处罚也就越重；反之，其犯罪的主观恶性就越小，对其处罚也就越轻。因此，司法工作人员可以依据案件事实，借鉴吸收期待可能性理论，查明行为人的主观方面及量刑情况，然后再结合其他的相关因素进行综合判断。

　　四、结语

　　综上所述，从对期待可能性理论的梳理中我们了解其理论基础及对我国刑法的意义，所以我们有必要借鉴该理论来指导我国的立法、司法实践，使得我国的刑法更加完善，更加人性化。但是，在借鉴的过程中我们必须坚持取其精华、去其糟粕，在批判中继承、在创造中转化的原则，使期待可能性理论在我国刑法中发挥最大的功能。

　　参考文献：

　　[1]张慧.期待可能性及其对我国的意义[J].法制与社会，2011，（22）.

　　[2]刘秀，李小华.论期待可能性理论和我国刑法[J].广西公安管理干部学院学报，2003，（3）.

　　[3]刘红.论期待可能性理论在我国刑法中的运用[J].法制与社会，2008，（26）.

　　[4]汪力，邹兵.论期待可能性理论及其合理引入[J].西南大学学报，2008，（6）.

　　[5]杨国章.论期待可能性理论在我国的借鉴[J].法治研究，2008，（9）.

　　[6]王鹏祥.期待可能性理论与我国刑法理论的借鉴[J].河南师范大学学报，2006，（5）.