论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　【摘要】：本文基于比较优势和技术构成两个方面运用统计描述、指数分析和回归 分析方法对2001-2012年双边农产品贸易模式进行了系统考察。研究发现在考察期 内双边农产品贸易模式均发生了变化。中亚五国农产品在中国市场比较优势呈现出 明显的二元结构，出口日益向低技术附加值农产品集中；中国农产品在中亚五国市 场整体竞争力恶化，出口日益向中等技术附加值农产品集中，且整体技术水平呈现 下降。目前中国与中亚五国形成的这种双边农产品贸易模式是一种不健康的发展模 式，存在很大改进空间，短期来看这种状态仍将持续，长期来看将会发生大的改 变，中国当积极主动采取各种措施努力改善。
　　【关键词】：中国；中亚五国；农产品；比较优势；技术构成；贸易模式一、问题的提出
　　国际贸易结构分析实际上就是对贸易模式的分析（樊纲等，2006)，也就是 说，在国际贸易中，每个国家出口、进口何种产品。对于探寻国际贸易基础及解释 国家缘何出口和进口各类产品的理论便是至今仍未受到挑战的比较优势理论体系； 同时，真正可持续的有利于经济长期发展的贸易模式是在贸易量增加的同时，产品 的技术含量也当得到相应的提高（何敏等，2012)。
　　上海合作组织成立后，在其框架下启动了贸易与投资便利化进程。在农业方 面，随着双方贸易与投资便利化程度的不断提升，中国与中亚五国需要按照对方市 场需求及比较优势的原则来安排调整农业生产，以扩大农产品贸易规模，谋求互利 共赢。2001年至2012年中国与中亚五国农产品贸易规模取得了极大增长，且在此 后双方贸易与投资便利化程度还将进一步提升，站在这个特殊时点上，为实现今后 双方农业生产的优化安排及农业经贸合作的进一步发展，对农产品贸易模式的特征 及演变进行研究就显得尤为必要。
　　二、文献综述
　　贸易模式研究的核心是对比较优势的研究，随着经济社会的快速发展，学者们开始将研究重点由静态研究转移到动态研究上来。在农产品贸易方面，何树全 (2008)运用指数分析及回归分析方法对中国农业贸易模式进行动态分析，认为中 国绝大多数农产品不具有比较优势，农业贸易模式具有较大的稳定性；向艾(2011)运用何树全的相关方法对中国农产品动态比较优势再次进行考察，得出中 国农产品整体比较优势没有明显的流动性结论。
　　技术水平的差异对一国比较优势有着巨大影响。关志雄（2002)提出了一种测 度产品技术含量的新方法，建立了出口高度化指标，通过该指标测算显示中国制造 业的出口结构并没有明显地背离其发展阶段；樊纲等（2006)对该技术指标进行完 善，提出显示技术附加值赋值原理并具体化了赋值方法，同时利用构造的新指标对 2003年与1995年中国出口贸易和进口贸易的技术高度指数进行了测算，认为相对 于1995年，2003年中国出口贸易的技术高度得到了提高；Lall、John and Zhang (2006)提出了 “复杂性指数”这一概念，对中国出口贸易篮子的复杂性指数进行 计算，结果显示2000年中国出口篮子的复杂性指数低于1990年的水平；Haus- mann,Jason and Rodrik (2006)提出用“产品对应的收人水平”作为产品技术含 量的测度指标，通过测算，认为1992-2003年间中国出口产品的精密化程度在不断 增加；杜修立、王维国（2006)在上述研究的基础上，建立了产品的技术含量 (ETC)指数，并提出一套分析经济体出口贸易的技术结构的新方法，分析了 1980-2003年中国出口贸易的技术结构，认为中国出口贸易的技术结构高度没有显 著提高，但技术结构分布发生了与众不同的重大变化。在农产品贸易方面，何敏等(2012)通过运用上述研究的方法对中日韩出口贸易技术结构及演变进行了分析， 认为就农产品出口总体技术水平而言，日本的技术结构仍然最高，韩国紧随其后， 中国与日韩两国仍有一段距离。
　　目前对中国与中亚五国农产品贸易研究的相关文献较多，较有代表性的有：刘 晓波、陈彤（2009)对中国农产品出口哈萨克斯坦的结构与比较优势进行的分析; 布娲鹣?阿布拉、方媛、李豫新、朱新鑫、李婷（2008、2010、2011、2012)等对 中国与中亚五国农产品贸易的互补性、互竞性、产业内贸易及农业合作前景方面开 展的相关研究。但对中国与中亚五国农产品贸易模式进行研究的文献尚未发现。
　　本文基于比较优势和技术构成两个方面运用统计描述、指数分析和回归分析方 法对2001-2012年双边农产品贸易模式进行了系统考察，对未来模式进行了预测， 并提出相关政策建议。
　　三、思路方法及数据说明
　　(一）思路及方法
　　本文首先将运用经验研究法对中国与中亚五国农产品贸易模式进行研究。但由 于该方法采用简单的分类统计分析，难以满足对贸易模式的动态演变及演变驱动因 素等方面的科学考量及理论验证，因此，本文还将引进指数分析与回归分析等实证 研究方法。
　　运用RSCA指数结合回归分析及图示法对中国与中亚五国农产品贸易模式的动态演变进行研究将是本文的一个重点。RSCA指数是在Ballasa (1965)提出的显不 性比较优势指数基础上演变而来，该指数表达式为：
　　U"=(x"/x,., )/(?/、?)(1)
　　式中为i国j类产品的显性比较优势，该值大于丨表不i国在j类产品上具 有比较优势，反之亦然；&为i国j类产品的出口额，；为i国所有产品的出口额， ?为世界j类产品的出口额，、为世界所有产品的出口额。由于RCA指数取值范围 介于0至正无穷，在衡量优劣势数值1两边是非对称分布的，不能很好地衡量贸易 模式的变动，故Dalum等（1998)提出调整对称RCA指数，何树全（2008)将其 称为RSCA，表达式为：
　　RSCAff=(RCAff-l )/{RCAij + l)(2)
　　该指数值介于正负1之间，以0为分界点，正值表不i国在j类产品上具有比较 优势，反之亦然。在计算出中国与中亚五国在对方农产品市场的RSCA指数后，接 下来运用表达式（3)进行OLS回归分析。
　　RSCA ablQll = a + fiRSCA ablQm + n(3)
　　式中ittOai2Q12为2012年a国/地区对b国/地区各类农产品的RSCA数值， A5C4ai2M?含义相似，a为截距项，A为斜率系数，该值越接近1说明贸易模式越稳 定，#为随机扰动项。同时，本文还将引人箱式图对RSCA指数在考察期内的变动 进行更为直观的考察。
　　从技术构成的角度对双方出口至对方农产品市场的贸易模式变迁进行考察将是 本文的又一重点。技术构成测算方面可分两步进行，首先计算显性技术附加值，樊 纲等（2006)将每个产品的技术附加值用出口国的人均GDP对数加权表不，计算 公式可表示为：
　　^ln(^)(4)
　　式中.为第j类产品显性技术附加值，为权重，r,.为i国 人均GDP;其次计算出口贸易的整体技术水平，杜修立等（2007)定义为该经济 体所有出口产品技术含量的加权和，表达式为：
　　etc,=Y：Urtv/vw
　　(5)
　　式中?TC,.为i国整体出口技术水平，可以考察一个经济体在某个时期内，出口技术水平的变化趋势或技术进步情况，；为权重。在基于技术构成的贸易模式演变方面，樊纲等（2006)提出的洛伦茨曲线图通过起止年份洛伦茨曲线对比可以对一国带技术附加值的贸易模式演变进行考察（见图1)，图1中，横坐标表示;|丨口累积份额，纵坐标表示贸易品显性技术附加值从低到高的排列，若一国仅出口一种技术附加值最低的产品，则其技术高度曲线为OAM;若一国仅出口一种技术附加值最高的产品，则其技术高度曲线为 OBM;对角线OM表示一国在所有商品上均有等额的出口；若一国出口品中低附加 值产品居多，则靠近原点O的部分越平坦，其曲线必向A点弯曲，如OCM；如果一 国出口品中高附加值产品居多，则靠近M的部分越平坦，其曲线必向B点弯曲，如 ODM；如果出口品中等附加值产品居多，贝lj曲线的中间部分比较平坦，如OEFM。
　　在对中国与中亚五国农产品未来贸易模式的判断方面，则结合比较优势理论体 系的相关理论对未来模式进行预测。