论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　2001-2011年，中国与中亚五国农产品出口对方市场的历年ETC值变化情况与 前文分析的RSCA值整体变化情况基本类似，从而验证了文献综述部分“技术水平 的差异对一国比较优势有着巨大影响”这一观点。
　　何敏等（2012)指出“真正可持续的有利于经济长期发展的贸易模式是在贸易 量增加的同时，产品的技术含量也得到相应的提高”，通过上述分析，显然违背了这一 观点，也就是说当前的中国与中亚五国农产品贸易模式是一种不可持续的不利于经 济长期发展的贸易模式。但总的来说中亚五国对中国状况要略好于中国对中亚五国。
　　(四）原因分析及未来模式预测
　　1.原因分析
　　上合组织成立后，各成员国就经贸合作领域签订的相关协议及采取的相应措施 对中国与中亚五国农产品贸易便利化产生了极大影响，使得双方农产品贸易额迅速 增长。其中起到重要作用的协议有：《<上海合作组织成员国政府间关于开展区域 经济合作基本目标和方向及启动贸易和投资便利化进程的备忘录>的议定书》 (2002)、《上海合作组织成员国多边经贸合作纲要》（2003)及其《落实措施计划》 (2004)、《上海合作组织成员国政府间农业合作协定》（2010);重要的举措有：部长级会议（首届农业部长会于2010年10月在北京召开）及专业丁作小组（在首届 农业部长会议上批准了《上海合作组织成员国常设农业丁作组丁作条例》）；同 时，自2009年哈方在政府层面向中方提出给予哈小麦100万吨进口配额的请求后， 中国自中亚五国谷物类进口额便迅猛增长。
　　贸易便利化的发展打破了各国对农产品进口的诸多限制，各国农产品市场变得 日益开放，使得双方在不同开放阶段各自依据对方农产品市场需求出口具有相对比 较优势的农产品，而贸易模式则随着这种变化而变化，这一切均符合比较优势理论 体系的相关理论。如中国是纺织业大国和粮食消费大国，对纺织原料和粮食有较大 市场需求，乌兹别克斯坦在棉花生产上具有极强的比较优势，加上该国充裕的棉花 种植面积和较不发达的轻丁纺织业，依照资源禀赋理论的相关原理，该国必将向中 国大量出口纺织原料；哈萨克斯坦在小麦生产上具有极强的比较优势，每年向世界 市场大量出口小麦，故该国于2009年在政府层面向中方提出给予其小麦进口配额 的请求。再如中亚五国在果蔬类产品上具有较大市场需求，而中国在此类产品的生 产上具有相对比较优势，故中国向中亚五国大量出口该类产品。总体来说中国相对 于中亚五国在中等技术农产品上具有比较优势，中亚五国相对中国在低技术农产品 上具有比较优势，从而形成了双方目前的农产品贸易模式。
　　然而，中国低品质的农产品已远不能满足中亚五国日益增长的高品质农产品需 求，使得中国农产品竞争力在中亚五国农产品市场日益恶化。这一现象在前一部分 ETC值在年际间的变化可以体现出来，虽然中国出口至中亚五国的农产品以中等技 术附加值产品为主，但整体技术水平却处于极低水平。这一状况对未来中国与中亚 五国农产品贸易模式的健康发展极为不利。
　　2.未来模式预测
　　在上合组织框架下，各成员国为加强经贸领域的合作必将进一步推动区域内的 贸易便利化进程，因此，中国与中亚五国农产品贸易仍将有大幅增长。但若这种增 长仍停留在低技术水平上，双方农产品贸易关系将难以取得良性发展。
　　短期内，中国出口中亚五国仍将以中端技术附加值农产品为主，中亚五国出口 中国仍将以低技术附加值农产品为主。也就是说中国在短期内出口中亚五国仍将以 果蔬类、肉类、咖啡类这几类农产品为主，从中亚五国进口仍将以纺织原料为主。 这是由双方市场需求现状和在对方市场比较优势现状联合决定的，这种状况在短期 内将不会发生大的改变。
　　从长期来看，中国出口中亚五国带技术附加值农产品将由中端转向中端和高 端，中亚五国出口中国带技术附加值农产品将由低端转向中端。具体表现在：中国 将向中亚五国增加肉类、水产类和植物油脂这几类产品，虽然这几类产品目前在五 国市场仍不具有比较优势，但在前文分析中这几类产品比较优势有所上升，尤其是 水产类，我国的这类产品在国际市场上也具有比较优势。中亚五国将减少纺织原 料，增加谷物类产品对中国的出口，原因除前文分析的谷物类比较优势有所上升 外，还有两个：其一，虽然中国目前是纺织业大国，但未来随着劳动力成本的提 高，该产业将会逐步发生转移，而乌兹别克斯坦由于较低的劳动力价格和丰富的纺织原料将逐渐承接这一产业，因此中国将逐步减少纺织原料的进口；其二，哈萨克 斯坦是世界优质小麦的重要出口国家，在世界市场上具有较强比较优势，随着中国 消费者对小麦品质需求的提升，中国将增加从该国的进口。
　　五、结论及对中国的启示
　　(一）结论
　　上海合作组织成立以来，中国与中亚五国农产品双边贸易步人了高速发展期， 在此期间双边农产品贸易模式发生了不同程度的变化。比较优势方面，中国与中亚 五国农产品双边贸易模式呈现出不同程度流动性，中国对中亚五国流动性高于中亚 五国对中国；考察期内中亚五国对中国比较优势呈现出明显的二元结构，而中国农 产品在中亚五国市场整体竞争力日益恶化。在技术构成方面，中亚五国出口中国农 产品日益向低技术附加值农产品集中，中国出口中亚五国农产品日益向中等技术附 加值农产品集中；双方出口至对方市场农产品整体技术水平均有所下降。我们应对 贸易竞争力与整体技术水平的下降这一现象给予高度关注，因为在此情形下形成的 农产品贸易模式是一种不可持续的不利于经济长期发展的贸易模式。总的来说中国 与中亚五国双边农产品贸易模式还存在很大改进空间，未来将会发生大的改变。
　　(二）对中国的启示
　　(1)加大农业投人，加快我国现代农业发展进程，增强农业科技创新与转换能 力，提升农业生产管理能力，以提高我国农产品出口的质量水平和竞争力；（2)在 外向型农业的发展进程中，制定面向中亚国家的农业向西开放战略，深人对中亚国 家农产品市场需求的考察与研究，充分发挥我国各地区比较优势，因地制宜针对中 亚需求高效生产优质农产品；（3)充分发挥上海合作组织对贸易便利化的推动作 用，以推动中国与中亚五国农产品双边贸易的进一步发展；（4)鼓励更多从事农产 品国际贸易的企业走向中亚五国，增加高档农产品出口，并加强我国农产品在五国 市场的宣传与营销力度。
　　[参考文献]
　　[1]布娲鹣?阿布拉，（2008) '‘屮亚五H农业及与农业的互补性分析《农业经济问题》第3期。
　　[2]杜修立、王维H, (2007) '‘屮H出口贸易的技术结构及其变迁：1980-2003,”《经济研究》第7期。
　　[3]樊纲、关志雄、姚枝仲，（2006)际贸易结构分析：贸易品的技术分布《经济研究》第8期。
　　[4]方媛、布蜗*1?阿布拉，（2012) '‘影响巾PI与吉尔吉斯斯班.农产品产业内贸易因素分析《世界农业》第5期。 关志雄，（2002) '‘从美H市场看‘巾国制造’的实力--以信息技术产品为屮心《H际[5]《经济评论》第7-8期。 何树全，（2008) '‘屮H农业贸易模式的动态分析《世界经济》第5期。
　　[6]何敏、田维明、Andrew Cassey, (2012) '‘屮H韩农产品出口贸易技术结构及演变--基于出口复杂度的实 征研究《农业技术经济》第5期。
　　[7]李豫新、朱新鑫，（2010) “农业'‘走出去”背景下屮H与屮亚五PI农业合作前景分析《农业经济问题》第9期。 李婷、李豫新，（2011) '‘屮H与屮亚5H农产品贸易的互补性分析《H际贸易问题》第1期。
　　[8]刘小波、陈彤，（2009) '‘屮H农产品出口哈萨克斯坦的结构与比较优势分析《农业经济问题》第3期。
　　[9]向艾，（2011) '‘中H农产品动态比较优势分析《商场现代化》第5期。
　　[10]Hausmann, Ricardo, Jason Hwang, and Dani Rodrik, (2006) What You Export Matters," NBER Working Paper.