论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　本文将利用GSIM模型来评估2008年我国提高纺织品(不包括服装)出口退税率后如何影响我国,以及有关国家纺织品的生产、进出口以及社会福利等经济活动。选择纺织品出口退税作为研究对象,主要有两个考量:一是纺织品在我国出口中占有很大比例,而且我国出口的纺织品在世界纺织品市场上又占有相当大的比重;二是纺织品出口是我国贸易顺差的主要来源,同时,纺织行业是我国近年来出口退税政策调控的重点行业,2008年6～12月,我国连续四次提高了纺织服装品出口退税率。因此,分析我国纺织品出口退税政策的经济效应具有较大的代表性。考虑到2007年我国纺织品出口退税率比较稳定,一直都在11%左右,因此本文以2007年世界纺织品出口情况作为分析的基期,然后利用GSIM模型来模拟当纺织品出口退税率从11%提高到17%以后,对我国以及有关国家纺织品的生产、进出口以及生产者和消费者的福利等经济指标的影响。

　　GSIM模型模拟分析的基本思路是:确定一个考察的基期,并假设除所考察的贸易政策外,其他条件保持不变,然后由GSIM模型求出所考察的贸易政策发生变化后,市场出清时各国某个行业的产出、价格、进出口量等指标的模拟值,最后将有关的经济指标的模拟值与贸易政策变化前(基期)的数值进行比较,从而得出贸易政策变化对各个指标的影响大小。GSIM模型所需的主要数据包括两大类:一是所选国家或地区间在考察期的贸易流量数据;二是所选国家或地区产品供需弹性以及产品间的替代弹性数据。

　　1.贸易流量数据收集

　　根据2007年在国际纺织品进出口市场上份额的大小,本文选择中国、美国、欧盟、日本、印度、韩国、印尼、越南、巴基斯坦等9个纺织品出口国作为重点分析对象,同时把其余国家作为一个整体,一共包括10个国家或地区。其中,中国、韩国、印度、越南、巴基斯坦等是纺织品的主要出口国,而美国、欧盟、日本则是纺织品的最主要进口国。这10个国家或地区2007年度纺织品进出口情况。

　　2.弹性参数的估计

　　弹性参数是GSIM模型中最关键的参数,对模型估计结果的准确性具有直接的影响。在GSIM模型中,需要事先求出的弹性参数主要有三个:各国的供给弹性、各国的进口需求弹性以及不同国家产品之间的替代弹性(又称Amington弹性)。本文将根据有关数据利用计量回归分析对这些弹性指标进行估计。在GSIM模型中进口需求弹性的定义是:N(v,r)=dlnM(v,r)dlnP(v,r)(14)其中,M(v,r)表示v国对r国产品的进口需求量,P(i,v),r表示进口价格。同样,出口供给弹性的定义是:E(v,r)=dlnX(v,r)dlnP(v,r)(15)其中,X(v,r)表示r国对v国的出口供给量,P(v,r)表示出口价格。但是,为了简单起见,本文在具体估计供给与需求弹性时,利用各国对某类产品总的供给或需求数据进行估计。各国产品之间的替代弹性的定义为:Es=dln(M(v,r)/M(v,g))dln(P(v,r)/P(v,g))(16)其中,M(v,r)和M(v,g)分别表示v国从r国和g国的进口量,P(v,r)和P(v,g)分别表示进口价格。根据定义,不同国家产品之间的替代弹性应该有所差异,但为了简单起见,GSIM模型假设各国产品之间的替代弹性都相等,这正是著名的Amington定律,因此,该弹性又称Amington弹性。

　　本文将采用Gallaway等(2003)所采用的弹性估计方法来进行上述几个弹性的估计:lnxt=α0+α1lnpt+α2lnxt-1+εt(17)其中,xt表示贸易流量,pt表示对应的价格或相对价格。上式表示了贸易流量与价格之间的长期关系。当0<α2<1时,则α1/(1-α2)就是长期弹性;否则,α1就是长期弹性。

　　但是,由于本文的模拟属于短期分析,因此,我们在上式的基础上构建如下的误差修正模型(ECM)进一步来估计短期弹性。Δlnxt=α0+α1Δlnpt+α2lnxt-1+α3lnpt-1+μt(18)其中,Δlnxt=lnxt-lnxt-1,Δlnpt=lnpt-lnpt-1,(18)式中α1就是所要估计的短期弹性参数。

　　为了估计上述三种不同的弹性参数,作者从联合国国际贸易数据库(http://comtrade.un.org)收集了2001～2007年期间所选10个国家纺织品进出口量,以及进出口价格的月度数据,并利用计量回归模型进行估计。

　　不同国家对纺织品的需求弹性并不相等,其实需求弹性主要受该国收入水平、消费习惯等因素影响,一般而言,收入水平高的国家需求弹性相对较小。供给弹性则主要由该国行业产能高低以及国内市场大小两个因素决定。从表3可以看出,中国纺织品的供给弹性要远大于其他国家,这表明我国纺织行业的产能要大于印度、越南等竞争国家。替代弹性主要取决于不同国家产品间的差异程度,相对于服装产品而言,不同国家生产的纺织品的差异要小得多,因此,纺织品的替代弹性比较大。

　　3.部分参数值的校准

　　利用GSIM模型进行模拟时,除了贸易流量与三种弹性参数的大小需要事先收集与推算之外,还有一些参数,比如不同来源产品在各国进口中所占份额、自身价格弹性以及交叉价格弹性等可以通过模型内部的校准(calibration)得到。例如由模拟校准得到所选10个国家或地区的市场上不同来源产品的市场份额。

　　三、我国出口退税政策经济效应的模拟分析

　　GSIM模型模拟过程可以由ExcelSolver软件来实施。将贸易流量以及弹性指标等参数的数值输入设计好的ExcelSolver的电子表格中后,就可以模拟得出我国纺织品出口退税率的变化对我国以及其他国家纺织品进出口、生产者剩余、消费者福利等指标的影响。

　　1.我国出口退税政策的贸易效应

　　各国政策采取出口退税政策的主要目的是促进本国产品的出口,一些相关的实证研究也证实了这一点。但是,出口退税政策除了可以促进本国产品出口之外,对一些竞争国同类产品的贸易也会产生影响。在2007年度全球纺织品贸易基础上,当我国纺织品出口退税率从11%提高到17%后,由GSIM模型模拟得出的所选10个国家或地区纺织品进出口额的变化情况。

　　可以得出以下几个主要结论。第一,表中的第1行数据表示中国纺织品对所选10个国家的出口额的变化率,显然除第1列外,其余数值全都为正,这表明,我国纺织品出口退税率提高6个百分点后,将导致中国纺织品对其他国家或地区的出口额均有大幅增加,增加幅度在12%～16.3%之间,表明出口退税政策对我国纺织品出口具有显著的促进作用(tradecreationeffects)。第二,可以看出,除中国外,其他9个国家或地区相互之间纺织品进出口额变化率的数值几乎全部为负,这表明,中国提高纺织品出口退税率后,其他国家尤其是韩国、印度等与中国竞争性较大的国家纺织品出口额都有不同程度的下降,即出口退税政策对竞争对手国同类产品的出口具有贸易抑制效应(tradedestructioneffects)。第三,表中第1列的数值表示中国从不同国家的纺织品进口。

　　其中表示中国纺织品内销额的变化率第1个数值为负(-0.2%),这表明,提高纺织品出口退税率后,我国纺织品内销额将有所下降。但是除第1个数值外,其他都为正,表明其他国家纺织品对中国的出口会有所增加,尽管增加幅度较小。可能的原因是,由于出口退税刺激了我国纺织出口,导致了内销量的减少,却为进口纺织品腾出了市场空间。另外,模型输出结果中还包括至于各国纺织品出口额模拟值的大小。

　　2.我国出口退税政策的产出效应

　　事实上,出口退税不仅会影响有关国家的进出口贸易额,而且会进一步影响到各国行业的生产活动。从理论上来说,我国提高纺织品的出口退税将促进我国纺织品的生产与出口,当国际市场对纺织品需求不变时,我国纺织品产量与出口的增加,将挤压其他国家纺织品的出口,进而可能会抑制其他国家纺织品的生产。GSIM模型模拟得出的我国纺织品出口退税对有关国家纺织品生产的影响。

　　我国出口退税政策对有关国家或地区纺织品产出的影响情况国家中国美国欧盟日本印度韩国印尼越南巴基斯坦其余产出变化率(%)1.90-1.75-1.97-1.39-7.46-1.94-1.07-1.80-1.83-2.1表6中的模拟结果表明,当我国纺织品出口退税提高6个百分点后,我国纺织品产出将在2007年的基础上增加1.9个百分点,但是,其余国家纺织品的产出都有不同程度的下降,其中印度纺织品产出下降幅度最大,可能的原因有两个:一是印度出口的纺织品与我国出口的纺织品具有很大的替代性;二是同我国一样,印度纺织品出口也是以欧盟、美国市场为主,我国纺织品对欧美市场出口的增加,对印度纺织品产出与出口的挤压作用要大于其他国家。总之,模拟结果表明,我国纺织品出口退税率的提高对我国纺织行业生产具有促进作用,但是在一定程度上抑制了其他国家或地区纺织品的生产。

　　3.我国出口退税政策的福利效应

　　从理论上来说,出口退税政策对出口国与进口国的生产者或消费者福利都会产生影响,但是影响的大小与方向却往往不同。由于贸易促进效应的存在,出口退税率的提高将使本国有关行业的生产与出口都有所增加,而使其他国家尤其是竞争性国家同类产品的生产与出口都有所减少。因此,一般情况下出口退税将使本国生产者福利有所增加,而使其他国家生产同类产品的生产者福利有所降低。同样,出口退税政策对本国与其他国家的消费者的福利影响也不相同。一般情况下出口退税政策将使进口国产品的价格下降,从而使进口国消费者获益,但是,由于出口退税刺激了出口,使内销数量减少,从而使出口退税政策实施国的消费者福利受损。

　　(1)出口退税政策对我国社会福利的影响。首先来看我国纺织品出口退税率提高后,对我国生产者剩余、消费者剩余以及社会福利的影响。从第3行可以看出,提高出口退税将使我国纺织行业的生产者剩余增加。在2007年的数据基础上,当纺织品出口退税率从11%提高到17%后,我国纺织行业的生产者剩余大约增加13.9亿美元。但是,提高出口退税率对我国消费者来说是不利的,国内消费者剩余有所减少,减少量在7亿美元左右。模拟结果还表明,出口退税率的提高使我国进口关税收入增加大约0.2亿美元。但是,出口退税率提高后,政府需要拿出更多的财政收入对出口企业进行退税,模拟结果表明,出口退税率提高6个百分点后,我国政府对纺织行业的出口退税额增加了36.3亿美元。由于出口退税政策对某个国家的总福利的影响大小等于该国生产者剩余、消费者剩余、关税收入三项的和再减去出口补贴总额,因此,我国纺织品出口退税率提高6个百分点后,使我国社会总福利大约减少了29.2亿美元。因此,模拟结果表明,尽管出口退税政策可以增加我国出口产品在国际市场上的竞争力,促进我国产出的出口,但是,却以我国社会总福利的下降为代价。

　　(2)出口退税政策对其他国家福利的影响。再来看我国纺织品出口退税的提高对其他国家纺织行业的生产者以及消费者剩余的影响。从表中的第2列可以看出,除了我国纺织行业生产者剩余变化量为正外,其他9个国家或地区的纺织行业生产者剩余的变化量都为负,这表明,我国纺织品出口退税的提高,导致了其他国家或地区纺织行业的生产者剩余都有所下降,其中的原因可能是,由于我国出口退税政策提高了我国出口产品在国际市场上的竞争力,从而对其他国家的生产产生了挤压效应。其中欧盟与美国的纺织行业生产者剩余的减少幅度要远大于其他国家或地区,可能的原因是欧盟与美国是我国纺织品出口的主要目的国。

　　第4列表明,除我国外,其他国家或地区的消费者剩余都有所增加。表7的最后1列则表明,尽管我国提高出口退税率对其他国家的生产者剩余与消费者剩余的影响大小有所不同,但是,总的来说,其他国家或地区的社会福利都有不同程度的增加。