论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　《明史》中这样评价崇祯：“呜呼！庄烈非亡国之君，而当亡国之运，又乏救亡之术，徒见其焦劳瞀乱，孑立于上十有七年。而帷幄不闻良、平之谋，行间未睹李、郭之将，卒致宗社颠覆，徒以身殉，悲夫！”
　　这段话虽然深刻，却把崇祯的责任抹得一干二净，皇帝还是好皇帝，只是身边没有像样的谋士，前线也没有能打仗的将军，独木难支，真是天不佑我，“生于末世运偏销”啊。
　　其实“江山代有才人出”，无论什么时代，都不乏能人，关键看你怎么用。生性多疑，刚愎自用又心性残忍的崇祯皇帝，频频诛杀大臣，哪里还有可用之人啊，最后只能成为孤家寡人。
　　其实这些总结都没有唐代诗人杜牧来得深刻，他在总结秦朝灭亡的历史教训时说：“呜呼！灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦;使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？”
　　一个王朝的兴衰，关键是看你对天下百姓如何，秦如果爱惜百姓，汉岂能取而代之？同样，如果战国时的六国也能各自爱惜各自的百姓，秦又怎么能取而代之呢？老百姓是应该爱你的国，可是当你不爱他的时候，他就会转而去爱别的皇帝了。虽然原来的王朝灭亡，心里难免有些亡国之辱，可是过了不久，一切都会忘掉，他又成了新的王朝的子民了。虽然不会对新的皇帝发自内心地欢呼，也不会对消逝的王朝有发自内心的感伤。他们虽然从旧的王朝走来，却是新王朝的子民，不管开始的时候有些人戚戚然不太舒服，可是过一阵子就习惯了。正如元人张养浩的《潼关怀古》所写的那样：“峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。望西都，意踌蹰，伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦;亡，百姓苦。”既然无论兴亡，老百姓都不能改变他们受苦受难的命运，那谁做皇帝，与他又有何干呢？随他去吧。
　　赤峰数日，所到之处，不是荒野，就是大田，再就是渺无人迹的山顶，只有一块块石碑可以昭示着这里的曾经。虽然我们千里来寻，已经看不到往昔的繁华，却从这太多的寂寞成殇中，看到了王朝的兴替，不过如此而已。
　　站在辽上京残留的土城墙上，看着青草覆盖的残垣，看着化为泥土的宫殿，我不由得想起辛弃疾的那首《南乡子·登京口北固亭有怀》：
　　“何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。”