期刊鉴别 论文检测 免费论文 特惠期刊 学术答疑 发表流程

生命中永远的抗争(2)

时间:2014-03-20 13:28 文章来源:http://www.lunwenbuluo.com 作者:乐晓峰 点击次数:

 
  我想起,海明威有一个专门的艺术创作理论—冰山理论。海明威把艺术作品比做浮在海面上的“冰山”,露出的八分之一是冷静凝练的文字;水下的八分之七则蕴藏了作家大部分的情感和思想,需要读者去参悟和挖掘。这也许就是我们中国人所说的言有尽而意无穷。我想海明威就是要告诉我们,任何作品不可以只看文字表面的现象,甚至你所看到的表象与实质之间可能存在着巨大的反差!而且,反差的背后肯定深藏着不为人熟知的秘密。
 
  此时,我们该捧起海明威的另一部小说《老人与海》了,因为这两部小说的确有太多相似之处!都有一位老人、一群动物、一场战斗。不过仔细推敲,二者又有许多的不同之处:《海》上的老人是一个“可以被消灭但永远不会被打败”的硬汉;而《桥》边的老人则是一位连求生意志都很薄弱的弱者。两位老人与他们的那群动物的关系也完全不同—《海》上的那群鲨鱼是老人的敌人,与老人是对抗关系;《桥》里的那些动物是老人赖以生存的伙伴朋友,它们需要老人的照顾。最后,《海》上严格意义上说并不是一场真正的战争,但它的血腥场面最像战争;《桥》上才是一场真正的战争,但却丝毫看不到硝烟。
 
  又是反差,巨大反差的艺术效果背后,藏着怎样的一座冰山?其实这两部小说就像姊妹篇一样,根本就是海明威主演的两个寓言故事,使用的当然是象征。《海》中的老人象征了“硬汉”,但他是一个失败的“硬汉”;《桥》边的老人象征了弱者,但他是个执著坚定、无畏生死的弱者。无论是强者还是弱者,都是良善朴实,而且坚韧的老人,他们勇敢、仁慈、善良、坚定的人格品行就是“老人”的象征意味。那群动物和老人的关系虽然相反,但无论是对抗还是保护,老人最终都失败了,所以很显然,动物象征了现实的困境。而最关键的是老人明知道会失败,会被打败,可依然不放弃战斗。《桥边的老人》逆来顺受、可怜兮兮,但无论命运对他多么残酷无情,他却一句抱怨也没有,甚至他以巨大的毅力默默忍受着生活中的痛苦和无奈,虽然被动地选择了承受,但却有一种超凡的临危不惧的宁静,保持了一种生死无惧的优雅,而他一再要以自己的孱弱去保护一群更弱小的动物,则恐怕是他生命中剩下的最后的尊严!《老人与海》中的桑迪亚哥虽然身份没有改变,他依旧可怜兮兮,但不再逆来顺受,默默忍耐,而是以更加顽强的姿态来正视生命的毁灭,即使失败也要获得一种崇高和悲壮的生命意义—这当然也是他维护自己尊严的表现。所以,战斗的象征意义则揭示了海明威的生存意义—维护自己生命中的尊严。
 
  由此,我才读懂:海明威笔下的硬汉并不是单纯的英雄,更不是胜利者,反而是注定要遭受失败、死亡甚至被毁灭,因为海明威所真正追求的早已不是胜败输赢,他关注的只是生命存在的意义和价值。
 
  海明威在《永别了,武器》中写道:“世界急于杀死、打碎的是勇敢、善良、仁慈的人”,悲剧的结局是必然的。但还有一句“在破碎处站起来的就是硬汉”,而硬汉们必须承担的是苦难和不幸。
 
  就像他自己写的:“生命是山坡上微风吹拂中起伏的原野,生命是一只翱翔空际的雄鹰,是山岗,是河谷,是河流,是岸边的树林,是远方的平野,是后面的山峦。生命无处不在,它是永恒的。死亡并不意味着虚无和幻灭,只要生前有过追求,那么死亡也像整个世界那样宽广无垠。”
 
  这就是海明威传达的生命哲学,不需要《传道书》的指点,胜过了一切哲学书的语言。

相关内容

联系方式

随机阅读

热门排行

 
QQ在线咨询
咨询热线:
15380085870
微信号咨询:
lunwenbuluoli