论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　新闻从业者关注当前的政治经济现象，追求事件的新奇性、时效性。社会工作者关注抽象的规律，探索学术价值和社会价值。看似不相干的两个群体，但其实在从事相同性质的工作，即“发现信息，评价和分析信息，把信息传播给需要的人”。因此，新闻工作者也应当像社会工作者一样，具备正确处理信息的能力，“把信息以一种合适的方式传递给需要它们的人”。
　　但一篇社会学报告也许包含了学者几个月甚至几年的实地调查；而一篇新闻报道则只给了记者几天、甚至几个小时的时间来分析取证。如何能做到社会学者一样严谨、缜密？观察是一切调查和研究的基础。记者如何在有限的时间内科学地进行观察就变得至关重要。
　　一、新闻工作者要警惕“选择性观察”
　　新闻工作者的知识来自权威、传统、常识、媒体、个人经验和研究结果。而个人经验的欠缺又会制约我们客观、全面地观察，致使我们有可能犯如下错误：过度概括、不确切观察、选择性观察和非逻辑推理。[1]
　　之所以选择“观察”作为研究分析对象，原因在于新闻时效性要求使得调查、实验、内容分析等定量研究方法在日常新闻报道中往往使用较少；而把记者本身作为研究工具的观察、访谈、个案研究等定质研究方法，在实际报道工作中（fieldreporting）往往更常用。观察是一切访谈、焦点组访谈等搜集资料手段的前提，记者能否进行系统性观察至关重要。
　　与不完善的观察方法相比，选择性观察的成因则更复杂：它除了受个人知识、经验欠缺等主观因素的摆布，还受到编辑部思想、舆论导向等客观原因的制约。
　　二、选择性观察必然导致选择性报道
　　选择性观察，是寻找证据，证实头脑中先在的想法，忽略与先在想法不符合的东西。巴比在《社会研究方法》一书中指出，“一旦你们认为存在某种特别形态，且获得了对于该形态的一般性理解，就有可能只注意符合这种形态的事物或现象，而忽略其他不符合的状况。绝大部分的种族偏见就是选择型观察的结果”。
　　选择性观察必然导致选择性报道，进而影响公众视听公正，造成偏见、成见并有可能加深不同文化之间的隔阂。
　　三、选择性观察的成因
　　笔者认为，选择性观察的成因分成两类：客观原因和主观原因。
　　客观原因包括舆论导向的影响和媒体版面、时段的限制。
　　1.舆论导向作用，媒体总是选择有代表性的事件进行传播并进而汇聚成舆论，主流媒体其社会责任不仅表现在敢于惩恶扬善，也表现在对社会负面情绪的冷静反思和理性疏导。比如，社会转型时期存在仇富、仇官情绪。但绝不能因为这种情绪的存在就盖棺定论，凡杀人作恶者必是官二代、富二代。网络媒体中不乏这样一些势力，哪里出了交通事故，马上飞出“宝马撞人”、“富二代伤人”等标题。撞人者一定是特权阶层吗，被撞者一定是弱势群体吗？诸如此类的标题和报道网络媒体多，主流媒体少。主流媒体的“选择性不关注”实际是一种负责任的态度：不能对非理性的负面情绪推波助澜，要做社会的减压阀，疏导器。