论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　“最密切联系”观念,最早可追溯到1880年英国国际私法学家韦斯特莱克所著的《国际私法论》中所提的“最真实联系”。最密切联系原则,它又被称为最近联系原则、最强联系原则或最真实联系原则。它是指在选择某一法律关系的准据法时,要综合分析与该法律关系有关的各种因素,从质与量这两方面对主客观连接因素进行衡量,寻找和确定与案件事实和当事人有最重要、最本质、最真实联系的一个国家或地区,从而以该国或地区的法律作为其准据法。最密切联系原则是现代国际私法的重要组成部分。

　　一、案情介绍

　　1995年2月Darrell·Byrd在北卡罗来纳州买了由通用汽车公司在该州出售的一辆1985年的雪佛兰皮卡车。这辆皮卡车是由通用公司设计、测试、制造和分配的，此款车的油箱安装在车架的外轨上。Darrell在买车的时候提供的是一个北卡罗来纳州的地址。1997年12月22日，Darrell用这辆皮卡车载着妻子Angela、大儿子Timothy、小儿子Samuel从蒙大拿州（他们的现居地，Darrell也在该州上班，Timothy和Samuel也在该州上学）出发，去北卡罗来纳州与家人过圣诞假期。在堪萨斯州的拉塞尔70号州际公路上，BettyJ.Kendall驾驶的一辆半挂牵引拖车与Darrell驾驶的雪佛兰皮卡车相撞，由于皮卡油箱的油外漏，一场大火接踵而至。Darrell、Angela、Timothy在车祸中死亡。Samuel则是严重的人身伤害，需要紧急住院治疗。Darrell和Angela是父母，已亡。Timothy在死亡时只有13岁，唯一的幸存者Samuel当时只有11岁。发表论文Phillips作为Samuel的法定监护人和Byrd夫妇遗产的管理人，为北卡罗来纳州的牛顿，Samuel现也居住在北卡罗来纳州。Phillips作为原告，在蒙大拿州林肯县的第十九区法院起诉通用公司，对产品设计提出疏忽和严格责任索赔，对Byrd一家的死亡和Samuel的个人人身伤害提出补偿性和惩罚性赔偿。通用公司否认了所有的责任。此案上诉到蒙大拿州的最高法院。

　　二、法律适用的选择

　　由于蒙大拿州没有法定条款规定法律选择，也没有法院作出法律选择的案件涉及侵权的冲突规则，在法律选择的侵权案件中也没有一个明确的裁决，JimRegnier法官在确定法律适用的选择时，在认证书上载明此案在法律选择上应用冲突法第二次重述中的“最密切联系原则”。

　　因此，在冲突法第二次重述中与此案有关的是第6条法律选着原则：

　　（1）隶属于宪法的限制，法院将遵循自己州的成文法规对法律选择的指导。

　　（2）在没有这种指导时，选择应适用法律的有关因素包括：

　　（a）州际和国际体制的需要；

　　（b）法院地的相关政策；

　　（c）在决定特别问题时，其他有利益州的有关政策及其相应利益；

　　（d）公正期望的保护；

　　（e）构成特别法律领域的基本政策；

　　（f）结果的确定性、可预见性和统一性；

　　（g）法律易于认定和适用。

　　第145条侵权问题法律选择的联系因素：

　　（1）当事人在侵权行为某个问题上的权利义务，依在该特定问题上，按照第六条规定的原则，与该事件及当事人有最重要联系的州的本地法。

　　（2）在采用第六条的原则决定适用于某个问题的法律时，应当加以考虑的因素包括：

　　（a）损害发生地；

　　（b）加害行为发生地；

　　（c）当事人的住所、居所、国籍、公司成立地和营业地；

　　（d）当事人之间有联系时其联系最集中的地方。

　　这些联系应按其对特定问题的重要程度加以衡量。

　　第146条人身损害：

　　在人身损害诉讼中，当事人的权利义务依损害发生地州的本地法。但在该特定问题上，按照第六条规定的原则，某另一州与该事件及当事人有更密切联系的除外。在后一种情况下，依另一州的本地法。

　　第175条死亡之诉权：

　　在非法致死诉讼中，当事人的权利义务依伤害发生地州的本地法。但在该特定问题上，按照第六条规定的原则，某另一州与该事件及当事人有更密切联系的除外。在后一种情况下，依另一州的本地法。

　　JimRegnier法官从以下四点运用最密切联系原则对此案的法律适用选择进行分析。