论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　（二）基本价值

　　基本价值即是社会效益，较之经济效益与社会利益，其内涵更加丰富。鉴于经济法理念的正义性，社会效益最大化不同于经济效益最大化，还包括着人文情怀、自然环境等多方面的因素，基本价值隶属于主导价值，而其本质内容又相对独立。经济法理念承认个体效益，同时也注重社会效益，邓小平言：“让一切创造社会财富的源泉充分涌流”，然而经济主体在追求个体效益的同时，不允许损害社会效益，这就是经济法的法律效力。效益与公平无本质上的差异，国家承认，法律允许经济主体将自身的经济效益最大化，然而整体的物质基础需要保持一定的秩序与平衡，主导价值与基本价值互为表里，相互补充。

　　四、经济法理念缺失的表现

　　上世纪九十年代，我国将经济法纳入行政法的范围之内，认为经济法尚不具备独立存在的条件，故归属于行政管理。由此可见，我国的经济法理念缺失自上世纪九十年代起便存在，经济法本身具有非常强的实践性，对社会经济发展的敏感度较高，思维的偏差直接导致经济法理念缺失，具体表现如下：

　　（一）忽视经济法的作用

　　早在2002年，我国最高法院在司法改革当中，存在几乎否定经济法的弊端，这是司法改革局限性的一大体现。我国的封建社会历史悠长，再加上受建国初期计划经济的影响，民众的经济法观念明显不足，在市场经济处于转型期的今天，经济法理性认识不足的问题更为突出。同时，我国的经济模式长期存在着国有企业垄断的弊端，这种垄断会导致经济法与行政法难以相互独立而存在，不利于经济法理念的提升，经济法的作用被严重忽视，更多的时候只是以行政法代替。

　　（二）经济法学科的没落

　　上世纪八十年代，经济法学科发展速度非常快，涌现出了一大批经济法人才，然而如今经济法学科已经不受重视，导致经济法人才匮乏。经济法具有明显的社会实践性质，然而许多人并未认识到这一点，当前普遍的观念是：传统法律部门可以解决一切的法律问题。这样的观念具有明显的局限性，当前社会早已不是“工、农、兵”的单一局面，多种经济形态并存，仅仅依赖传统的法律部门解决一切的法律问题是不切实际的，以纯粹的法律观点来衡量经济关系也是不可取的，经济法理念的缺失与经济法学科的没落是相伴相生的。

　　（三）行政垄断问题严重

　　行政垄断的含义是：地方政府通过手中的职权，罔顾市场规律，擅自支配市场，导致市场竞争行为恶化。行政垄断问题严重的根源在于体制方面的欠缺，政府过多的盲目介入经济生活当中，在经济法理念缺失的情况下，行政垄断行为层出不穷。虽然目前我国政府非常重视“反垄断”方面的工作，然而却屡禁不止，关键在于经济法理念的缺失，政府部门与公共团体之间的界限划分不明确，经济法的执行存在很大的漏洞。

　　五、提升经济法理念的对策

　　（一）深化经济法原理的研究

　　经济法本质的掌握很大程度上依赖于经济法理念的深入研究，而对于经济法本质的掌握，必须要以实践为起点，经历一个动态的学习过程，以寻求心理的直观体验。鉴于当前我国在经济法理论研究方面尚显不足，为改善这一情况，提升经济法理念，需要在全国范围之内掀起学习经济法原理的良好风气，明确经济法理论当中模糊的问题，深化经济法原理的研究，促使经济法真正成为一部独立存在的法律。同时，在我国的各大高校当中增设经济法的相关专业，加强经济法理念的教育，培养更多高水平的经济法人才。经济法理念是经济法的核心概念，只有在明确经济法理念的前提下，经济法精神才能真正得到贯彻。

　　（二）开发本土资源

　　中国实行特色社会主义市场经济，经济成分多种多样，与西方国家存在很明显的区别，同时也是中国社会现代化转型趋势的客观反映，意味着中国法律的发展。部分人士认为，中国的传统文化当中不具备发展现代经济法的条件，需要全盘借鉴西方国家的经济法观念体系。这样的观点显然是错误的，中国传统文化源远流长，既有“出礼人刑”儒家文化，也有“赏罚分明”的法家文化，发展提升中国经济法理念，必须要立足于中国社会的实际情况，充分开发本土资源。对于具有中国特色的经济法理念而言，最大的本土资源就是中国政府的权威性，自1978年实行改革开放以来，民众的金钱欲望快速膨胀，此种情况本属正常，然而由于市场经济的负面效应影响，导致钱权交易等违法行为时有发生，只有开发本土资源，利用中国政府强大的控制力与权威性，约束经济行为，升华经济法理念。

　　（三）规范经济法程序

　　法国著名法学家孟德斯鸠曾言：“一切有权力的人都可能滥用权力”，这句话即便是放在今天的中国社会依旧合适。当前，由于“市场失灵”，我国与西方国家都注重国家干预经济，政府对于市场经济拥有绝对的控制力，这是经济法理念得以提升的重要前提，然而如果政府干预经济的力度产出合理的范围，市场经济形态会更加混乱，容易出现经济危机。秉持维护市场公平与稳定的原则，政府干预经济的标尺必须要把握好，需要以经济法为依据，规范国家干预经济的具体行为，起到良好的平衡作用。法律是国家的最高形态，即便是政府也无权逾越，通过规范经济法程序，可有效匡正“政府失败”的现象。

　　六、结语

　　综上所述，经济法是我国法律体系的重要组成部分，在规范市场经济行为、促进个人效益与社会效益平衡、制约政府干预经济的程度等方面具有重要的作用，鉴于当前我国的经济法的理念有所缺失，必须要从深化经济法原理的研究、开发本土资源、规范经济法程序等方面加以提升，推动我国向法治社会的方向迈进。

　　参考文献：

　　[1]金励. 论经济法模型世界的构筑——对经济法理念研究的历程回顾与评价.现代法学.2009.

　　[2]李永成. 经济法人本主义论.西南政法大学.2006.

　　[3]胡元聪. 经济法解决外部性问题的价值与理念.经济法论坛.2010.

　　[4]张剑波.低碳经济法律制度研究.重庆大学.2012.