论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　如果将市场参与者和监管者的决策时间尽可能地延长，那么市场参与者和监管者就会更多地利用系 统2做决策。此时,市场参与者和监管者对金融市场变化的反应是非自动化的慎思，对各种金融信息的力口 工过程是速度较慢的串行加工，非模块化开放式运行;做决策时大脑受自我控制，注意力集中，不易受背景 相似性、刻板印象的金融市场规则的干扰,有比较强的自我意识，不仅能意识到决策的结果，还能意识到决 策的过程。由于拥有充分的时间思考，这些缓慢地、能自我意识和自我控制而做出的决策，犯错的可能性 显著降低。另外,当系统2参与决策时，市场参与者可能更容易接受金融监管者的意见，监管决策者可能 更容易接受建议者的意见，能及时提供信息反馈，考虑不同的决策可能产生的不同后果，以及改变僵化的 思维方式等等。
　　(二）金融监管决策时间的双重效应分析
　　主流经济学认为，市场经济效率来自于自由竞争，是自由竞争创造出的更多的可能性促进了资本的积 累、市场经济制度的建立和工业革命的产生,从而促进了经济效率。但是，自由竞争创造出的可能性在扩 大了生产可能性边界的同时也创造出了更多的市场风险，自由竞争是市场风险的催化剂。用双系统决策 模型可以解释这一观点。
　　金融市场自由竞争程度加大使金融市场变化速度加快，市场参与者在时间压迫的情境下会更多地凭 直觉也就是系统1做出决策。根据上述金融市场参与者决策分析可知，系统1这种决策机制最终导致自 由竞争的游戏规则不具有自我约束功能,金融市场只能在市场参与者很少有自我意识的决策过程中自发 地进行调整，最终金融市场以金融危机的方式让市场参与者意识和察觉到自己决策的错误。反之,如果自 由竞争程度减小,那么金融市场的变化速度也会减慢，这就给市场参与者充分的时间进行思考，市场参与 者就会更多地启动系统2,其结果是市场参与者能更理性地应对不确定性的金融市场。因此，自由竞争程 度是市场参与者选择不同决策系统的重要条件,而市场参与者选择不同的决策系统又是影响金融风险的 重要因素。
　　根据上面金融监管者决策分析的结果，如果在金融监管中增加金融监管者决策的时间，那么就会产生 金融监管的双重正效应，不仅能使金融监管者更多地启动系统2进行更理性的决策，还能够减缓金融市场 自由竞争的程度，使市场参与者有更多的时间启动系统2进行更理性的决策。事实上，对市场安全最终起 决定性作用的是市场参与者的决策，金融监管中增加金融监管者决策的时间归根结底是给市场参与者更 多的决策时间，只有得到市场参与者的积极配合,才能更为安全和有效地控制千变万化的金融市场风险。 反之,如果金融监管中不考虑决策时间这一因素，那么就会产生金融监管的双重负效应，_方面金融监管 者会更多地启动系统1进行非理性决策，另一方面使金融市场的竞争程度更为激烈，市场参与者不得不更 多地启动系统1进行非理性决策，最终金融市场会变得更为复杂，风险不断加大。
　　四、关于金融监管决策时间的建议
　　金融监管者和市场参与者在做决策时唯有更多地启动系统2,才能更理性地应对充满不确定性的金 融市场的瞬息万变,这就要求给予金融监管者和市场参与者更多的决策时间。因此,金融监管应当以积极 地帮助市场参与者理性决策为宗旨，在金融监管的原则中应当加入决策时间这_重要参数,对系统重要性 金融机构的宏微观审慎监管、对系统性风险的识别和判断、逆周期的宏观监管等都应当充分地考虑到决策 时间这个重要参数。金融危机具有周期性特征，资产价格波动又存在顺周期效应，这就给金融监管提出了 难题。M如果不充分地考虑决策时间这个重要参数，那么在实际操作中金融监管改革的效果就会大打折 扣，因非理性决策而导致的金融风险将会危及金融系统的安全与稳定。
　　然而,风险和效率是对称的，降低自由竞争程度既会降低金融风险，也会降低经济效率。因此,金融监 管改革中所规定的决策时间应该是有限度的，这个限度就是要保证整个社会所需要的经济效率。
　　如上所述，金融监管在其发展历程中不断地在弱化监管和强化监管之间进行选择的原因就是寻找风 险和效率之间的平衡。但是,选择弱化监管和强化监管是通过相机抉择的方式做出的，这种相机抉择需要 对宏观经济波动加以识别和判断，这种识别和判断本质上同微观主体对市场的识别和判断是一样的，都是 金融系统的组成部分，只要是在系统内的识别和判断都难以把握和驾驭金融风险旦出现识别和判断的 失误就会造成系统性风险,金融监管在其四个发展阶段的最终结果就是有力的证明。因此,金融监管改革 中所规定的决策时间应该是_个不变的常量，它应既能保证理性决策,又能保证社会所需要的经济效率。 这将是另_个需要探讨的问题。
　　参考文献]
　　[1]唐毅南，陈平.群体动力学和金融危机的预测J .经济研究,2009, (5) :53 -79.
　　[2]李妍.金融监管制度、金融机构行为与金融稳定J .金融研究,2010, (9) :198 -206.
　　[3]陈雨露，马勇，李濛.金融危机中的信息机制：一个新的视角J .金融研究,2010,327 (3) :1 -15.
　　[4]Camerer C. Behavioral Game Theory I Experiments in Strategic Interaction [M] .Princeton: Princeton University Press, 2003:1 -350.
　　[5] Kahneman D. A Perspective on Judgment and Choice: Mapping Bounded Reality J] .Champaign: American Psychologist, 2003,58 (9) ：697 -720.
　　[6] Thaler R H, Sunstein C R. Nudge. Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness [M] . Yale t Yale Univer?sity Press, 200811 -430.
　　[7]Nosek B A, Greenwald A G, Banaji M R. The Implicit Association Test at age 71 A Methodological and Conceptual Re?view M] . Social Psychology and the Unconscious t The Automaticity of Higher Mental Processes, 20071265 - 292.
　　[8] Gigerenzer G, Hoffrage U, Kleinbol H. Probabilistic Mental Models t A Brunswikian Theory of Confidence J] . Psycholog?ical Review, 1991, 98 (4) ：506.
　　[9] Milkman K L, Chugh D, Bazerman M H. How Can Decision Making Be Improved J] . Perspectives on Psychological Sci?ence, 2009, 4(4) ：379 -383.
　　[10] 孙彦，李纾，殷晓莉.决策与推理的双系统一一启发式系统和分析系统J].心理科学进展,2007,15(5):721 -845.
　　[11] 卿志琼.从认知科学到经济学：情绪介入经济决策的内在机理研究J].财经研究,2012,8 (1):72 -83.
　　[12] 刘朝阳，安亚人.金融机构信贷扩张、资产价格波动与金融危机一基于资产负债分析模型J].税务与经济， 2012, (6) ： 17 -22.