论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　三、我国操作风险量化方法的选择及其管理的建议

　　（一）对我国商业银行方法选择的思考

　　巴塞尔新资本协议中有如下叙述：“委员会认为，以统一的损失、风险和业务的定义为依据，在业内对数据进行有序的收集和分享，对处理操作风险的各类先进方法的制定来说是极其重要。假如缺少这类数据，委员会就会不得不在制定操作风险最低资本规定的时候采用保守的假设。”我国目前虽然不容易采用相对比较先进的操作风险量化方法，可是现在的大形势是操作风险的量化毋庸置疑。

　　综合来讲，每种指标（基本指标法、标准化方法、内部衡量法、损失分布法、记分卡法）都有着自己独特的特点，都可以提供一定的参照作用给商业银行操作风险管理过程，可是这些方法对中国的商业银行来说并非全部使用，因此应该把每个模型的特点同中国商业银行本身的操作风险特点紧密的结合起来，选择同实际情况相匹配的模型。具体来讲，基本指标法的操作和计算都相对比较简单，通常对中小银行比较适用，比如说像农村信用社、城市信用社等银行；标准化方法实施技术并没有很复杂，相对比较简单，可是在计算出来的风险资本金方面却相对较高，通常是要超出必要的风险准备范畴的，部分股份制商业银行和民营银行可以选择采用这种方法；损失分布法在数据方面有着很高的要求，在设定估计参数方面也存在一定的任意性，获得的结论没有很好的适用性；记分卡法对专家的判断的依赖性太强，主观性相对较强；内部度量法可以同大部分的中国商业银行本身的业务情况结合的相对较好，应用自己银行的损失数据来加以计算，在衡量风险方面有着很强的针对性，能够获得更加准确的计量结果。因此我们建议国有四大商业银行以及交通银行等大型银行在现在这个时期对使用内部度量法进行重点考虑着重考虑，并且对损失分布法、记分卡法等高级计量法的研究应该进一步加强。同时在银行内部中的不同业务类型也可以尽量考虑对不同的计量方法加以运用。

　　（二）对我国商业银行操作风险量化管理的建议

　　（1）对操作风险加以了解并重视起来，在全银行范围内部将风险文化管理的建设进一步加强。通常出现操作风险都关系到商业银行各项业务以及各个层面中，其中不仅仅有高层管理者，还有前台的操作人员，销售人员，甚至还包含仓库看管员等。以上这些都将银行风险管理淡薄的意识和风险管理文化欠缺反映了出来，所以商业银行应该对自身的风险管理文化进行精心的营造。这就需要商业银行的每一位员工都能够对防范操作风险的重要性进行充分的认识。

　　高层管理人员应该全方位的、清楚明白的认识操作风险，对自己银行目前所面对的主要操作风险隐患进行正确的认识，将自己管理风险的责任加以认真履行，将各级员工加强风险控制与防范的积极性带动起来。各业务部门的工作人员应该充分的认识到自己业务部门潜在的操作风险，能够做到时刻保持警惕，同时积极上报领导，将风险管理文化逐渐地构建起来，并且将良好的操作风险度量环境营造出来。

　　（2）对操作风险损失数据收集的制度构建起来并加以完善，对内控建设进一步加强。银行一定要有足够的损失数据是量化操作风险的前提所在，本文在前面所提到的量化操作风险的先进方法全部都是依靠着相对比较完整的损失数据来进行的，由此看来收集和整理损失数据对于测量和量化操作风险是极其重要的。

　　通常是由于内控制度失灵而引起最重大的操作风险，想要避免这些重大的操作风险，避免内控制度失灵的现象发生，就应该对银行的内控制度加以完善。首先，应该将独立的风险部门建立起来，对各项制度和各项程序都要进行严格的执行；其次，为了对权力过于集中的现象加以避免，银行应该采取定期轮岗制；需要银行将信息充分的披露给公众们，这样就能够方便市场参与者可以监督并且评价银行的操作风险管理，帮助银行的操作风险管理系统的进一步完善。

　　（3）引进开发同银行本身操作风险相适应的度量技术，对风险量化人才的培养逐步加强。我国商业银行现在并没有真正具有一整套同自己银行的操作风险管理相适应的技术，在操作风险管理方面依旧处于零散的简单管理层面。各银行需要以银监会非操作风险度量的要求为依据，同时和自身开展的业务特点紧密的结合起来，引进同自身银行情况相适应的操作风险管理技术。因为操作风险具有很强的复杂性，在客观方面要求它的业务工作人员一定要具备丰富的专业知识以及技能。现在我国对操作风险量化管理比较熟悉的人员依旧是十分匮乏，将操作风险量化管理方面的人才逐渐培养起来并引进该方面的人才显得至关重要。我们可以针对那些对银行业务相对比较熟悉同时又有着相对比较丰富的操作风险管理经验的工作人员进一步加强培训，争取将其培训成为银行所需要的人才，同时还可以从高校、科研院等学术界或者国外具有先进操作风险管理技术的银行里面引进对操作风险管理量化技术比较熟悉的专业人才。总体上来讲，就是一定要将对应的书面知识建立好，这样才可以将实践进行的更好，提高银行的操作风险管理水平。

　　（4）对外部环境进行塑造。对于商业银行的操作风险管理关系到银行本身，对于个人也有很大的影响，只有了解整个金融操作流程，才能促进发展。在这个过程之中，外部环境的支持有很重要的地位，例如保险市场的发展、信用环境等。风险管理过程中，外部监督是比较重要的环节，专业的审计能够为银行提供更加专业的服务，让内部控制得到加强，让风险得到基本的控制。银行每天都会有信用问题出现，要营造良好的信用环境，对欺诈事件进行控制，减少不良行为的出现，这样能够进行风险的管理。

　　在最近这几年来，伴随随着商业银行规模的进一步扩大，商业银行的经营复杂程度也在日益加剧，操作风险损失事件发生的频率也越来越高，这已经变成银行所要面对的主要风险之一。我国商业银行现在对操作风险管理的认识依旧相对比较淡薄，欠缺一定有效的度量技术。风险量化是当前趋势之下，将以定性的分析管理为主逐渐转变至以定量分析为基础的定性同定量结合起来的现代风险管理的轨道之上，同时选择合适的风险度量及管理模型来预测并且管理操作风险，这是当下需要进行研究和关注的重要课题。

　　参考文献：

　　[1]胡丹.基于模糊综合评价的我国商业银行操作风险研究[D].硕士学位论文，安徽：合肥工业大学，2007.

　　[2]罗斌.商业银行操作风险管理的模式、难点与对策[D].硕士学位论文，四川：西南财经大学，2007.

　　[3]林声强.巴塞尔操作风险之计量方法的模型修订[J].福建金融，2007，07，21～25.